崔卓湘对话庄子逍遥游 课程分享，网盘分享
作为科学家的玛丽似乎在挑战科学的基础，因为科学对世界的理性 认识建筑在对世界客观观察的基础上。理性和感性是两种无法分开的认 识路径，却在玛丽的身上被哲学家奇妙地分开。我们不禁要问：我们能 否单凭理性认识这个世界?
我认为，哲学家在这里似乎耍了一个小小的把戏：当我们把目光聚 焦在玛丽身上时，似乎忘记了玛丽本人虽然缺乏对于红色的感性认识， 但是她的理性认识并没有全然脱离感知经验。尽管这个感知经验不是玛 丽本人的，但正是千千万万个前人所体验的感性认识帮助科学家实现了 对于红色的理性认识，而玛丽又对这种理性认识加以继承和发扬。
紧接着的问题是，我们能否单凭感性认识这个世界?全然依赖感性经 验不“足以”认识世界。
，语用学是人类交流方式的必然结果。人类的思想交流依赖 语言，与小说中的外星人相比，这当然不是一种高效的交流方式，但是， 尽管人类无法实现思想与思想之间的直接交流，语言毕竟拉近了不同思 想之间的距离。而另一方面，语言并不会镜像地反映不同的思想，语言 与思想之间存在距离，这也为语用带来了空间。
如果人们可以真正做到“直抒胸臆”,进行思想与思想的直接交流， 那么含糊的表达将无处遁形，礼貌将变得不那么重要，也失去了将所思 更好地化为所说的必要。但只要人类需要语言，就必然需要语用。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除