古代农民起义是怎样的?起义军不同于正规军,如何解决开支问题?

发布啦 0 0


如果有一个王朝是昏君奸佞当道的时候,使得政治昏暗,民不聊生,那么这时便会出现英雄人物挺身而出,冒头去做常人不敢做的事情,也便是举起起义的大旗,反抗统治阶级的暴行。

起义军大多都是由农民、底层手工业者组成的,他们并不是由权贵所控制的正规军。在战斗力方面跟正规军比要弱上很多,也没有成体系的建制以及补给。所以历朝历代的起义军要想成功或者维持规模的话,首先需要解决的便是补给方面的问题,那么他们是通过怎么样的办法来解决的呢?

兵事网-白莲教起义

古代农民起义是怎样的?起义军不同于正规军,如何解决开支问题?


起义军总的分为掠夺型与非掠夺型两类。首先讲讲掠夺型的起义军,这一种在历史上诸多农民起义当中出现地最早,占据数量也是最多的一种。不过他们存续的时间并不会很长,就像是唐朝末年的黄巢起义。这场起义给了本就摇摇欲坠的唐王朝以最后一击,不过这般规模、形式的农民起义仍旧是以失败而告终的。

黄巢的义军通常都是使用“流动性”作战方式,后勤补给就很是一个问题了。为了解决这个问题,起义军则是干脆就走到哪里便吃到哪里。这么一看确实是省事,但是随着起义军在战场上陷入颓势,没有后勤补给是十分致命的。根据相关史料的记载,起义军在被围困在陈州的一年里面,因为饥荒十分严重,甚至还出现了人吃人的惨剧。


古代农民起义是怎样的?起义军不同于正规军,如何解决开支问题?


这类起义军通常都是没有什么长远的战略性眼光,也没有什么多么远大的政治抱负,尽管确实打击到了黑暗的统治阶级,但已经将底层的老百姓都得罪了,变成了“过街老鼠”一般的存在,这迟早都是会退出历史舞台的。

也有不一样的起义军,他们会在自己实力壮大以后进行转型,这种起义军同样不少,毕竟前期的实力有限,而为了能够进行更好的发展便进行了掠夺。就比如西汉末年大规模的绿林赤眉起义,还有明朝末年,包括李自成跟张献忠在内的起义军,前期进行了掠夺之后,见好就收。这样做不但维持了他们现有起义军的规模,而且还能够得到老百姓的支持,帮助他们笑到了最后。


古代农民起义是怎样的?起义军不同于正规军,如何解决开支问题?


接下来说说非掠夺型的起义军,其中一种是百姓支持的起义军。这种起义军在历朝历代当中还是比较少见的,最具代表性的便是秦朝末年的刘邦起义。我们都知道,秦朝是我国历史上第一个统一的封建王朝,因为身为前身的秦国脱胎于周代的分封制,加上秦始皇统一天下又是建立在漫长且持久的残酷战争之上,因此秦朝对于命中律法上面的约束很是严格。

到了秦二世的时候,宦官奸佞当道,朝廷更是大兴土木,百姓过得民不聊生,于是引起了中原大规模的农民起义。最早开始起义的陈胜、吴广被朝廷镇压了,不过后来的刘邦却成功了。而刘邦可以异军突起,最终打到了咸阳城下,是离不开百姓的支持的。

刘邦还在沛县发展的时候,便十分受到当地百姓的看好,他们更是给刘邦的起义军提供各种资源,刘邦的队伍也就越来越壮大了。尽管刘邦是无业游民的出身,不过他深谙底层社会的生存之道,因此在自己具备一定的实力以后,便严令所有的军士不可随意杀人放火,更加不可以肆意地掠夺百姓手中的物资。就这样,刘邦建立了十分良好的口碑,也令他麾下的人才源源不断。给起义成功奠定了十分坚实的基础。


古代农民起义是怎样的?起义军不同于正规军,如何解决开支问题?


还有一类是自给自足的起义军,这种类型的相比起来说要“佛系”一些了,并且在中国历史上也是凤毛麟角一般的存在。其中最具代表性的那便是元朝末年朱元璋率领的起义了。准确点来讲,朱元璋在参加农民起义早期的时候还不能算是首领级别的,而是一个能力比较强的起义军将领,接着朱元璋自立门户,自身实力也逐渐壮大,并且朱元璋所奉行的政策便是“高筑墙,广积粮,缓称王”。

元朝至正十六年之时,随着朱元璋军队攻下应天府,接着便大力推行屯田政策。数年间朱元璋都是自给自足,凭借屯田制不断提升自己的实力,拥有了能够夺取天下的力量。


古代农民起义是怎样的?起义军不同于正规军,如何解决开支问题?


屯田制十分成功,他避免了起义军去掠夺百姓的资源,这一点是朱元璋能够取胜的关键点。受到这一制度的影响,朱元璋在建立大明王朝以后,也是实行了寓兵于农、兵农合一的军事体制,有着非常深远的影响。

总的来讲,之所以会叫农民起义,归根结底主体还是农民,想要获得成功的话,得到农民的认可是十分重要的。有了农民百姓的支持,更可以一路高奏凯歌,

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/107214.html

  • 评论列表

留言评论