作为离我们最近的一个封建王朝，清朝总是能引起我们的广泛关注。从清军入关再到康乾盛世的创立，最后直到清朝的没落，中间发生过许多曲折离奇的事件，至今仍是人们茶余饭后的谈资。

其实清朝的覆灭是让人非常遗憾的，因此许多人都为其设想过不同的结局。有人提出大清曾经错过了一位力挽狂澜的皇帝，这才导致了被西方列强的剥夺悲惨的结局。那么这个人是谁呢？他真的有移山倒海的本事吗？

强弩之末的大清王朝

其实对于晚清的历史，我们不管是从历史课本上还是影视作品中都了解了不少。这其中我们关注的不仅仅是清朝的运势发展，还有九子夺嫡、后宫秘史等等。但是无论如何，清朝后期都是逐步走向衰败的。

在众人眼中，在慈禧太后接手管理后，更是腐败不堪。当时慈禧权倾朝野，垂帘听政，整个大清服务她一人，这也是为什么人们认为是慈禧最终导致了清政府的灭亡。事实上，慈禧既有腐败的一面，也有铁腕的手段。

她垂帘听政之初，不是没有大臣反对。相反，许多人都认为她这么做是有悖常理、有伤风化的。但慈禧在他们下手之前就发动了政变，堵住了悠悠之口，成为了清政府真正的掌权人。此时的光绪帝也不过是她手里的傀儡而已。

在垂帘听政之后，慈禧的确贪图享乐，为了保养自己，过着奢侈华贵的生活，忽视了政治的发展。在西方列强都齐头并进、大力发展工业、商业的同时，慈禧还是双目紧闭，抱着闭关锁国的固有思想，停滞不前。甚至对于国内的维新派、改革派痛下杀手。

可以说，慈禧的种种手段让我们国家最终成为了西方列强的盘中餐。当时英国大肆向我们国家兜售鸦片。本来就对人体有害，但慈禧却视而不见，甚至自己也会吸食鸦片。久而久之，国民的身体和精神逐渐被压垮。而我们国家购买鸦片的白银却白花花的流向了外国人的口袋。

就这样，在当时不管是从经济发展还是军事实力，乃至政治制度上我们都落后于西方国家。那么问题来了，在当时已经人为刀俎我为鱼肉的情况下，真的有人拥有回天之力吗？

能够挽救大清的人

这个神奇的人是谁呢？有一部分人认为是爱新觉罗·奕訢，也就是恭亲王。这个人在历史上还是比较有名气的，这和他的个人性格脱不开关系。他是晚清时期的政治家，小的时候，奕訢就表现出了超出常人的智力，对于传统的儒家学说、四书五经，都能背的滚瓜烂熟。

等到长大之后，奕訢又接受了来自西方的先进民主思想。他的观念不再止步于当时的传统腐朽的封建思想，而是偏向于中西思想的融合。因为如此，他在我们熟知的洋务运动中也发挥了很大的作用，是这一运动的领头人。

洋务运动在当时也曾经轰轰烈烈，起到了一定的作用。像是一些造船厂的工业，都是在当时发展起来的。毕竟当时西方的技术的确比我们先进许多，所以他们主张的“师夷长技以制夷”也是有一定道理的。奕訢因为在洋务运动发挥的作用比较大，他这个人又鬼灵精怪，所以被称为“鬼子六”。于是有人认为像奕訢这么聪明的一个人一定能够挽救大清朝。

回天乏术的奕訢

也许比起当时落后封建的中国人，奕訢的确算是开眼看世界了。但是他真的就能拯救大清于水火之中吗？其实不然。首先，奕訢本身坚持的洋务运动就不能彻底救中国。因为我们当时落后于西方的不仅仅是技术，还有制度、经济发展、思想等等方面。但是洋务运动关注的仅仅是我们国家的工业技术发展。

也就是说，当时的大清朝已经从根上烂透了，想要国家发展必须连根拔起，推翻清政府的落后统治，才能够获得新的发展机会。所谓不破不立，就是如此。但洋务运动却是在清政府的配合下展开的，没有统治者的默许是不可能开展起来的。但是清政府又怎么会容忍自己的位置受到威胁和挑战呢？因此最后洋务运动才会以失败告终。

其次，清政府当时的状况绝对不是仅仅依靠一个人的力量就能够挽救回来的。毕竟从政治体制到国民思想再到经济发展，都需要一个国家自上而下的努力，而不是一个人奔走相告，焦头烂额的处理。

所以尽管奕訢是一个有一定实力的人，但是他仍旧回天乏术。事实上，不管是清朝还是过去的任何一个朝代，都不可能延续千秋万代的统治的。历史的车轮也不会因为一个人就停滞不前，它只会奔流不息的向前发展，不会多做停留。

结语

总之，就有人认为奕訢可以拯救大清这个观点其实是有待商榷的。毕竟他只是一个人的力量，而且他的身份也是统治阶层，他也不可能有自上而下革命的魄力，所以大清的结局，其实已成定局了。

通过这个例子我们也能够看出，一个国家的发展绝对不仅仅依靠一个人的力量，而是需要所有人的共同努力。以史为鉴，我们在维护国家和社会发展的时候理应注意这一点，天下兴亡，匹夫有责。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！