北京大学中文系资深教授钱理群曾提出个一个说法，那就是“精致的利己主义者”。他指出我们的大学，正在培养一些“精致的利己主义者”，他们善于利用体制来达到自己的目的。

不得不说钱理群教授的观点很接地气，也确实将当今部分大学的人才培养现状给表述了出来。部分大学生过于自我，不善于站在他人的角度去思考问题，也不考虑自己的行为或言语可能会造成怎样的影响，坚持我行我素，看似没什么问题，实则为自己埋下了一个重大隐患。

“唐山打人”事件的发生让很多人都没有想到，毕竟谁会预料到自己和朋友到烧烤店吃烧烤竟然会被骚扰，谁又会想到当拒绝他人骚扰行为之后，换来的是一顿暴打，而且还是轮流施暴。

所以“唐山打人”事件已经曝光，换来的便是山呼海啸般的指责和质疑。指责是因为这群施暴男子太过分，下手特狠，无视法律，无视弱者，只想着发泄自己心中的怒火。质疑是因为在2022年竟然还会发生如此恶劣的事件，这对当地治安提出了新的挑战。

从监控视频中，我们能够清晰地看到这件事之所以发生是因为绿衣男子的骚扰行为导致的。同时也是绿衣男子首先动手扇白衣女子耳光才导致双方矛盾激化。

所以从责任认定来看，绿衣男子及其同行人毫无疑问需要承担全部责任。

但即便如此明显的事实摆在大家眼前，也不一定会得到所有人的理解。比如个别不走寻常路的大学生。

“唐山打人”事件发生后，一大学生为其辩解

刘同学，西南政法大学的高材生。按道理说，既然是政法院校的学生，而且还是知名政法大学的学生，就更应该明是非，但是对于“唐山打人”事件，刘同学却有着与众不同的看法。

刘同学称，施暴男子的行为属于喝醉酒的人的常规行为，谁要是不顺他的意，那就可能会neng死他，所以刘同学认为，没有必要强迫一个喝醉酒的人做出理智的行为。

按照刘同学的说法，施暴男子似乎不是主观意愿的施暴，更像是醉酒之后失去理智的过失行为。

不得不说刘同学的脑回路确实清奇，让人无言以对啊。

而更让人没想到的是，刘同学将此次“唐山打人”事件发酵如此严重归咎于施暴男子运气不好，被监控拍了下来。

换句话说，如果当初没有被拍下来，那么施暴男子的处境也不会像现在这般。

在为施暴男子辩解之后，刘同学还让被打女子反思为什么被打的是她而不是别人。

不得不说，刘同学不去给施暴男子当辩护律师那真是“可惜”了。但与此同时也感慨，在西南政法大学上大学期间，刘同学究竟学到了什么，究竟形成了怎样的价值观。

不过刘同学并没有意识到自己的观点哪儿有问题，因为他这就属于典型的“精致的利己主义者”，所以在发表完观点之后，最后加了一句特别霸气的话：

“接受删好友，不接受批评”

如果刘同学能够将这种“霸气”坚持到最后，我也算是对他有那么一点佩服。但是他并没有，而且最后的结局还特别狼狈。

校方处分后认怂道歉

刘同学的观点在朋友圈发布后，可谓是引发众怒。谁也没想到刘同学竟然会是怎样的观点，也没想到自己竟然会有这样一个同学、朋友，于是就有人将他与众不同的观点曝光于网络。

结果可想而知，大量的指责与谩骂接踵而至，因为在大家心目中这样的价值观不应当是当代大学生应有的价值观，更不应该是一名政法院校学生的价值观。

刘同学在承受大量指责的同时，西南政法大学也不好受，毕竟刘同学是他们学校的学生呀，这从侧面说明了学校的人才培养质量和思想政治建设呀。

于是学校老师找到了刘同学，进行谈心谈话，对其进行批评纠正。

还记得刘同学当时说的那句话吗？

“不接受批评！”

当初是那么的霸气，但最终还是“虚心接受”了，甚至还在朋友圈发布了道歉声明。

他是真心实意的改吗？这还真不确定。但能够确定的是，他担心此事影响到他的前途，他的家人也担心他因此前途被毁。所以他妈妈给他打电话时哭了，哭得很伤心。

也正是因为刘同学选择在朋友圈“道歉”，选择“接受”批评，所以学校最终只给他警告处分，换句话说也就象征性处罚一下，毕竟上过大学都知道，警告处分是最低的处分级别，也不会因此记入档案。

不管怎样，刘同学最终因为自己曾经的无知行为，承受了一定的代价。不过还是希望，他能够发自内心地认识到自己的错误，而不是迫于舆论压力才被动认错。

毕竟作为一名政法学校的学生，如果如此不辨是非，那么最终可就真的是害人害己了。