说起影视剧，近些年大火的好多都是讲清朝的剧，甚至有很大一部分观众将古装片的人物和剧情当成真正的历史。
并且有些剧，能反复观看很多遍，明明自己都能背下台词和剧情走向了，还乐此不疲地看，将这些剧当成了“下饭菜”。
比如已经过了十一年，大家还在拿着放大镜找各种穿帮镜头的清宫剧《甄嬛传》、《如懿传》。
是剧拍的有多真实贴近历史吗？
不是。是因为清朝是中国最后一个封建王朝，是离现代最近，留下的历史资料最多，我们也了解最多的封建朝代，尤其是晚清时期。
仿佛所有的清朝剧里看起啦，满清王朝都显得十分繁华。皇室女子梳着旗头，戴着高高的大拉翅，满头珠翠，身上的衣服绣花精美，面料讲究，还有各种配饰，想不吸引眼球都难。
加上相机传入中国后，慈禧太后赶时髦，拍下了七百多张照片，给清宫剧还原历史提供了大量的史料素材，人们便误认为，清朝真的有那么好看。不过，当我们换另一些真正经历过清朝的旁观者的视角去看，可能大失所望。
《阿尔伯特·卡恩的理想国：黑白时代的彩色世界》这本书里，就有很多这位叫卡恩的法国富豪，用彩色照片记录下的“真实的大清朝”。
卡恩于100多年前的1909年带着他的摄影师团队来到中国，拍下了正值时代更替下的晚清中国人真实的样子。
彼时末代皇帝溥仪刚登基，控制满清政权长达四十七年的慈禧太后刚去世，大清王朝经历了多年的列强侵略，满目疮痍，民不聊生。
西方工业革命后先进的科技传入中国，中国的普通在半殖民半封建的社会制度下讨生活，北洋军阀政府各自盘踞分割地盘，清廷处在一个尴尬的局面中，根本管不了百姓的死活。
这张照片中，一个修伞的手艺人正在摆摊做生意，身边整齐地码着收拾妥当的雨伞。
他将辫子盘在头上，以方便自己干活，他的头发不是清宫剧里那种半个头顶特别光溜的样子，头发蓬乱，衣服打着很大的补丁，脚上也没穿鞋。
好在他脸上还挂着笑容，大约对生活还是有所期待的。
可能百姓不知道皇宫里的皇帝差不多不是皇帝了，只是暂时被养在紫禁城里稳定人心的傀儡。
1911年，辛亥革命爆发，1912年，才登基四年的溥仪就被迫退位了。
虽然皇室和百姓们依然保持着清朝的习惯，留着清朝的发型，但实则中国已经变天了。
没有人经历过如此大的动荡，他们不知道将来迎接他们的是什么命运。清朝灭亡后，皇室还是在宫里过着他们养尊处优的日子，朝政他们已经没有权力，就像被囚禁的鸟，守着他们老祖宗留下的东西，过一天算一天，甚至不知道外头的百姓过的是啥样的日子。
溥仪成年后，依然按照祖制选妃，娶了郭布罗.婉容为皇后，额尔德特氏.文秀为淑妃。
上图中的婉容虽然成了皇后，但是不穿朝服的时候，她的衣着打扮已经像民国的打扮靠近了。
她也爱赶时髦，出宫后烫头、穿高跟鞋，完全舍弃了满清的传统服制。她依然雍容华贵，跟她相比，老百姓似乎没有一件好的衣服穿。
上面这张照片里，是两个年级很小的孩子在干粗活，他们身后的房子破烂不堪，大白天屋内漆黑，居住条件十分恶劣。
那时候满清的贵族依旧存在，虽然社会地位和头衔都没有了，可是瘦死的骆驼比马大，他们即便是依靠变卖家里的古董、首饰为生，都还能支撑他们舒适地过很多年。
有钱人家的少爷依旧衣着华丽，生活无忧，年纪轻轻身边就跟着丫鬟或者童养媳，不明白人间疾苦，社会两级分化特别严重，不知道跟他同龄的穷人的孩子，也许食不果腹衣不蔽体，肩上已经扛起了生活的重担。
除了慈禧太后的真实形象跟电视剧里皇室形象相符，老百姓的日子怕是一点不沾边。
彩色照片的帮助下，还原了大清朝最真实的样子，看了这些珍贵的影像资料，还对电视剧里面的华丽痴迷吗？
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除