古代战争中的 . 人数为何动辄上百万？那这样的人数计算又是否靠谱呢？

想要知道这个问题的答案，稍微看看历朝历代的人口调查就知道这数字有多不靠谱。试想一下，总人口几百万的国家怎么就能培养出上百万的军队呢。

而之所以史书上对于战争人数过于夸张的记载，白丁认为有三点原因，其一信息来源问题，其二谎报人数的目的问题，其三古人对数字不敏感问题。

谈笑有鸿儒，往来皆白丁，白丁带您一起深入了解古代战争人数算法。

战争人数计算

信息来源问题

之所以会出现信息来源问题，就在于古人没有手机，没有电脑，想要获取点儿数据仅能凭借着以下几种方法。

其一在于人传人，其二在于亲眼目睹，其三在于翻阅书籍。那么这三种方式哪种准确性更高呢？明眼人看过去就知道，哪种方式的准确性都不高。

首先我们来说说人传人，正所谓三人成虎，就是始于人传人导致的信息误差。

但这种方法又不得不被使用，毕竟记录历史的人，不可能亲身见证某件事情的发生，想要记录那就只能去找亲历者或者目睹者。

古代战争

比方说曾子杀人的故事，第一个人来说曾母不信，第二个人说得更有板有眼，曾母还不信，第三个人来说的时候，曾母飞奔出去，这就是信息传递的问题。

大家可以思考一下， 同一件事情但凡经过两到三个人的口再传递到第四个人的耳朵，那么事情本身就已经变味了。一旦口口相传得多了，添油加醋的内容也多了，很可能信息最终就不是当初的信息了。

信息误差

其次我们再来说说亲眼目睹，亲眼目睹就真的靠谱吗？

太史公司马迁在写《史记》的时候很多细节就曾询问过亲眼目睹或亲身经历者，似乎这样收集信息的方式比较靠谱。但大家别忘了有句话是这么说的，不识庐山真面目，只缘身在此山中。

也就是说就算是亲历者也并不能知道事情的全貌。假如你作为秦国士兵参加了长平之战，你真的能知道自己的祖国到底派出了多少部队吗？又或者能知道对方有多少人吗？这肯定是不现实的。

长平之战

一方面都是活生生的人，十个以内你还好数，但凡聚集个几十人上百人，你真的能数的清楚嘛？

另一方面就算咱不是自己亲自数人，问问领导应该也就能知道，但领导会对你说实话嘛？这也有待存疑，因此就算是亲历者，他们的信息可能也只是盲人摸象，不算准确。

古代军营

最后再来说说翻阅书籍。无论是计算还是数学，那都是人们一步步掌握的，古人的书籍又有几分的准确性我们暂且不论，他在记录的时候是不是也是通过以上的这三种方法呢，这准确性又能有多高呢。

书上记录的就一定是正确的嘛，首先它的信息来源就不一定准确，如果后世人看了之后，得到的数据又怎么能算准确呢。

史书得记载

因此别看中国古代有无数个战役动辄出兵就是数十万上百万，那都是信息来源出的问题。就拿先秦时期来说，整个中华大地往多了算能不能突破一千万还是个问题，战国七雄的部队就能多达几百万，这怎么算都不靠谱不是吗。

史书上对于古代战争人数记载不准确，除却信息来源不靠谱之外，还有个问题在于谎报，那么为何要对信息进行刻意的谎报和瞒报呢？

古代军阵

长平之战秦国坑杀降卒四十万，赤壁之战曹操率军80余万，这些数字听着比较唬人，但真实的情况却是如此嘛？

其实但凡动动脑子都知道不可能，放眼整个古代史，即使是盛世时期，人口也没突破一个亿，更何况中间还有不少的战乱时期，人口锐减程度可想而知。

但读历史的朋友都知道，一般情况下史书的记载都是比较纪实的，又为何会出现这么多夸张的数字呢，其实用《孙子兵法》就能解释一二。

孙子兵法

谎报、瞒报人数

由于古代信息来源局限，就会造成信息不对等的情况，而对于战争双方来说，信息不对等或许会影响对于战局的判断，但同时也可以利用信息不对等来搞点儿事情。

比方说瞒报或者谎报人数，别小看这一点，往往这不起眼的一点因素却能影响整个战局。

影响战争因素

东汉末年，曹操率大军南征，对外号称八十万部队，听起来挺唬人的是吧，但实际上真的有八十万嘛？

稍微懂点儿历史的看官们就知道，这个数字有多么的夸张，而且近年来从各方数据来看，也证实这个数字就是曹操用来唬人的，那么为何要这么做呢？

其实从诸葛亮在东吴舌战群儒这段戏码中，就能窥探一二。

舌战群儒

话说这诸葛亮去劝说孙权出兵抗曹，鲁肃事先就要给诸葛亮打预防针，他说等面见了我家主攻，你可千万别说曹军有八十万，能少说就少说点儿。

结果当诸葛亮见了孙权之后，立马改口，说曹军的八十万部队那是实打实的呀，这其中包括了曹操本部兵马，沿途各势力的投诚兵马，以及最终荆州的水军，加起来反正和八十万大差不差。

气得孙权当场拂袖而去，鲁肃也指责诸葛亮。其实诸葛亮之所以这么做就是给孙权一个激将法，试想一下，面对这么多部队，刘皇叔都不怕，现如今坐拥江东地区的东吴内部到开始出现投降派了，您说这事儿离谱不离谱。

赤壁之战

但我们再反观周瑜对于曹军的计算方式，周瑜在面见孙权的时候是这么计算的，曹操本部人马本就不多，战争途中有损耗，扣一小半。虽然沿途有望风归降的人，但这些人离心离德战斗力差，基本忽略不计。

荆州水军虽然强悍，但如今曹操的北方军队来到南方作战，水土不服，这又是对方的劣势，说来说去，曹操的八十万部队到了周瑜嘴里就成了五六万了。

赤壁之战

因此周瑜只问孙权要了三万人就敢和曹操对着干，同一场战役，同样的信息来源，诸葛亮说曹军有八十万，周瑜却说只有五六万，是不是挺有意思的呢。

要知道，在《孙子兵法》中就有兵者，诡道也这个说法，因此在人数上做文章也算是诡道中的一环。

谎报人数一方面可以迷惑对方，另一方面可以鼓舞己方士气。

试想一下，当你得知己方有五万人，对面只有1千人，你的士气是怎样的。或者当对方得知你这边出兵10万人，是不是气势首先就弱了呢，这就是其中的道理。因此史书中对于古代战争人数的记载水分是相当大的。

当然啦，除却以上说的这些巧合和刻意而为之，还有一个原因在于古人天生就对数字不太敏感，这又是从何说起呢。

古代战争人数

古人对于数字有多不敏感呢？

远的不说，唐僧去西天取经都要十万八千里，这是什么概念，别说去印度，就算环游世界那都够好几趟了。但有人说了，《西游记》终归是神话故事，夸张点儿似乎也没啥用。那我们说说《淮南子》，其中就有大禹找人丈量世界的记载，但那个数字更是离谱。这又是什么原因呢。

淮南子

数字不敏感

《淮南子》中有这么个故事：

禹乃使太章，步自东极，至于西极，二亿三万三千五百里七十五步。

啥意思呢，就是说大禹让人丈量从最东边到最西边一共需要走几步，算下来的结果是两亿三万三千五百七十五步，好家伙，这个步数是不是有点儿夸张了呢？

丈量世界

当然，这里我们解释一下，古人的计量单位与我们现如今的计量单位是有很大出入的。

就拿亿这个计量单位来说，现如今我们对于亿的标准很简单，就是1后面有8个0，但当时亿其实指代的是现在的十万，但就算是十万，这个数字也很夸张啊，究其原因就在于古人对于数字的使用习惯与我们不同。

为什么这么说呢，其实在古代数字往往是要达到某种目的的，而不是说要多么精确的。

度量衡

在史书中涉及到数字的很多地方都用了几百有余这样的字眼，也就是说大部分都是不怎么准确的数字。

而之所以提供数字，要么是为了让世人明白天之大，要么是让世人明白海之深，反正给人一个抽象的量词，传达一下意思也就够了。

比如说百万大军真的有百万吗？十万八千里真的是十万八千里嘛？古人难道不知道这些数字夸张，他们当然知道，但知道还写这么夸张的数字，为的就是要传达距离远，人数多这些信息而已。

古代战争

总的来说，中华文化中无论是绘画还是书法甚至是文章，意境往往大于现实，包括数字记录也是同样的道理。

相比于西方绘画的写实，我们中国画的留白更有韵味隐藏其中。这也就是所谓的文化相通，理解了这一点，那么古人对于数字记录的不敏感也就在情理之中了。

不知诸君看完有何感触，不妨和白丁一起探讨。