靖难之战明朝到底经历了什么？燕王朱棣是否改写了历史？

靖难之战，总有人把锅扔给朱允炆，李景龙。看似朱棣篡夺王位只是一个美丽的 . 意外，难道换了朱标，盛庸就会有什么不同吗？答案是，换人或许能延长朱标的王位，但迟早会有一场将他们推下王位的战役。

除非他们把首都搬到北方，当谈到朱允炆在靖难之战中的失败时，人们常把太多的责任归咎于他的优柔寡断，心慈手软。当朱允炆的将士出征时，他握着士兵的手说:“不要让我背上杀死叔叔的骂名啊！”结果，朱允炆的将士们每次打仗，只敢伤害朱棣侍卫，却不敢对朱棣下手。朱棣看到这一漏洞亲自冲锋陷阵，在前线打败了朱允炆的士兵，而且屡试不爽。有人说朱允炆的智囊黄子澄，齐泰，方孝孺都是软弱的书生，现在不是削藩的时候，即使有必要，也应该先削燕王，提醒他提前做好准备。但是这些人似乎忘记了玄烨当初削吴三桂的藩，也有很多人反对。玄烨说:削也是反，不削也是反。晚反不如早反，晚削不如早削。对朱棣而言，削不削番都是一样的，他都是要造反的。

成者王，败者寇，康熙平定三藩之乱，他削藩的时机非常适合，朱允炆被朱棣打败，各方面原因都有，他身边的参谋也是一群废物。还有人说朱允炆的失败是，因为起用了一个傻瓜衙内李景隆来领兵，如果换一个能征善战的将领朱允炆就赢了，但是这些人都没有注意到，李景隆几次战败才被朱允炆罢官。之后换来的平安，盛庸，铁铉都不是无名之辈。那么朱棣能赢的原因是什么呢？首先，肯定不可能是朱允炆傻，黄子澄笨，李景龙弱。如果换做朱标结果大概也是一样的。然而，朱棣带来的将士可是在边境上常年与蒙古骑兵真刀真枪打出来的，战斗力极强。比起内地的士兵不可同日而语，真正的原因是一个朝代不能把首都和边防地区二元化。

唐玄宗天宝年间，唐朝的东北交给胡人安禄山，让他掌管三镇。唐玄宗希望安禄山能在东北给他打出更多的土地。于是，这位出身于亚昭武九姓的暴发户一伙揭竿而起，安禄山和杨国忠二人关系不和，便在范阳起兵造反，打下了哥舒翰驻扎的潼关。高仙芝在中亚立下赫赫战功，也被唐廷斩首，唐玄宗逃往四川避难。玄宗之子肃宗北上灵武，另设朝廷对抗叛军。打了八年，花了九牛二虎之力平定了唐朝的安史之乱。经此一役元气大伤的唐朝从盛唐转入中唐，各地的藩王也不再受朝廷指挥。这些历史告诉我们，一个帝国不可能在内地让皇帝做逍遥皇帝，同时派强人猛将在边境扩张地盘，学宋朝彻底削弱边防，强干弱支，学汉朝出兵以首都长安为中心，出征时霍去病和卫青北上。这种情况决定了明朝皇帝只能天子守国门或者学宋朝让出北方给游牧部落，但是明朝从元朝手里夺了天下，妥懽帖睦尔既没有死在大都也没有投降朱元璋。门一开，他又回到了草原，这让明成祖不能把草原的威胁当儿戏。和朱元璋同一时代的韩林儿打着宋朝皇室后裔的旗号，朱元璋怎么会忘记靖康之耻的起因？因此，他必须要在北方安插一支强有力的部队。

无论是朱标，朱允炆，还是洪武帝朱元璋都要迁都北方，所以朱元璋让朱标去开封、洛阳、长安看看哪一个适合做都城。即便朱标在世时，朱棣不敢造反，要么南方的明朝和北方的游牧民族迟早会发生战争，要么南北分裂，北方有一个朝廷，南方一个皇帝，要么他把首都迁到了北方，把游牧和皇帝融为一体。因此，朱标有可能是朱棣的对手，但绝不是时代的对手。决不能逆时代潮流而行。