袁崇焕 一吹牛成千古恨

崇祯皇帝启用袁崇焕本来就是朝中无大将勘用无奈之举，又不是欣赏你的才能；你还吹上了——五年复辽。然后就是要钱给钱，要粮给粮，要权给权，几乎可以说是想干嘛干嘛了。

杀了毛文龙，好，杀就杀吧，朕替你顶着；那你倒是争口气啊，辽也没复成，还差点让人端了老窝。你说崇祯能不火？不杀你杀谁？另一个典型的例子就是雍正杀年羹尧，不再赘述。

01袁督师登场

提起袁崇焕，在大多数人的心中恐怕都是一个非常正面的形象，像岳飞一样的民族英雄。尤其是在金庸先生的小说《碧血剑》中更是将袁崇焕塑造成了一个忠臣良将的典型。

我们中学的历史课中给袁崇焕的定义大概是这样的：袁崇焕是明朝抗金英雄，被奸臣构陷弹劾，崇祯皇帝中了皇太极的反间计以通敌叛国罪将他凌迟处死。这样悲惨的下场在历史上都算是排得上号了。

当然，熟悉明朝历史的人都知道，其实袁崇焕本人包括他的死本身都是存在比较大的争议的，网上的“袁粉”和“袁黑”为此的争论就没有停止过。我们在这里也无意于判定他到底是忠臣还是奸臣，只是想分享一个有趣的发现：袁崇焕的死在很大程度上是由于他吹了一牛导致的。

首先我们必须得承认，袁崇焕这个人确实有能力，有功绩，尤其是在明朝抗金的战争中，相较于其他明朝将领确实更出众。尤其是他人生的前半段（43岁之前）非常受明熹宗朱由校的重用，在镇守辽东的过程中取得了“宁远大捷”“宁锦大捷”等重要战役的胜利，虽然都是属于战略防守的胜利，但也足以让明朝廷面儿上有光啊。但此时，明朝正是那个历史上最有名大太监魏忠贤把持朝政，袁督师袁大人受到排挤，于是愤而辞官回乡（1627年）。如果从这个角度说袁崇焕是个忠臣，好像也有点道理，暂且不论…

02牛吹大了

有趣（好像有点不尊重，袁粉勿喷）的故事其实发生在袁督师的人生下半段（其实只有三年…1630年就被凌迟了）。天启七年（1627年），明熹宗驾崩，明思宗朱由检即位，除掉了魏忠贤并决定重新启用袁崇焕，于是便在平台召见袁崇焕，史称“平台召对”。袁督师的那致命的“一牛”就是在这里吹下的。

明思宗朱由检（也就是那个著名的崇祯皇帝）于平台召见袁崇焕，袁督师向领导汇报工作并称自己可以五年之内复辽，领导很开心。后来兵部给事中许誉卿问袁崇焕复辽的策略，袁崇焕却说是用这种话安慰皇上。给事中告诫他万一皇上认真起来不就麻烦了，袁崇焕一想好像也是这么回事。但是牛已经吹出去了啊，只好硬着头皮也得干啊。俗话说“撒一个谎言要用一百个谎来圆”，袁督师这牛一吹可就收不住咯，可谓是“吹一牛成千古恨啊”。

袁崇焕一想确实如此啊，之前自己尽管对抗后金有过胜利，但那也仅仅限于防守的胜利。而自己这次吹的牛是五年之内收复辽东啊，况且，现在的后金实力自然更胜以往啊，谈何容易啊。他于是上奏说：“五年复辽的计划不容易完成，陛下既然委托给臣，臣怎么敢推辞这艰难的任务。但是五年内，户部转运军饷，工部供应器械，吏部用人，兵部调兵选将，必须朝廷内外事事配合，才能有所成功。”朱由检于是让四部的臣按照袁崇焕的话办。袁崇焕害怕自己去往边关以后，朝廷中难免有人会再次诽谤自己，于是将此事告诉朱由检，朱由检在大学士刘鸿训等人的建议下，收回王之臣、满桂的尚方宝剑，将其赐给袁崇焕。后来袁崇焕又上书崇祯皇帝说自己在辽东做官不容易，容易得罪人，请皇帝不要相信一些人说他的坏话，并趁机向皇帝索要了辽东的人事任用权，崇祯皇帝一一准允。

其实袁崇焕的算盘很简单，自己也知道五年内复辽是很难完成的，既然牛都吹出去了。那索性狮子大开口，把所有自己想要的有利条件都开出来，如果皇帝没能满足，那对不起，是你没能给我提供有利条件，如果我五年之内没能复辽可不怪我。但是他真的低估了崇祯皇帝复辽的决心，没想到皇帝居然不打折扣地答应了他全部的条件。

03自己吹的牛硬着头皮也得干啊

眼看着这牛是越吹越大啊，袁崇焕也只能硬着头皮干了。于是他提出了自己复辽的三条策略：防守是正规策略，攻战是变通策略，和议是辅助策略。但其实他自己心里也明白，防守根本没办法复辽啊，进攻显然又打不过金兵啊。于是议和成了唯一可以选择的路径，而且是对双方都有利的结果，一方面后金得到了官方认可，有了自己的独立王国；另一方面，明朝廷可以避免一场毫无胜算的战争，暂时避免了被推翻的风险，又可以避免劳民伤财，同时也可以对外宣称后金臣服，保住了颜面，真是双赢。只是朝廷碍于颜面不好主动求和，况且是你袁督师夸口五年复辽的，我且看你到底能不能真的干成。

尽管对双方来讲议和都是可以接受的结果，但是交战状态下的双方相互信任度实在有限。双方都在相互的试探和不断接触，互派使节，互通书信，相互贸易这都有史料记载。在此过程中的崇祯二年（1629年）袁崇焕又做了一件为自己埋下隐患的事，那就是杀掉了东江镇总兵官毛文龙。

其实毛文龙率领的这支部队位于后金的后方，在牵制后金力量上起到非常重要的作用，连袁崇焕自己都承认这一点，比如令袁崇焕青史留名的“宁锦大捷”就是靠毛文龙的这支部队的牵制才取得的胜利。那袁崇焕为什么要杀掉毛文龙呢？首先，毛袁二人本身就不和，袁认为毛拥兵自重，不听号令，而且极度傲慢。毛又居功自傲不喜欢文官制，不服袁的管制。其次，袁知道毛肯定不会同意自己的议和政策，因为一旦议和，毛就失去了其战略意义。另外，据说皇太极在给袁崇焕的书信中提到，只要杀掉毛文龙就同意议和。其实，小编并不相信袁督师会单纯地相信杀掉毛文龙，皇太极会真的答应议和，事实确实如此，议和并没有成功。

04牛皮吹破杀身之祸

崇祯二年（1629年）十一月，后金主皇太极举兵数十万兵破长城而入，直逼京师。袁崇焕闻讯率众将回援，与金军鏖战，后金撤退，京城之危暂解。袁崇焕请求带兵入城休整，被崇祯皇帝拒绝。金兵退后，袁崇焕被下狱问罪，理由是和后金勾结，私自放清兵入关。

崇祯三年（1630年）八月，朝廷以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪，袁崇焕被凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产。

有很多人认为袁崇焕被杀是因为崇祯皇帝中了后金的离间计和魏忠贤余党的诬陷，但是在笔者看来这两点都不充分。首先，注意一下时间，从袁崇焕被下狱到处死经历了大半年时间，而且史料明确记载是经过三司会审明正典刑的，不太可能是因为皇帝一时误信离间之计；再者，魏忠贤余党又假公济私、借题发挥之嫌不假，但是与后金议和和擅杀毛文龙也是不争的事实，而且中国自古以来就不乏此类的事件，有些事情不好明面上说，朝廷默许你去做，成功了朝廷会承认你的功劳，失败了呢，朝廷也不会替你背锅，甚至会拿你问罪。

05崇祯为什么一定要杀袁崇焕？

在笔者看来，崇祯处死袁崇焕在于以下几点：

第一、你袁崇焕是不是真的勾结后金，私自放清兵入关，确实值得怀疑，退一步讲，即使不是你放进来的，你堂堂蓟辽总督前面还夸口五年复辽，回头就差点让人端了老窝，难得一点责任没有？

第二、你说你五年复辽，好，全天下的人、钱、粮，兵、官，甚至皇帝，愿意的不愿意的都听你的，该给的不该给的都给你了，该做的不该做也都让你做了，杀掉毛文龙laozi一声都没吭，反过来老窝差点让人给端了，你就给我看这个？不砍了你怎么向全天下交代？

笔者始终不认为袁崇焕会叛国，只是他高估了自己的实力，错误的预判了形势，在非主观的情况下，因为自己的错误给国家造成重大的损失，给了皇帝一个不得不杀他的理由。

不得不感叹一句“官场有风险，吹牛需谨慎”啊！