三湘都市报7月1日讯（全媒体记者 杨昱 实习生 王奕昀 黄钰 通讯员 陈梓娴）债权也有保质期，一旦过了20年的“最长保质期”，权利将难以保证。近日，浏阳市人民法院就审理了这样一件民间借贷纠纷，20多年前，范先生借给邻居黄先生2万元周转，债务一拖就是27年，双方为此闹上了法庭。
27年后，他拿着5张发黄的借条打官司
范先生与黄先生夫妇是邻居也是朋友，1995年，黄先生因资金周转需要，向范先生提出借款。在随后的两年时间里，黄先生先后5次向范先生借款2万元，并出具5张借条，约定月息3%，但未注明具体还款日期。
“因为是朋友关系，借条也不是很正式，就是在便签上手写的。”范先生说，考虑到黄先生当时的实际情况，未要求其在借条上约定具体还款日期，只是口头约定借款期为一年。然而口头约定的借款期到期后，黄先生并未如期偿还本金和结算利息，而是以经营不善为由要求延期。
“我找过他几次，但黄先生长期在外经营。”范先生表示，随着双方联系减少，自己也没有再找到过黄先生。
直到2019年，范先生与黄先生在街头偶遇，再次谈及这笔债务，黄先生归还了范先生2万元。不过，这2万元双方却有不同的理解，范先生认为这只是部分借款利息，黄先生却在答辩时表示，经过友好协商，范先生明确表示这2万元算作归还本金，不再追偿相应利息。
前不久，范先生拿着五张发黄的借条向法院提起诉讼，请求法院判令黄先生归还本金及利息10万余元。
经调解，欠债人愿偿还1.4万元
“如果按照借条上的利息约定，范先生主张的权利是合理的。”受理该案时法官发现，范先生所提供的借条全部发生在20多年前，时间最长的已有27年，虽然借贷行为是真实的，但已经超过了法律规定的最长保护期。按照法律规定，可以依法驳回范先生的全部诉讼请求。
为了弘扬社会主义诚信友善的核心价值观，尽可能地保护债权人的权益，法官在征得双方当事人的同意后，决定进行调解。黄先生夫妇承认向范先生借款行为，并表示愿意在能力范围内进行清偿，在法官的调解下，黄先生一次性支付范先生14000元结案。
承办法官提醒，法律不保护权利上的睡眠者，即怠于主张权利的人。针对该案的特殊性法官表示，在民间借贷领域，《民法典》就对诉讼时效有着明确的规定，最长保护期不得超过20年，且不适用中止、中断的规定，特殊情况下可以向法院申请延长。也就是说一般情况下如果债权人在20年内不主张债权，就丧失了胜诉权，债权人主张债权将不会得到法院支持。
不过，丧失胜诉权并不代表丧失实体请求权，法律规定的诉讼时效期届满，人民法院对债权人的权利不再予以保护，但债权人实体权利仍然存在。如果欠债人愿意履行还债义务，债权人依然有权领受。在履行还款义务后，如果欠债人又以超过诉讼时效为由反悔，或主张债权人受领行为属于不当得利，法院将不予支持。
（一审：黄娟 二审：彭治国 三审：周文博）
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除