在李鸿章，曾国藩那个年代里，甲午战争失败之后，曾进行过一段时间轰轰烈烈的社会改革，修建铁路，请外国人传授新技术，以及请外国军人担任军队的教官等等一系列改革变新。
这一系列的动作表明，以恭亲王为代表的改革派准备将当时的清朝推向现代文明社会的方向。
但是，他们改革出发点是好的，但是最终并不能改变清朝的存在，也就是说，封建王朝存在一日，改革就一日不可能成功。
另一个原因是，这些改革派改革时也改得不彻底，一场不彻底的改革，最终只能以失败告终。
那么，这些人为什么会改革不彻底呢？说到底，还是制度的问题。
在这些具有代表的人物当中，大部分只是在国内的战争中见识到了他国的厉害，真正出国的，也只有李鸿章，而那个时候，中国已经是在吃的败仗之后。
如果改革寄托在一群没有研究他国的现代文明，单靠自己的一腔热血以及对现代文明的向往上，那肯定是不会深入的。
这个从一个小事例来了解，李鸿章为了训练北洋海军，请了英国军官来做教官，使得北洋海军在短时间内作战能力有了很大的提升。
然而，李鸿章听信谗言，随意更换了英国教官，改由德国人担任，后续北洋海军便和前面判若两人。
这说明，李鸿章在遇到正确的事情时不能坚持自己的主见，他人的意见容易使其改变自己的立场。
改革怕就怕的这个立场问题，订下的目标半路改变计划甚至停止计划，都对后续计划的完成有相当大的影响。
还有一件事，也足以说明制度是钳夹当时改革的可怕工具。
当时组建北洋水师时，李鸿章认为这务必要建，他的理念是，只有海军强大了，日本人就不会在陆路上有所作为。
但组建北洋水师要一大笔钱，李鸿章向朝庭伸手，朝庭没钱，然后将筹款任务下发到各省，让各省各出一点来完成这样的任。
然而地方zf也不愿拿出这笔钱来，但这是朝廷下的命令，没办法，只能往后拖，挤牙膏式的给。
后来慈禧太后要修建颐和园，耗资巨大，国库也空虚，就让李鸿章想办法。
李鸿章也左右为难，他不想得罪朝庭，于是就将筹备北洋水师的款全部给了朝庭去修缮颐和园。
这样，一直到北洋水师在与日本人的战争中全军覆没之前，一直没有添置船只，以及dy补给。
当时的北洋水师在世界的排名还在日本之前，最后却全军沉入海底，实在是令人寒心。
失败的主要原因不在于炮有坚，武器有多厉害，还是在于人。
当与敌军进行战斗时，空有大炮没有dy，少得可怜的dy还都是哑炮打不出去，而本该买这些dy的钱却被浪费在修缮颐和园的一砖一瓦上。
当全军战士都为国壮烈牺牲于大海深处时，慈禧正在颐和园悠闲地睡着午觉，或喝茶看戏。
国家的兴亡，当权者都不放在心上，不将这样的事作为自己主政的头等大事，那么那些为了国家献出生命的中华儿女，有再多的激情，也都成为了慷慨就义的悲情下场。
改革无法推进下来，还有来自精英阶层的反对，那些守着自己封建礼教的保守派人士，以为凭着自己的三纲五常，孔孟之道就能够在现代文明中将自己的国家建设的顺顺当当，那是欺人的说词。
修铁路，最后破坏了风水，这就是典型的中国式保守主义，封建主义的代表，关键是，这样的反对声如果占主导地位，那只能让改革流产。
慈禧当然是旧封建社会的代表，她的思想骨头里就是守旧派。
最终，一个朝代的衰退与灭亡只是早晚而已。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除