据环球网报道，针对佩洛西窜访台湾，8月5日中国外交部宣布八项反制措施，包括取消中美两国战区以上级别的军事交流和国防会谈，暂停两国在非法移民、刑事司法协助、打击跨国犯罪、禁毒以及气候变化商谈等方面的磋商。
同一天美国“政治”网站表示，最近几天美国国防部长奥斯汀和参联席会议主席马克·米利尝试联系中国同级别官员，但遭到中国方面拒绝。
米利将军与解放军李作成将军最后一次联系是7月7日，在视频会晤中两位将军强调了中美两军高层保持开放通信线路以降低军事误判的必要性，在6月份举行的香格里拉对话会期间，奥斯汀与中国国防部长魏凤和将军举行会谈。
6月底国防部新闻发言人谭克非表示，中美两军关系处于重要关口，下一步两军还有一系列对话和交往活动。但随着佩洛西窜访台湾，刚刚在沟通上略有起色的中美两军关系急剧下滑。
8月5日白宫发言人约翰·柯比强行解释称，中国外交部的声明并没有消除两军对话的可能性，但双方军事误判的风险上升。五角大楼官员们对中国的沉默表示担忧。
如果要讨论中美两军关系，马克·米利是一个绕不开的人物。他是美国四星上将，军旅生涯四十余年，从最基层的空降兵和海军陆战队一步一步成为美国参谋长联席会议主席，可以说是和平时期美军的“最高统帅”。从履历上来看，马克·米利是典型的美式军人或白人精英政客，对国际政治局势、军事问题有清楚的认知，比如美军从阿富汗撤离时，马克·米利称之为“后勤上的成功，战略上的失败”。
2016年南海危机中，时任美军太平洋总司令哈里斯要求航母向中国海军开火，前线指挥官拒绝执行命令并越级上报给马克·米利和白宫，米利紧急联络中方声称无意与中国开战，随后哈里斯被罢免，调任驻韩大使。
在这之后中美两国建立战区对话机制和更高级别的磋商机制，尽可能将两军摩擦管控在可接受范围内。
在2020年美国大选和国会山骚乱事件中，两军对话机制发挥了重要作用。在大选结束后，由于担心特朗普借机发动战争，引起中国误判，米利向中方联络并保证，美国政府会趋于稳定；国会山骚乱爆发后，米利再次向中方保证，事情会朝稳定方向发展，一切都很好，民主有时候也会出岔子。之后接受记者采访时，米利也承认美国无意煽动对中国的军事危机。
中美两军对话机制在美国大选和后续的事件中证明了它的价值，这也是“中美两军关系是两国关系压舱石”的由来，只要两军关系不出现误判，中美两国关系就能维持基本的稳定。
一直以来中国愿意与美国保持两军交流，但是现在问题就出在美国方面。
如果复盘佩洛西窜访台湾这出闹剧，就可以看出美国高层内部有三种声音：国会支持佩洛西窜台；白宫的拜登装傻充愣；而以米利为首的美军高层是此次事件中表现最令人费解的。
他们本应该是美国高层最清醒的一群人，2016年阻止过南海危机恶化，2020年又积极与中国保持沟通，不会不清楚佩洛西窜访台湾将引起什么后果，也间接表示过反对佩洛西窜台，而且还有数次机会可以阻止这件事发生，但没有拿出任何实际行动；另一方面，美军此次的表现又有一些消极怠工，因此米利和美军这块“压舱石”可能想要镇住佩洛西，事实上没有成功。
所以中国此次反制的目的很明确，美国内部先把自己问题理顺了，弄明白美国和美军究竟听谁领导，现在美国连最基本的“保持一个声音”都无法解决，那么中国也就没有必要和这样美国沟通。
另一方面，对于中国而言，取消中美两军高层对话从某种意义上也是有益的。近些年美军侦察机抵近南海，军舰穿越台湾海峡，美军通过展示对中国的军事骚扰，以从国会获得巨额军费。受中美两军高层对话机制影响，解放军只能对其警告驱离，维持斗而不破的层面。该机制取消后，美军军机、战舰闯入南海和台湾海峡之前可要好好掂量，届时解放军的态度可不像以前那么“友善”了。
比如根据航空信息平台数据显示，在8月5日的军演中，美军一架RC-135V侦察机抵近我军演习区域，解放军一架战机飞速靠近，进行查证和伴飞，并要求美军机撤离。疑似遭到美军机拒绝后，我军战机关闭应答机以警告美军机后果自负，这架美军侦察机立即加速驶离台湾岛海域，向巴士海峡方向飞去。
现在美国就像《哥斯拉》里的三头怪兽基多拉一样，三个头各自为政，表现出三种截然不同的态度，谁也不听谁的，因此在美国高层没有解决谁是掌舵人的问题、拿出缓和局势的诚意之前，不配与中国进行两军对话，芬太尼管制、非法移民和气候变化等问题也就没有商谈的必要了。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除