文/杨国英
今天，稻盛和夫去世了。
对这位贤者的高龄去世，我没有太多悲戚，却有油然而起感怀之念。
大约10年前，有一阵子，国内特别流行稻盛和夫，我也抽空拜读了《活法》、《干法》和《心法》，大体可以抽象总结为，人生在世俗世界（工业世界）穿行的价值论、方法论和本体论，部分内容是交叉和混沌的。
对这几本的许多内容，我都差不多忘记了，唯有“专注”和“利他”还能深深地刻在我脑海中。
在稻盛和夫的认知中，“专注”和“利他”，不仅是一种行为，更是一种人生态度，是人生价值的自然呈现。
对此，我的体悟是，稻盛和夫倡导的“专注”和“利他”，与西方清教徒精神有点类似——“专注”却不计较得失，“利他”但不关心自我。
知易行难，稻盛和夫的知行高度，我推崇之，但在自我修为上，却差之甚远。
虽然差之甚远，但曾经经受的稻盛和夫知行理念的敲打，我自认，至少在过去10年里，多次让我免于从正道往下坠落。
但是，这并不等于稻盛和夫的思想是一种鸡汤。
更不应该（尤其是国内企业界）忽视稻盛和夫的思想，而仅推崇其管理实践层面的阿米巴模式，这种行为本身，就太太功利了。
有些知行高度，普罗大众的我们做不到，并不等于就是鸡汤，而是因为我们的修行不够。
每个人，终其一生，都在修为之中。
有的人，悟性有缺，可能认知追不上，有的人，原生家庭的羁绊过多，可能实践上有落空。
但是，在俗世间穿行，多沾染，多体认一些贤者、智者的思想，对自己还是有益的。
比如，六七年前，至少有两位玩金融创新的“高手”，诱之以大利希望我与他们合资做P2P平台，我抵住了这些诱惑，现在这两位都已经进去了。
还有，在过去这些年，尽管我事实上“利他”做得不够，但是，在许多个人事务的处理上，我身上的“自私”至少越来越少。
再有，这些年，我日常关注的、研究的、工作的，事实是越来越专注了，已基本抛开了“机会主义”。
这些，我想，有稻盛和夫的思想，当然，还有其他贤者，无意间在我身上种下的因果。
所以，今天我感怀稻盛和夫，并向他致敬！
关于“专注”，今天我想再衍生讲一讲。
真正的“专注”，是一种不计较得失的坚持（无意识的坚持），是一种他人眼中无趣自己却融入其中的自然状态。
这种真正的“专注”，99.9%的人是做不到的，或者本身就只能无限接近却永远无法达成。
比如说，做投资，我们如果能忘却结果本身（收益），仅视为一份平凡却有点趣味的工作，并持续专注、痴迷于金融逻辑推演的本身（由宏观中观微观混杂之后构成的逻辑推演），坚持五六年之后，肯定会有大成的。
但是，事实上，90%以上的投资者做不到。
不要说90%以上的散户做不到，90%以上的机构投资者也做不到，机构投资者或许有更多的信息优势和工具优势，但是，在心性上，并不天然优于散户，有些心性可能还不如散户。
再说得具体一些。
比如对财报的阅读，这是最最基本的，但事实上，许多散户却因专注度不够不会阅读。
最近上市公司的中报陆续出台了。
许多散户仅仅简单扫几眼，就敢下定论，这就是专注度不够——事实上，表面上的中报不好，并不一定就是利空，表面上的中报好，也并不等于就是利好。
比如，某涉及LED、半导体和新能源检测设备的公司，中报业绩很差，扣非净利降幅甚至超过90%。
但是，如果结合其上海子公司的疫情因素、研发投入的暴增、以及新能源检测设备的放量，就不宜简单定性为利空了，我的判断是至少中+——而对这一中报简单扫几眼就下定论的，昨天有可能砍在底部（之后底部上冲超过10%），现在估计肠子都悔青了。
还有，某涉及储能温控的公司，今天发布中报，中报业绩初看起来很好，扣非净利增长超过60%。
但是，如果结合其第二季度的同比增速（有点增收不增利）、以及前期有点透支的上冲，那么，就不宜简单定性为利好了，我的判断是至少中-——而如果是今天初看几眼就冲进去的，估计肠子也差不多要悔青了，今天跌幅很大。
看财报，这还仅是做投资最最基本的，如果连这一专注度都没有，那还是尽早远离市场。
世间万事，惟专注者可贵。
世间万人，惟利他者为高。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除