朱国治是顺治、康熙年间的大臣，很多人误认为他是明朝皇室的后裔，虽然他姓朱，但是与朱元璋的“朱”可是没有一点关系。朱国治是清朝汉军正黄旗人，顺治四年开始入仕，康熙十二点被吴三桂杀害。

在《康熙微服私访记》和《康熙王朝》中都有刻画朱国治这个人物的形象，却差别很大。

《康熙王朝》里的朱国治乃忠臣的形象，他痛批吴三桂不该起兵造反，被恼怒的吴三桂给杀害，最后还被康熙夸赞；《康熙微服私访记》里的朱国治却是一个贪得无厌的贪官形象，祸害百姓，陷害忠良，无恶不作。

那么历史上真实的朱国治是怎样一个人呢？

《康熙王朝》中的朱国治刻画

话说，康熙正在为裁撤三蕃的事愁苦不已，正巧一个叫朱国治的人给康熙上了一道奏折。这份奏折一瞬间点燃了康熙想要立即撤蕃的激情，撤三藩的剧情拉开了序幕。

但康熙并没有一开始就将这个重担交给朱国治，而是先试探了一下朱国治的忠心。康熙先给朱国治乱扣帽子，接着将他关进了牢里，把他骂得一无是处。朱国治惊慌不已，怕自己一世清明就此毁了。

但他只是一时的惊慌与失望，康熙看着他眼里的坚定和对国家的忠诚，便又换了套说辞，将杀他的理由换成可以为国家换来一两年的和平。朱国治听到此处，表现得大义凛然，能以一个人的性命换得家族荣辱，这个道理他还是明白的。

经过一系列的悬念之后，朱国治被康熙任命为云南巡抚，意欲以朱国治为突破口，挑起朱国治和吴三桂的矛盾。

终于在康熙十二点十二月，吴三桂起兵叛乱，朱国治到吴三桂的府上，指着他大骂，吴三桂恼羞成怒，将朱国治开膛破肚，以儆效尤。三藩之乱被平定后，康熙称赞朱国治是忠臣，说他“捐躯殉难，深为可悯”，将他追赠为了户部右侍郎。

康熙王朝中的朱国治忧国忧民，一副大义凛然的形象，置身死于度外，成为了忠义的化身，甚至康熙将他称赞为楷模。可历史上的朱国治真的是一个大忠臣吗？

虽然历史上的朱国治确实大骂吴三桂叛乱，被吴三桂处死，但也是一个实打实的奸臣，为什么说他是奸臣？

贪官

朱国治曾经只是一个七品小县官，这个时候的他还是一个为国为民的形象，但仅仅十几年他就从正七品升到了正二品。为何朱国治在这么短的时间内有如此大的晋升已经不可得知，但也基本可得知朱国治有着不俗的政绩。

朱国治在顺治十六年的时候担任江苏巡抚，这个时候的他依然是一个百姓眼中的好官形象，但在他在巡抚的位置上站稳脚跟后，便暴露了他的真实面目。朱国治将“父母官”这三个字忘得干干净净，成为了一个彻彻底底的大贪官。

在任期间，他搜刮百姓钱财无度，因此百姓“送”了他一个“朱白地”的外号，意思就是只要他所在的地方，搜刮无度，寸草不生。基本上一个外号就能判定朱国治的所作所为。

朱国治将搜刮来的钱财，贿赂给了京城的大臣，因此竟没一点朱国治的坏消息传到皇帝的耳朵里，收了钱的大臣五一不说朱国治是个好官。

酷吏

朱国治不仅是一个贪官，从他的施政手段来说，他也是一个酷吏。顺治时期，在江南地区实行了比明朝更为严厉的催科，也就是催收租税。负责征收的官员有十分的政绩考核，如果征收不到足够的额度还会面临严厉的惩罚。

但有钱能使鬼推磨。江南地区的豪强官绅利用钱财打通官府人脉，企图拖欠租税，甚至瞎混过去，慢慢地租税越积越高。江南地区的士绅拖欠越来越大，为此朝廷不得不派一个能够解决此事情的官员。

顺治十六年的时候，朱国治被任命为江苏巡抚，到江南对地主士大夫阶层进行镇压和打击。朱国治对事表现的尤为积极。

他一上任，就以雷霆手段将苏州、松州、常州镇江四府以及溧阳一县的官绅士子降级的降级，罢免的罢免，牵连人数竟达到一万三千人。

可以想象，朱国治上任期间的江南地区的士绅阶层究竟会是怎样一个光景？又会被怎样的打击、毁灭？这样的结构直到三藩之乱时方才恢复过来。

这期间，江南地区士绅阶层风声鹤唳，一露出一点苗头，就会被朱国治镇压下去。因此江南地区的士绅对朱国治可谓是恨之入骨。这一案件史称“奏销案”。

炮制哭庙案

金圣叹先生是明末清初的一名文学批评家，顺治皇帝还曾评价过他的作品：“此是古文高手，莫以时文眼看他。”他听说顺治皇帝对他的评价后，不禁“感而泣下，因向北叩首。”

顺治十八年，皇帝驾崩。因吴县县令任维初常常对百姓无故责打，贪赃枉法，逼得百姓没有了活路。金圣叹借给顺治皇帝哀悼，与百余名文人起草了《哭庙文》，控诉县令任维初的不法行为，并请求当时的巡抚朱国治罢免任维初。

却不想，任维初早向朱国治行了贿，两人已经是穿一条裤子的人了。因此金圣叹的《哭庙文》一到朱国治的手上，就被他下令逮捕了其中的十一名文人。

朱国治以惊动先帝之灵为由逮捕了金圣叹等人，并严刑拷打，最后以叛逆罪处斩，于七月十三日行刑。这一案件为“哭庙案”。著名才子金圣叹就此殒命。

朱国治一生贪赃枉法，草菅人命，却因为责骂了几句吴三桂被开膛破肚，竟留了一个“英名”在世。但后来的康熙还是知晓率朱国治的所作所为，那么为什么还要夸赞他？

站在康熙的立场上看，他代表的是整个大清国，而朱国治虽然制造了“哭庙案”和“奏销案”，但康熙认为他是站在大清国的立场上的，其他的所作所为无可厚非。因此可见统治者为了维护国家统一是不会为了几条性命而改变的，可悲可叹！