虽然这个人做了一些维权，但是作为主持人，他的三观是有问题的，一些先入为主的问题逻辑已经变成了迷信。作为主持人，他的演讲早已不仅仅是高水平的，还存在一定的道德问题。
不过感觉这个人是搞主持的好，不是真的搞政治管理，不然太危险太没耐心。如果这个人从事管理，可能会在前期解决一些问题，甚至破坏一些不良现象。但作为一个极端的人，难免不会被他坚信的“正义”所反击，就像过敏的免疫系统，一方面杀死病毒，另一方面杀死无害的细胞。不管大问题，小问题，他都觉得有问题，他拿起一根大棍子就扔了下去。这种做事方式也让这个人没能赢得大家的信任，其实是对自己的一种遗憾。
当楚岳在节目中强调传统媒体的绝对优势时，他自己似乎对“传统媒体”有着狂热的偏好。在节目中，他曾经说过“传统媒体离媒体一万年也做不到”，“传统媒体不需要和新媒体融合”。个人觉得这种偏爱似乎让楚越产生了一种孤独的心态，觉得自己是传统的专业人士，非主流，灵活，非主流。
当然，他冒充传统媒体，为他人着想的逻辑存在严重问题。既然你一直说传统媒体的绝对优势，为什么现在传统媒体还要加入自己的财经媒体？诚然，自媒体虽然推动了媒体的多元化，但支撑部分媒体产品长期稳定运营的大数据基础仍需依靠资本运营，完整的个人和小作坊式自媒体依然难以生存，但至少目前的市场已经不能像以前那样完全占据资源。即使有更多的资源支撑，依靠数据积累来占据资源，即使传统媒体增加了自媒体资源，也很难在未来的媒体市场实现垄断。更有甚者，随着国内各种平台的发展，涌现出一批同样掌握资本运营的专业自媒体行业相关企业。这些中小企业仍然无法垄断市场，基于传统基础盘缓慢扩张的传统媒体在这种环境下没有绝对优势。
既然主持人楚月一直强调“自媒体永远做不了传统媒体”，那么作为一个有影响力的本土主持人，他现在能不能开个账户，相对于那些拥有百万粉丝、经营大型V账户的个人来说，有优势？无论是b站、知乎等基于少数群体的半知识平台，还是快手、颤音、头条等混合自媒体平台，关注度在百万以上的活跃账号，大多与传统媒体无关。如果说传统媒体的优势仅仅是建立在制度支持上的话，我很怀疑褚越老师的优越性。
灭绝师太虽然是真正的江湖正派，但还是应该算是反面教材。
有朋友认为，楚越参与了一些维权，由于心理压力，不可避免地导致了人格问题。当然，我同意这个观点。
但在这里，我要强调的是，对于一个地方有影响力的主持人来说，如果只是演讲的逻辑性和专业性有问题，或者他喜欢用真话来问候人，那么当然不会引起大家的反感。楚越的一些言论其实是在搞谩骂和人身攻击。我觉得至少他不能算是一个合格的社会正面榜样。我们可以理解那些错误的言行，但我们不能
扩展阅读全文
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #山西太原楚月最新动态