中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险

发布一下 0 0


中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险

朗诗出品签约销售额大降,代建模式有待进一步观望。


作者 / 朱一鸣、汪慧


■■■




核心观点


【朗诗出品签约销售额大降,代建模式有待进一步观望】2022年上半年,朗诗出品签约销售额117.0亿元、签约面积为64.0万平方米,分别较2021年同期下降50%、56.8%。其中,权益项目签约销售额约为60.6亿元,在资产轻型化转型下,国内的权益项目开发权重显著收缩,业绩占比仅为19%。整体来看,轻重模式并举、中美双市场布局仍难抵业绩滑坡,未来依靠代建,能否打响“朗诗出品”仍有待进一步观望。

【国内新增均为开发代建服务项目,项目储备总计618.8万平方米】报告期内,共获取40个开发销售型物业项目,其中在国内成都、无锡、南京、盐城、泰安等城市获取的7个项目均为开发代建服务项目,新增开发代建合同额约2.47亿元,与2021年上半年基本持平。截至2022年6月30日,储备项目总可售面积为618.8万平方米,开发代建服务项目可售面积约占半数。

【营收逆势增长62.6%,净利润持续亏损】上半年,朗诗收入57.5亿元,同比上升62.6%,毛利同比增长46.5%,为11.7亿元;毛利率为20.4%,较2021年同期减少2.2个百分点;净利润亏损3.9亿元,归母净利润亏损5.07亿元。2021年以来,朗诗面临了较大的盈利困境,净利润、归母净利润持续亏损,金融资产、合营联营的不稳定性对整体效益的实现产生较大的影响,后期如何合理有效处置、提升经营质量尤为重要。

【“三条红线”全踩中,债务风险急剧提升】截至2022年6月30日,现金短债比为0.59,净负债率为133.0%,扣除预收款项后的资产负债率约为79.5%,“三条红线”全踩中,进入“红档”行列。伴随企业内部业务、经营调整,流动性及财务状况恶化,面临较高的债务风险,中短期或面临挑战。【向轻资产模式转型基本完成,持续提升绿色产品差异化】目前,公司已完成更名,采纳“朗诗绿色管理有限公司”作为新中文第二名称,中文简称更改为“朗诗绿色管理”。此次更名意味着公司在中国市场,已由传统重资产的房地产开发模式向轻资产模式的转型已基本完成,未来将以代建业务为主,但仍然会保留投资开发能力。同时,持续提升绿色地产产品差异化能力,期内推出了新的科技住宅产品“健康堡垒”,并取得良好的市场表现。

01销售朗诗出品签约销售额大降
代建模式有待进一步观望

2022年上半年,朗诗出品签约销售额117.0亿元、签约面积为64.0万平方米,分别较2021年同期下降50%、56.8%。其中,权益项目签约销售额约为60.6亿元、签约销售面积为33.6万平方米,均价为18019元/平方米。从权益项目签约销售额分布来看,美国一、二线门户城市贡献81%,国内贡献19%,国内业绩主要来自杭州、武汉、成都、海宁等城市的在售项目。

在下行周期,代建与权益项目开发并行、中美双市场布局也难抵业绩滑坡。同时可以发现在资产轻型化转型下,国内的权益项目开发权重显著收缩。未来依靠代建,能否打响“朗诗出品”仍有待进一步观望。

中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险

02投资

国内新增均为开发代建服务项目
项目储备总计618.8万平方米

报告期内,朗诗秉持稳健审慎的投资策略,共获取40个开发销售型物业项目,其中权益项目33个,开发代建服务项目7个,分布于美国与国内,总计可售面积为149.05万平方米,预计可售货值约为193.2亿元,应占权益部分新增可售面积为98.53万平方米,预计可售货值约为115.5亿元。

值得注意的是,在资产轻型化转型之下,上半年在国内成都、无锡、南京、盐城、泰安等城市获取的7个项目均为开发代建服务项目,新增合同额约2.47亿元,与2021年上半年基本持平。

截至2022年6月30日,储备项目总可售面积为618.8万平方米,预计可售货值约1082.9亿元。按权益比例计算,应占项目储备可售面积为235.5万平方米。开发代建服务项目共61个,可售面积为357.4万平方米。

中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险

从储备项目总可售面积分布来看,美国占比32.7%,中国境内占比67.3%。其中,境内分布主要以二线城市、热点三线城市为主,核心城市南京、成都、苏州等储备较为丰富,其中成都项目储备可售面积达到66.8万平方米,占总可售面积10.8%,战略地位最为突出。

中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险


03盈利

营收逆势增长62.6%

净利润持续亏损

上半年,朗诗收入57.5亿元,同比上升62.6%,其中开发代建服务收入2.83亿元,占比4.9%;毛利同比增长46.5%,为11.7亿元;毛利率为20.4%,较2021年同期减少2.2个百分点;但由于金融资产减值亏损拨备由2021年上半年0.21亿元扩大至1.75亿元、合营企业亏损3.01亿元等因素影响,最终净利润亏损3.9亿元,归母净利润亏损5.07亿元。

截至报告期末,已售未入帐物业面积为230.3万平方米,金额约为378.9亿元。应占权益下的已售未入帐物业面积为111.1万平方米,金额约为192.5亿元,在一定程度可保证营收稳定。但同时可以发现,2021年以来,朗诗面临了较大的盈利困境,净利润、归母净利润持续亏损,金融资产、合营联营的不稳定性对整体效益的实现产生较大的影响,后期如何合理有效处置、提升经营质量尤为重要。

中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险


04债务

“三条红线”全踩中
债务风险急剧提升

截至2022年6月30日,朗诗持有现金15.1亿元(包含受限制资金),较2021年末减少64.3%;总有息负债78.2亿元,较2021年末减少7.9%,其中短期债务25.4亿元,占比32.5%。加权平均财务成本约为6.3%,低于2021年上半年7.0%。

从偿债压力指标来看,现金短债比为0.59,净负债率为133.0%,扣除预收款项后的资产负债率约为79.5%,“三条红线”全踩中,进入“红档”行列。伴随企业内部业务、经营调整,朗诗的流动性及财务状况恶化,面临较高的债务风险,中短期或面临挑战。

中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险


05战略

向轻资产模式转型基本完成
持续提升绿色产品差异化能力

今年3月31日发布年度业绩时,朗诗宣布公司更名计划。8月9日正式发布公告显示,自2022年7月5日起,公司名称已由“Landsea Green Properties Co.,Ltd.”更改为“Landsea Green Management Limited”,采纳“朗诗绿色管理有限公司”作为新中文第二名称,以取代“朗诗绿色地产有限公司”。此外,公司于联交所买卖股份的英文简称将由“LANDSEAPPT”更改为“LANDSEAMGMT”,中文简称由“朗诗地产”更改为“朗诗绿色管理”,自2022年8月15日(星期一)上午九时起生效,而公司的股份代号“106”维持不变。此次更名意味着公司在中国市场,已由传统重资产的房地产开发模式向轻资产模式的转型已基本完成,未来将以代建业务为主,但仍然会保留投资开发能力。

同时,绿色开发与建造能力是公司的核心能力之一,期内推出了新的科技住宅产品“健康堡垒”,并取得良好的市场表现。截至2022年6月底,朗诗在全国超过35个城市打造了超过150个绿色住宅项目,绿色住宅开发面积超过2500万平方米。目前,在国内共获得绿建认证102个,其中绿建三星认证过半数,达53个。并在上海、南京、杭州、苏州等9个城市获得首个绿建三星项目认证。此外,朗诗还拥有包括BREEAM、LEED在内的国际顶尖绿建认证21个。整体来看,绿色地产产品差异化能力在持续提升。



中报点评42 | 朗诗绿色管理:轻资产模式转型基本完成,仍面临较高债务风险


排版丨太阳


更多中报点评




中报点评01 | 仁恒置地:扣代建业绩同比增长,营收下降但毛利率上升

中报点评02 | 越秀地产:上半年业绩同比增长,TOD迈入全国化布局

中报点评03 | 金辉控股:非受限现金短债比降至0.62,亟需盘活资金

中报点评04 | 中海地产:净利率降至17%,未来积极关注并购机会

中报点评05 | 保利置业:拿地仍然积极,三条红线指标有待改善

中报点评06 | 绿地控股:房地产业务持续承压,现金流保持稳定

中报点评07 | 众安集团:投资聚焦重点城市,亟需优化运营降费增效

中报点评08 | 港龙中国:从土地为王到现金为王,三道红线维持绿档

中报点评09 | 金地集团:深申两城销售额超百亿,土储权益维持低位

中报点评10 | 绿城中国:有信心完成3100亿目标,未来投资收敛聚焦

中报点评11 | 龙湖集团:穿越周期更强壮,经营性收入保持超30%增长

中报点评12 | 建发国际:销售提速稳健扩储,融资成本保持低位

中报点评13 | 美的置业:审慎投资皆为收并购,扣预资产负债率仍踩线

中报点评14 | 碧桂园:持续稳健经营降负债,凸显发展韧性

中报点评15 | 金科股份:回款率创新高,积极应对资金压力

中报点评16 | 合景泰富:积极做好债务管理,多元化迎来收成期

中报点评17 | 龙光集团:长期面临债务困扰,经营遭遇较大挑战

中报点评18 | 大悦城控股:销售目标完成不足四成,三道红线处于黄档

中报点评19 | 荣盛发展:净利润持续亏损,负债承压仍处橙档

中报点评20 | 万科地产:量入为出、稳健经营,信用评级保持行业领先

中报点评21 | 招商蛇口:销售升至行业第六,债务结构进一步优化

中报点评22 | 远洋集团:归母净利润首次亏损,债务风险上升

中报点评23 | 滨江集团:财务稳健,销售目标兑现良好

中报点评24 | 保利发展:财务优势突出,积极投资一二线

中报点评25 | 新城控股:投资全面收缩,三条红线维持绿档

中报点评26 | 中南建设:有息负债大幅压降,获AMC纾困项目仍在推进

中报点评27 | 融信中国:净利润亏损46亿,运营风险巨大

中报点评28 | 中国金茂:投资较为谨慎,多渠道融资降低成本

中报点评29 | 雅居乐:积极回笼资金去杠杆,总有息债下降

中报点评30 | 祥生控股集团:积极推动现金回款,促进债务偿还

中报点评32 | 华侨城A:“文旅+地产”盈利优势削弱,财务稳健提升抗周期能力

中报点评33 | 华发股份:逆势跻身TOP20,优质基本面助力穿越周期

中报点评34 | 旭辉集团:合作项目风险加大,利润与流动性承压

中报点评35 | 中梁控股:强化组织,开源节流应对债务压力

中报点评36 | 阳光城:加快资产处置速度,保障项目按时交付

本文版权归克而瑞研究中心所有 未经授权请勿转载
以上代表克而瑞研究中心团队观点,仅供参考
转载注明出处克而瑞地产研究(cricyjzx) 多谢配合

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/154013.html