最近EVM宇宙迎来一个新消息，EIP-3525通过了草稿，已经成为以太智能合约的标准格式（ERC3525）。
过去我们熟悉的ERC721，又称为非同质化代币，每一个代币之间都是独特的，每一个tokenID，也会只有一个，如果用它来发行NFT，每个NFT只会有一个。
另外还有一种叫ERC1155，又叫多通证非同质化代币，每一个tokenID可以指定数量，就像是游戏里面某一把宝剑可以打造20把，如果宝剑是一个NFT，过去通常用ERC1155来实现。
艺术作品也不少用ERC1155来实现，你可以把它当做是复本发行的概念，其实在实体的摄影艺术品上也有类似的概念，同一张照片只冲洗出100张纸质照片，你可以把这100张都视为是一样的作品。
但是不管在游戏还是实体上都有一个问题不好解决，例如这20把宝剑虽然是一样的，但是他可以进阶成别的宝剑，又或者是有一张唱片虽然发行了20万张，但有一张是被歌手在某个重要的演唱会上签过名了。
对ERC1155来说，这20把宝剑都是一样的，你没法独立升级进阶成别的宝剑，就像那20万张唱片，在ERC1155的世界都是一样的。
这时候ERC3525就能发挥他的特性了，ERC3525里面有一个SOLT的设计，解决了这个问题。
===专业术语警告，以下章节包含编程概念，请讨厌编程的宝宝们忍耐一下===
首先，虽然ERC3525听起来是在ERC1155的特性上加上功能，但实际上他是ERC721的延伸。
所以在使用ERC3525时，必须按照ERC721的标准为合约的开发基础，兼容ERC165跟ERC721。
ERC721每一个代币的资料只有ID
ERC1155每一个代币的资料有「ID」跟「Value（数量）」
ERC3525每一个代币的资料除了ID跟Value外还多了SOLT，称之为Semi-Fungible Token，我们将在本文中通称它为SFT
多了SOLT就能够做到这样的功能？这里有个智能合约的思维可以分享一下，在早期还没有ERC1155甚至没有ERC721的时候，就有蛮多项目尝试着用ERC20作为发行授权使用，现在我们习惯了有NFT这样的协议，或许会感到不可思议，但早期还真的有人这样搞过，方法很简单，例如数位唱片发行1万份，就直接发一个限量1万颗的代币就好了。
如果发首歌，就布署两个合约，十首歌就10个合约…..
但随着EVM的普及跟ETH高涨的价格，布署合约的成本越来越高，再加上后来ERC721的出现，这种模式就被舍弃了。
也就是说ERC3525还没出现出现，依然可以解决多通证NFT无法单一提取的问题，那就是新铸造一个ID，然后把旧ID的数量扣掉。
这也就是ERC3525的雏形之一，他引用了ERC721每个代币都是独立的功能，另加上SOLT这个栏位，也就是说如果同样地SOLT，他将视为同一个类型的SFT，并且还对每个代币赋予Value（数量的功能）。
在ERC3525的设计下，只要SOLT是一样的，他们之间可以转移数量，例如：
ID：1，SOLT：XXX剑，VALUE：10
ID：2，SOLT：XXX剑，VALUE：10
这代表XXX剑有20把，这个数量可以是ID转给ID，或是ID转给钱包地址，当他采用ID转钱包时，是直接应用ERC721转移的方法，不需要有什么特别的改动。
但只是这样是不够的，ERC721或是ERC1155中，可以针对某个代币去授权别的合约进行操作，在ERC3525的设计中SOLT是辨识代币的重要元素，自然就会有setApprovalForSlot这样针对SOLT的设计
当你ID转账到ID时，他只有ID后便数量的转移，也就是说以下这两个ID的数量是可以转移的
ID：3，SOLT：YYY剑，VALUE：10
ID：4，SOLT：ZZZ剑，VALUE：10
这也解释了为何可以抽取部分的数量来修正，有点像是下列这样
ID：1，SOLT：YYY剑，VALUE：10
ID：2，SOLT：天降神兵之终极YYY剑，VALUE：10
这是不是很像YYY剑被升级成天降神兵之终极YYY剑呢？
在转账的时候，ID 到 ID比较容易理解，如果收账的ID不存在，就会失败，但是从ID转到地址比较特别，他会先判断收账的地址有没有具备相同合约及SOLT的代币，如果没有，就创建一个代币来接收数量。
如果接收方式一个合约地址，会检查onERC3525Received这个函数，并用这个函数来检查接收方合约是否符合ERC165的标准。
就概念来说，他更像是一个ERC721，但赋予ERC20的数量转账功能，并加上不同SOLT之间也可以转移数量来达到抽取特定数量代币来升级的功能。
ERC3525的代币辨识重点在于SOLT，而不是ID，ID更像是一个控管代币的索引而已，这一点跟ERC721有很大的不同。
ERC3525的设计上虽然用在游戏或是对收藏品落款之类很有帮助，但更大的应用面是在金融产品上，因为ERC3525最直接解决了NFT原本的不可分割性，金融商品有所谓「独立所有权」的需求，但又需要转换跟切割，用个简单的例子，定期存款到期可不可以部分取回？如果是用ERC721来制定，那就只能全部取回，部分取回就得要重新铸造一个新的NFT，但ERC3525却可以轻松做到部分取回，余额开新期定存，或是不取回，利息存回生息。
在真实世界中，我们可以用新的纸本合约完成这件事情，但在智能合约里，虽然ERC20，721，1155也可以用其他方式来解决需求，但却变得相当麻烦，ERC3525的出现则是像健达出奇蛋一样，多个愿望一次满足。
从大家常见的NFT头像来说明，以前一个ERC721的NFT，只能有一个拥有者，但ERC3525下的NFT可以将所有权切割成多分，甚至每一个NFT的个别持有者，可以对自己占有部分的NFT进行DAO投票，弹性变化远远大过于现有的协议。
值得一提的是ERC3525提案者是华人团队，经过一年半的努力，终于让ERC3525成为EVM的标准，这个改进将会大幅度提高EVM的应用弹性，降低很多开发应用时的成本，让万物上链又更进一步。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除