一、战国变法哪家强？

由于商鞅变法的名气实在太大，我们读到战国史的时候，就必然会读到商鞅这一段。

久而久之，就会产生一种错觉：秦国通过商鞅变法变得强大，而其他六国则无所作为，所以一直很弱，最后被秦国吞并。

事实上，变法这事几乎是战国每个国家的共识，并不是秦国一家独有。

商鞅不是第一个变法的，也不是最后一个。

魏国的李悝变法、楚国的吴起变法和屈原变法、齐国的邹忌变法、赵国的公仲连变法和赵武灵王变法、韩国的申不害变法，几乎覆盖了战国所有有头有脸的国家。甚至秦献公、魏惠王的改革举措，都可以认为是广义上的变法。

俗话说不是我多么优秀，全靠同行衬托。

这么多变法放在一起，很自然要分个高下。那么商鞅变法的含金量究竟如何呢？

我们来看以下三轮筛选。

战国变法不止商鞅一个

第一轮筛选：变法的实际效果和历史影响力。

根据这个标准，可以筛选出战国第一梯队的几项主要变法：商鞅变法、李悝变法、吴起变法、邹忌变法、赵武灵王变法和申不害变法。

其他的变法要么效果不佳，要么名气太小，所以被pass。

第二轮筛选：变法全面性的比较。

变法应当包括政治、经济、军事等各方面，仅仅这一个标准，就将大部分的变法淘汰了下去。

在第二轮的选手中，能够同时兼顾三个方面的只有商鞅变法、李悝变法和申不害变法。

赵武灵王的“胡服骑射”虽然历史上名气很大，对于赵国的战斗力提升也非常明显，但他是集中于军事领域的改革，对于其他领域则基本没有动作。

吴起变法同时包括了政治和军事方面，主要是通过改革一些长年的弊端，使楚国的战斗力得到增强，侧重目标也是在军事这一块。

而对于能够使国家富强的经济领域，吴起并没有涉及。

邹忌变法则偏向于人事和管理领域，主张知人善任，国君应当多听取各方面的意见，那篇著名的《邹忌讽齐王纳谏》，讲的就是这个事。

同时邹忌也对官吏的任免和考核有很多新措施，不过在经济和军事方面，邹忌变法基本是空白。

第三轮筛选：变法深刻性的比较。

首先要排除的是申不害变法。虽然他的变法也涉及到方方面面，但这一场轰轰烈烈的变革更像是针对国君的高级管理培训。申不害强调要通过“术”的手段，加强对官吏的官吏，提升工作效率，让他们不敢欺瞒国君。

申不害的变法从理论上看没啥问题，但实际执行起来有一个致命的缺点：

就是要求国君必须是超人！

不仅脑瓜要聪明，啥都要懂，精力还要好，有任何问题都能一眼就发现。哪位国君如果没能达到这个要求，这个游戏就玩不下去。

再加上申不害的性格和作风，他的变法在很多容易得罪人的关键点，都没有涉及。

论深刻程度，申不害变法是最浅的。

而相应的，申不害本人则是变法者中少有的善终之人。

申不害：为啥把我拉出来开会？

真正能够争夺桂冠的只有商鞅变法和李悝变法。两者其实可以算是师承关系，李悝变法是开山鼻祖，而商鞅变法则是青出于蓝胜于蓝。

两者在全面性上不相上下，而商鞅真正能够胜出的原因，其实在于制度体系的建设。

李悝变法通过“尽地力之教”和魏武卒，在经济和军事方面取得非常迅速的成效。但是在体系这一块，李悝没有过多地去深挖。

而商鞅就不同了，他完全是要毁灭一切的节奏。

推行县制、爵位晋升、户籍制度、伍什连坐等等，将以前的一切打得粉碎。然后在一片废墟之上，重新谱写他心中的蓝图。

所以这也可以解释为什么其他变法者都逃不过“人亡政息”的规律，而商鞅的变法却可以在他本人已经故去的情况下，依然可以延续下去。

因为此时秦国的一切制度和运转，已经完全按照商鞅的构想而存在，产生了巨大的依赖和惯性。

商鞅本人在与不在，已经不重要了。

经过这三轮的比拼，可见商鞅变法从效果和影响力、全面性、深刻性等各个维度来评价，都是战国所有变法中的No.1。

商鞅：我才是最强！

有朋友会问，你把商鞅变法说得那么好，难道就真的一点问题都没有吗？

真要是完美无缺，那为什么后来二世而亡了呢？

二、商鞅变法的两大缺陷

以笔者的浅见，商鞅变法至少有两个巨大的缺陷，不仅导致了商鞅本人的悲惨结局，甚至直接关系到秦朝的二世而亡。

1、惩罚太重，得罪人太多

自古以来，变法这种事肯定是要得罪人的，因为既然要变法，就必然要动桌子上的菜。

动了别人碗里的菜，还能不得罪人吗？

区别就在于谁动的菜多一点，谁动的少一点。

像申不害这样小心翼翼挪菜碟的，相对日子会好过一点。

像商鞅这样路子野的，上来又摔盘子又掀桌子，基本上就属于将【群体嘲讽】练到满级的。

不过以上都是变法者个人拉仇恨的能力，本文要表述的，是商鞅变法本身得罪了太多人。

商鞅变法中，除了那些划时代的举措之外，还有一个非常明显的特点---刑罚极重。

这也许是战国时期法家普遍的特点，讲究靠刑罚进行管理。这一点在商君书中有明确的表述：

治国刑多而赏少，故王者刑九而赏一，削国赏九而刑一。

重罚轻赏，则上爱民，民死上；

王者刑九赏一，强国刑七赏三，削国刑五赏五。

好家伙！惩罚措施占90%才是王者？罚得越重越好？

我们现代人都知道，好的管理方法是张弛有度，赏罚分明，可商鞅的脑回路明显不是这样。

试想一下，你公司老板制定的公司制度，90%写的都是如何扣钱，对于奖金、福利的内容少之又少，这样的公司又有几个员工满意呢？

而且商鞅的惩罚手段可不是罚款扣奖金这一条，而是各种各样的肉刑，包括黥刑、劓刑、刖刑、宫刑等等。具体的内容大家可以自己查一下，就不一一解释了。

秦国的刑罚极为酷烈

先秦时期的刑罚普遍都比较重，而商鞅更是层层加码，形成了一套极具威慑力的管理体系。对于老百姓而言，如果犯了错拉下去打一顿板子，可能疼几天，好了之后依然活蹦乱跳。

可如果是挨了肉刑，那就是不可逆转地损伤，对于人的身体和心理造成的伤害将无法愈合。

因此，当秦国越来越强，扫平六国之后，商鞅的这一套惩罚措施也随之在秦帝国的每一个角落开始推行。

可文化和思想领域远胜于秦国的东方六国，却无法适应商鞅这一套从头管到脚的管理体系。

当茫然和抵触的六国百姓由于不适应而触犯秦律的越来越多；

当人们因为一点小错而要承受很重的刑罚；

当为了躲避惩罚而逃亡于江湖的人有家不能回之时；

六国百姓的愤怒由谁来承担？

商鞅吗？他已经作古一百多年了。

这一切，当然会由那个疆域空前的秦帝国来承受。

承受不住？那就二世而亡吧！

2、商鞅打造的战争机器根本停不下来

商鞅变法中包含了那么多的内容，其实总结起来可以一句话概括：

为秦国打造了一套战时经济。

在商鞅的想法中，整个秦国的人应该只做两件事---耕与战，只需要两种职业---农民和士兵。这种理念之下打造出来的秦国有两个优势------专注和效率。

这是一种整个国家的专注，所有人不做多余的事，要么专注于生产粮食，要么专注于战场上砍人。

这是将目标导向发挥到极致的专注，所有的赏赐都来源于战场，想要建功立业？想要有房有车？都去战场上拿吧！

商鞅变法将秦国打造成一台轰鸣的战车

再搭配上商鞅打造的大数据库，秦国能够将资源调度能力发挥到极致。

其实东方六国在经济体量上并不一定比秦国弱上多少，可有资源是一回事，能够调动多少资源来办事又是另一回事。

而这一点正是秦国独步天下的优势，也是六国始终打不过秦国的深层次原因。

但是商鞅的顶层设计，本质上是一种战时经济：压缩一切不必要的支出，所有的资源集中在一个目标上。

商鞅将“重农抑商”发挥到极致，商人、手工业者、游侠、纵横辩士、游学士子等等这些职业在秦国几乎销声匿迹。

不要说商业，就是货币，秦国都几乎可以用不着流通了。

这显然不是一个国家正常的经济状态，即使是在古代社会，人一辈子也不可能只做耕与战两件事。

没有休闲、没有娱乐、没有丰富多彩的生活，秦国老百姓都成为了商鞅的工具人。

种地、徭役、打仗，变成秦国这台战争机器的零件，推动着战车隆隆向前。

从经济的角度来看，秦国战车的燃料是什么？土地！

通过对外扩张，获得更多的土地，赏赐给更多的士卒，激发出更大的战斗力，进而开始新一轮的扩张。

如此循环，秦国进攻的热情和动力生生不息，战车前进的势头越来越猛，直至将东方六国一个一个锤趴下。

商鞅打造的战车让秦帝国停不下来了

但是，之后呢？

商鞅设计的这台战车是没有刹车的，它必须不断地对外扩张，才能满足这个体系所产生的军功需求。

可是在六国被扫平之后，已知疆域内所有可耕种的土地总量是有限的，秦国的扩张似乎已经到极限了，必须想办法让这台战车停下来才对。

然而秦始皇没有这么做，也许他觉得扩张还可以继续，也许是这一百多年的巨大动能和惯性，让秦始皇也没有办法使之停下来。

于是，新一轮的扩张开始了，五十万大军南征百越，将版图几乎扩大一倍；三十万长城兵团北上驱逐匈奴，夺下至关重要的河套地区，命名为“新秦中”。

这些在历史书上读起来让人热血沸腾的赫赫武功，在经济上来看却是血本无归。

那些新开拓的土地开发程度远远不够，没有办法带来相应的回报。

而与秦始皇南征北拓相配套的秦直道、各地驰道、秦长城等配套工程，将原本已经蹦到极限的财政和百姓承受能力给击穿了。

秦国这台战车在高速行驶中自行解体，这就是“二世而亡”的真正原因。

秦二世：朕的江山啊！

那么最后一个问题，商鞅变法真有这么大的弱点，为什么之前在秦国实行一百多年都安然无事呢？

这个问题很难有标准答案，不过笔者认为，其中很重要的一个原因，就是秦国与六国之间强烈的不兼容。

即使是人口流动如此频繁的今天，东南西北不同地区的人们在方言、饮食、习俗乃至处事性格等方面都存在巨大的差异，更不用说两千多年前的战国七雄了。

同样的规矩，在方圆千里的关中平原管用，不代表在率土之滨的天下也管用；

对憨厚务实的老秦人管用，不代表对六国不同水土的人们都管用。

这时候秦国应该及时地进行调整，让秦国的制度去适应重新归一的天下，而不是让天下百姓来适应秦国。

可惜，没有人站出来这么做。

结语

话题回到商鞅的身上，秦朝的“二世而亡”是商鞅的过错吗？

当然不是！他为何要为一百多年之后的事情买单呢？

商鞅变法不是完美的，我们站在后世的角度，可以挑出其无数个缺点来。

但在2300多年前，对于积贫积弱、饱受欺凌的秦国而言，商鞅这个从魏国东来的男人，拿出的方案就是改变老秦人命运的最优选择。

正是这个睿智而冷酷、威严又刻薄的男人，用他毕生心血将秦国重塑，让秦国变强。

强到可以无人敢欺；

强到可以傲视群雄；

强到可以一统天下！

不管别人如何评价，秦国都应该对商鞅说一声，谢谢！

商鞅相孝公，为秦开帝业！

大家好，我是小步

【七雄归一】系列，同名视频系列也在更新。

如果觉得不错，那么关注一下吧~