据统计，2019年有1433起(且还在增加)撤回事件。以下是今年最引人注目的事件，排名不分先后：
2000年，一项名为“”的研究发表，研究人员表示，他们在小鼠研究中“开发了一种可以将T细胞靶向脑肿瘤的分子”。
然而，很快，在NEJM上发表的研究被收回，同时，在NEJM上发表的关于CAR-T疗法的潜力的综述也被收回。
根据撤回声明，“作者撤回这篇论文是因为图表和数据中的问题。目前，作者无法确认受影响图表的真实结果，因此希望撤回本文。
2.——前杜克大学研究员康德今年又被退回另一篇研究论文，这是他第18次退稿。——康德利用虚假数据从国家卫生中心()和环境保护局()等机构获得研究经费。
据美国司法部称，他的欺诈行为始于2006年，涉及30项研究资助计划，导致政府部门因为受到欺骗而分配相关研究经费，否则这些申请不会获得政府资助。
3.说到收回记录，不得不提到期刊journal of ndamentalandappsides ——，它一次要收回434篇论文，包括2018年通用应用研究学会的论文集。
今年5月，ClarivateAnalytics将该期刊从WebofScience中删除，促使该协会召回这些论文，并为它们找到新的更有声誉的期刊。
4.今年，一家著名的病理学杂志发表了一篇论文。第一作者原来是韩国前司法部长ChoKuk的女儿，当时只是一名高中生。这种不公平现象在公众和学术界引起了轩然大波，
该杂志退回了题为“围产期缺氧缺血性脑病的基因多态性”的论文。撤回声明解释说，这篇论文是根据编辑的要求撤回的。《病理学与转化医学杂志》，前身为《韩国病理学杂志》，要求所有关于人类受试者的研究都要经过机构审查委员会(IRB)的批准，作者应遵循研究和出版的道德规范。
5.2018年10月，一组气候科学家在《自然》杂志上发表了一份令人不安的报告，声称他们发现世界海洋的变暖速度比以前想象的要快得多。毫不奇怪，这项研究立即成为怀疑论者的目标，他们声称分析是错误的。作者很快将潜在的问题告知了《自然》杂志，11月，该杂志警告读者。
然而，今年9月，《自然》杂志认为这部作品太不确定，所以收回了这部张文。作者说，他们计划修正他们的分析，然后将他们的工作重新提交给另一家杂志。
6.同时在《科学》和《自然》上发表论文肯定不容易，无论是国内还是国外。4月11日，这两家杂志宣布将取消剑桥大学的SteveJackson和布里斯托大学的AbderrahmaneKaidi(前前者博士后)的两篇论文，理由是数据造假。剑桥大学和布里斯托大学对此进行了调查，认为凯蒂应该承担责任。根据调查，他至少在一份报纸上捏造了数据。这两份文件，
《自然》和《科学》将同时撤稿，第一作者承担全部责任
7.磁性化学杂志今年早些时候撤回了一篇有争议的心理学家论文。本文涉及射频发射的安全性。有读者认为，这篇文章“没有科学贡献，磁化学也不适合发表这样的‘观点’。”
8.当德国雷根斯堡大学的心理学家GesineDreisbach在今年早些时候的一次研究会议上与朋友和同事分享该小组的一些数据时，他了解到，一篇基于2018年发表在《心理学报》上的数据的论文在用于评估结果的脚本中存在编码错误，这种错误严重到足以破坏整个分析。
德雷斯巴赫赶回实验室检查，结果证明这个朋友是正确的。之后德赖斯巴赫联系了杂志社，要求撤刊。谈到这件事时，她说：“我们所有人立即明白，透明和公平是解决错误的唯一方法。”
9.他们被称为“贵族海盗”。在审查过程中，发现印度的两名研究人员窃取了一篇论文，这篇论文以他们自己的名义发表在皇家化学学会出版的期刊上。
《张文》于2017年发表在《水晶通讯》上，表面上是由PriyadarshiRoyChowdhury和KrishnaG撰写的。印度高哈蒂大学的Bhattacharyya。然而，据该杂志称，这部作品与另一位作者提交给《达尔通交易》的手稿“惊人地相似”。水晶委员会撤销了这个非法的张文。
10.今年4月，PLOSONE撤回了一份2017年的张文，称作者(来自马萨诸塞州总医院的本森-亨利医学研究所)在研究中犯了错误。
然而，心理学家詹姆斯科因(JamesCoyne)抱怨说，一些研究人员受雇于本森-亨利(Benson-Henry)，这篇论文似乎只是一个“实验性”的推论，伪装成对该研究所自己的产品和服务的推动。他还指出，学术编辑本人是MassGen医学院的合伙人，这是另一个利益冲突。PLOSONE的评论与科因的一致，在荟萃分析中发现了一些问题，选择退出。
(生物技术)
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #撤稿热门事件