分散配置和再平衡,有啥好处呢?

发布一下 0 0

文 | 银行螺丝钉 (转载请获本人授权,并注明作者与出处)


有朋友问,做资产配置的时候,再平衡是一个很常见的策略。

那咱们的投顾组合会用到再平衡策略吗?会采用什么样的再平衡策略呢?


分散配置和再平衡,是一对孪生兄弟。

其实只要做了投资组合,就会涉及到分散配置和再平衡。


香农的测算


假设一个投资者,分散配置股票和债券,并且进行再平衡。

之后,即使股票和债券都没有上涨,投资者也可以赚到钱。


其实这个问题,之前是有人研究过的。

而且是一个非常出名的大师,信息论的发明者,香农。


学计算机和通信的朋友肯定很熟悉他。


香农是近代历史上数一数二的科学家,以一己之力研究出了信息论。

进而推动出现了现代的通讯、计算机、互联网等一系列信息科技行业的出现。


他本人对投资也非常感兴趣,传说中他的投资收益率,堪比同期的巴菲特,但没有公开的产品可验证。


不过,他写过一些投资方向的论文。


1966-1971年,香农在麻省理工,做过几个投资的公开讲座。

主题就是「利用股票波动赚钱」。


当时香农举了一个例子:


假设一个股票,长期不涨不跌,收益始终为0。

但是这个股票,中间会有波动。


此时有一个投资者:

将50%的资金,配置到这个股票;

将50%的资金,保持为现金。


之后,每年重新恢复50:50的比例。


这就是一个典型的50:50动态平衡策略。


我们假设:


(1)第一年,我们投入500元到股票,500元为现金。


这个股票第一年腰斩,股票这部分变为250元,现金500元不变。


此时再平衡,我们要从现金中拿出125元。

之后持有375元现金,375元股票。


(2)第二年,股票翻倍。


375元的股票,变为750元。

加上375元的现金,总资产是1125元。


此时再平衡,会持有562.5元的股票和562.5元的现金。


股票先腰斩再翻倍,股价不涨不跌,现金也是不涨不跌。

但通过再平衡,投资者的资产量,神奇的增加了12.5%。


这就是分散配置和再平衡的威力。


分散配置+再平衡的前提


使用分散配置和再平衡策略,实现上面的案例,要符合几个条件。


第一,至少要有两个以上涨跌不同步的资产。


所以也不一定非得是股票和债券,理论上两类资产只要涨跌不同步就好。


第二,按照一定规则,设定好比例和再平衡的规则。


再平衡的4种方法


那再平衡的规则有哪些呢?


主要有以下四种:


(1)定期再平衡


比如说股债比例为50:50,每年重新再平衡一次。

这种方法简单方便容易操作。

不过如果波动不大,也没必要进行再平衡。


(2)偏离度达到一定程度后再平衡


比如说一开始股债比例为50:50。

之后如果比例达到60:40或者40:60,就触发一次再平衡。

相比定期再平衡,可以捕捉到相对的波动。


365天投顾组合更类似这种。

通常,365天投顾组合股票比例在15%左右,每季度会看看是否偏离度较高,是否需要调仓。

如果偏离不大就不调整了。


(3)按照估值再平衡


原理类似偏离度,但不是参考价格,而是看估值。

因为有的时候价格上涨,估值不一定上涨。


目前主动优选投顾组合和指数增强投顾组合,采用的都是估值再平衡的方法。

哪种风格更便宜,配置的比例相对就会更高一些。


(4)按照波动风险再平衡


比如说按照每类资产的波动率,分配比例,让每一类资产在投资组合中的风险占比相同。

桥水基金的全天候策略就是这类。


这种方法也被称为风险平价策略。 这种平衡复杂一些。


投顾组合,是如何再平衡的


回到咱们的投顾组合。

未来,主动优选投顾组合、指数增强投顾组合、365天投顾组合,都会有再平衡。


到时候,组合会发起调仓,减少一部分基金的比例,增加一部分基金的比例。


对主动优选投顾组合、指数增强投顾组合来说,通常增加的基金,是估值相对较低的品种。

也就是根据估值再平衡。


以主动优选为例:


2021年年初,止盈了部分成长风格的基金,增加了价值风格基金的比例。

之后一年,价值风格跑赢了成长风格。


而到了2022年5月份,成长风格短期跌了更多。

主动优选又提高了成长风格的基金比例,减少了价值风格的比例。


这样,就可以通过再平衡,捕捉到不同风格轮动的收益了。


而且,这些操作,是投顾组合自动完成的,不需要投资者手动做什么,比较省心省力。


作者:银行螺丝钉(转载请获本人授权,并注明作者与出处)

PS:对指数基金感兴趣的朋友,欢迎阅读《指数基金投资指南》和《定投十年财务自由》。

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/174537.html