vivo X80 Pro 智能手机
vivo X80 Pro 智能手机
vivo X80 Pro 有两个硬件版本,一款是采用高通骁龙8 Gen1,一款则是基于联发科天玑9000处理器。前不久SOOMAL已经测评过高通版,这次我们来看看天玑版的音质表现如何。为了行文方便,X80 Pro在下文中简称为X80P。 [Doc]ID=00009672[/Doc]
有兴趣的可以先回顾一下高通版的表现。X80P的两个版本,除了硬件平台之外,其他硬件平台是完全一样的。而音频子系统的核心部件,集成在硬件平台当中,所以两个版本的X80P的音频I/O控制器性能会有所差别,在蓝牙编解码的支持方面,两者也存在差异,所以,反应到最终实际使用当中,可能会出现或多或少的差异。关于音频I/O控制器的性能,我们拿不到核心参数分析,从一贯表现来看,我们更信赖高通骁龙的表现。
X80P天玑版也是采用独立DAC设计,使用的是Cirrus Logic CS43131 DAC芯片,内置了H类放大器,32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率,理论上可以满足绝大部分小耳塞的驱动需求。vivo 近几年X系列的旗舰机型都是采用了该芯片,在当前主流旗舰手机中,也就蓝厂还在坚持这类设计。
系统内置音乐播放器,分为在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比较糟糕。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone X | 自动切换采样率 | |
iPhone 13 Pro Max | 自动切换采样率 | |
三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
iQOO 3 | 可切换采样率 | 锁定音源采样率,需要重新插拔切换 |
iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
一加7T | 48kHz锁定 | |
一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T | 48kHz锁定 | |
一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
一加Ace | 自动切换采样率 | |
OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
坚果R1 | 自动切换采样率 | |
小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
红米K30 | 48kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
X80 Pro 天玑版接入UAC2.0设备后,系统将自动供电并将其设置为默认输出设备。但采样率锁定于48kHz,所以播放大部分音乐节目,会发生SRC过程,对音质不利,这个问题在高通版上并没有,在外接各种小尾巴、USB音频设备时,高通版的体验会明显更好,更方便。
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频响曲线
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频响曲线[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频响曲线[96kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-总谐波失真
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-总谐波失真[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-总谐波失真[96kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-互调失真
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-互调失真[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-互调失真[96kHz]
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -118.7 | -118.8 | -118.2 |
动态范围, dB (A): | 105.5 | 105.4 | 104.9 |
总谐波失真, %: | 0.00138 | 0.00155 | 0.00161 |
互调失真, %: | 0.00278 | 0.00232 | 0.00265 |
立体声分离度, dB: | -111.6 | -112.3 | -108.6 |
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频率扫描
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频率扫描[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-LDAC-频率扫描[96kHz]
X80P天玑版支持蓝牙5.2,支持SBC/AAC/aptX/aptX HD/ LDAC蓝牙音频编解码,注意看,非高通平台,本来是不支持aptX/aptX HD的,但可以通过购买授权的方式让第三方平台支持,但aptX Adaptive的编解码似乎需要用硬件的支持,单纯软件授权的方式无法实现。从实际体验来说,缺少aptX Adaptive,会有遗憾,如果你是经常出入机场、高铁站这种无线环境恶劣的场所,那么aptX Adaptive的抗干扰抗断流的特性能保证更好的使用效果。X80P天玑版支持LDAC,实测表现与高通版相似,测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象,会根据网络状况积极的使用更大带宽来改善音质。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X80P HIFI模式可输出标准电平,X80P会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力。如果希望用大推力推低阻耳机,需要利用到骗阻的方法。
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-频响曲线
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-频响曲线[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-频响曲线[96kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-总谐波失真
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-总谐波失真[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-总谐波失真[96kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-互调失真
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-互调失真[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-互调失真[96kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-分离度曲线
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-分离度曲线[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-对比X80 Pro[高通版]-分离度曲线[96kHz]
测试项目 | HIFI 44.1kHz | HIFI 48kHz | HIFI 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -95.0 | -95.4 | -119.5 |
动态范围, dB (A): | 95.0 | 95.4 | 120.8 |
总谐波失真, %: | 0.00050 | 0.00052 | 0.00015 |
互调失真, %: | 0.00537 | 0.00542 | 0.00142 |
立体声分离度, dB: | -82.2 | -82.1 | -82.0 |
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-频率扫描
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-频率扫描[48kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-分离度测试
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-分离度测试[24bit]
vivo X80 Pro 智能手机[天玑版]-Type C转耳机口-分离度频率分析
X80P天玑版接驳传统的有线耳机,需要通过USB type C转耳机口的模拟线,这条线并非标配,需要另购。也可以直接使用Type C口[走模拟信号]的有线耳机。实测表现优良,失真制表优秀,没有出现SRC,表现与高通版非常接近,差别可以视为合理误差。
声音风格上也与高通版的一致,具有家族特征,音色温暖柔和,形态感良好,解析力出色,在当前在售手机中,具有非常明显的优势。风格传统,不媚俗不搞怪,平稳厚重扎实,耐听度良好。相比常规设计的手机,X80P天玑版具有更大的信息量,更细腻的声音层次。搭配合适的耳机,所实现的音质好于目前最好的TWS方案。
X80P天玑版也具有阻抗自适应,插入大阻抗耳机时,才会驱动力全开,对于偏发烧的用户来说,并不友好,搭配低阻抗耳机时,输出电压会偏低,导致听感偏平,这个时候需要用到骗阻的手法。SOOMAL再次建议,请提供一个开关,允许用户关掉这个阻抗自适应功能。
相比高通版,天玑版在UAC2.0设备支持方面,存在不足,但这是软件问题,相信蓝厂看到此测评后会着手修复。在蓝牙编解码兼容方面,比高通版少一个aptX Adaptive,会让蓝牙耳机选择方面少一点选择面。在有线耳机搭配表现方面,与高通版表现几乎一样,没有太大区别,都是在售手机中,音质最强之一。
- [Doc]key=手机 音质测评[/Doc]
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除