先给答案：能，但不是所有银行都适合。

很多人都说，买了银行股，还被套，还被深套：

这是我买招商银行股票后大幅亏损的教训总结 这篇文章里面一位友友的留言，我相信很多人都会觉得，银行股买了之后，一直阴跌，分红了还不填权，今天，我就说一下我认为银行股养老的正确姿势是怎样的。

我买银行股养老的基本原则

1. 业绩稳定。长期（5年、10年）净利润必须为正，净利润增长率稳定，且至少大约和GDP增速同步。业绩不稳定，波动较大的话，很难去评估他后续的连续性，如果我预估他的业绩都做不到，那他正在的业绩，必然更难琢磨，这样的，我选择放弃。
2. 股利支付率稳定。这是一个很重要的点，如果一个公司，你看他今年股息率很高，你就买，很容易掉入陷阱的，如果今年股息率高，是因为他们把股利支付率大比例提高，那么，他们能保证明年也是这个比例吗？一旦下降，我们就掉坑里了。所以，这个数据，最好是比较稳定的。
3. 股息率。股息率到底多少的时候开始买进，这取决你个人能承受的风险了。比如我自己，我喜欢在高于7%的时候慢慢买进，为什么？我是这么算的，现在的无风险利率大约3%左右，因为股票的风险性问题，我给他的风险溢价率大约等同于无风险利率，也就是说，6%，加上银行行业的特性，我给自己留了1%的安全边际，所以，我选择7%。
4. 忘记股价，忘记成本。这个是为什么？我们下面具体分析。

为什么要忘记股价，忘记成本

我们买银行股养老，买的是什么？记住了，买的是一份资产，买的是他持续为我们产生现金流的能力。

比如：假如你用10万块买了一台印钞机，这台印钞机每年能印1万元，你会不会问，今天这台印钞机值多少钱？明天值多少钱？我想你只会关心，这台印钞机还能印几年？而不是关系，这台印钞机值多少钱。这种下金蛋的鸡，难道你想卖掉？除非鸡不会下蛋了。

所以，一旦你买了一只能持续为你产生现金流的银行股，你就应该忘记股价，转而去关系，他明年还能不能帮你产生现金流，能产生多少现金流的问题。一旦你关心他的股价，本质上，你还是在投机，想做股价差，这不是我们买养老股的初衷。

成本，是你在买入前考虑的。如果你看中了一个银行股，并且，他各方面都满足我们上面提到的原则，这个时候，你就应该思考，多少价位买比较合适。这个，每个人都有不同的答案，我说下我自己是怎么思考的。

我们买股票做投资，最重要的一点是什么？不是赚多少钱，而是不要亏钱。所以，留有足够的安全边际非常重要。

假设，你是打算在7%的股息率的时候买的，也假设，你买的银行股的利润没有任何的增长。那么大约，你需要14年才能收回本金。过了14年之后的所有钱，都是你赚的。那么你就要问自己了，这种生意要不要做？14年才能回本，14年之后，银行能不能继续玩下去？利润会怎么样？

这里，我自己回答一下：

1、目前我就32岁，14年之后也就46岁，也就是说，如果我攒的股票足够多，股息能覆盖我的生活，46岁，开始，我不仅本金收回，还每年都给我足够生活的养老金，那边这笔生意，我是愿意干的。

2、14年之后，我认为，银行大概率还能继续玩下去。银行是万业之母，所有的钱都是从银行出来的，除非有什么颠覆性的行业还撼动他的地方，参考目前发达国家，我认为，还未出现。

3、银行赚钱，靠的是什么，息差、规模、非息差利润。很多人认为，房地产要死了，银行肯定不行。我是这么看的，日本、美国，不是一样经历过房地产泡沫吗？日本的银行业死了吗？美国的银行业死了吗？并没有，还是活得好好的，而且，银行的规模只会越来越大，毕竟，货币超发是一个长期的过程，银行的钱只会越来越多。况且，国家只是不想房地产暴涨，没说要他死，无论哪个国家，房地产都是重要的经济支柱。即使短时间利润下降，我认为后续的问题也是不大，看看今年房地产这么惨的情况下，四大行的业绩，还是稳定在5%的增长。

如果，你实在还是很害怕，觉得14年太久，你完全可以提高你需要的收益率来规避一下风险，这样，你收回本金的时间就更短，你的安全性就更高，就看市场给不给你机会了。

注意

只有在你买的银行的行业发生基本面的变化、或者公司出现基本面和你预期严重偏差的时候，你才需要考虑，是不是要卖出了，其他时候，都是非卖品。

投资要清楚自己的买入理由，才能有对应的卖出理由。