爱因斯坦的质能方程E=MC²，很多人都听过说，公式中的M代表着质量，但那只是表面，很多人并不知道，里面还蕴藏着更深刻的宇宙奥秘。
先从微观世界说起。
我们都知道，一个氢原子包含一个质子和一个电子，按道理讲，氢原子的质量应该等于质子和电子的质量总和，但事实并非如此，氢原子的质量要比质子和电子质量综合小，为何会这样呢？
这里就必须重新解读爱因斯坦的质能方程E=MC²。我们经常听到这种说法：质量是能量的一种表现形式，或者说质量是被束缚的能量，质量可以转换成能量等等。其实这些说法都不是很严谨。
质量应该包含两个方面，第一物体的组成结构，第二，物体的内部的运动方式。
举个简单的例子，有两个完全一样的闹钟，除了一点：一个闹钟坏掉了，指针不走动了。另一个闹钟是好的，指针正常走动。这两个闹钟的质量一样大吗？
并不一样，指针走动的闹钟质量会大一些。为什么？
因为闹钟的指针在转动，具有动能，同时由于摩擦会产生热能，还有紧紧的弹簧也会产生势能，这些能量也是闹钟质量的一部分，用E=MC²可以计算出来对整个闹钟质量的贡献。
不过由于光速是在太大了，能量除以光速的平方，得到的质量太小了，可以忽略不计，我们也很难测量到这种微小的差异。
我们平时所说的质量指的是静止状态下的质量，也就是静质量。只不过我们通常不会说“静质量”，而是用质量代替！而公式中E=MC²的M就是指的静质量。
再举个通俗的例子，每当你打开手电筒，它的质量就开始变小，现在你应该知道为什么了吧？
因为光就是一种能量，这些能量是储存在电池里，以化学能的形式存在。当转变为光能释放出去之后，手电筒内部的能量就减少了，自然质量也会变小。
回到文章开头提出的问题：氢原子的质量为什么比质子和电子的质量总和要小呢？
简单说，因为质子和电子的势能是负的。如何理解这句话？
来个思想实验，电子和质子相距无限远时的势能为零，由于两者相互吸引，必然相互靠近，势能当然也会变小，所以电子质子之间的势能是负的。
虽然电子围绕质子运行过程中也有动能，但计算结果显示，势能更大，动能和势能综合起来还是负的，根据公式E=MC²，M当然也是负的，所以氢原子的质量要比质子和电子的质量总和小一些！
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除