俄天然气管道被破坏后，默克尔发出了3个警告，美国：不是我干的

过去数十年，如果要问谁是世界上最杰出的女政治家，那估计绝大多数人都会给出同一个答案——默克尔。

在执掌德国的16年里，默克尔无疑是稳定西方世界的重要基石之一。

犹记得，2016年美国大选落幕后，特朗普即将上台，奥巴马卸任前的最后一次外访，就是去柏林见默克尔，并向其告别：西方，今后就拜托给你了。

但很遗憾，去年10月，默克尔因身体原因，辞去了总理一职，而在她辞职后4个月，俄乌冲突爆发，令西方、乃至全世界迎来了巨大动荡。

更糟糕的是，默克尔时期，俄欧之间还维持着稳定的能源贸易往来，俄德还在拥有“北溪1”天然气管道的基础上，又新建了一条“北溪2”管道。但俄乌冲突爆发后，西方大规模制裁俄罗斯，俄欧的能源贸易也就此大规模中断。

再过不久，冬天就将来临，而欧洲各国都没储存到足够的过冬能源，民众抗议不断。

28日，为了缓解能源危机，德国政府决定推迟默克尔制定的“去核电”政策，重新启用核电站，并打算重返“燃煤发电”时代。

很显然，对于一贯提倡使用清洁能源的德国来说，这些决定无疑都是“历史的倒退”，而做出同样决定的，也不只是德国。

然而，正当欧洲为如何度过寒冬而苦恼之际，又一个噩耗传来了。

27日，丹麦能源署确认，俄罗斯“北溪1”和“北溪2”天然气在该国境内及附近区域发生了3处泄漏，管道内的大量天然气喷涌而出，引发了2次小型地震。

目前，由于管道被破坏，海水倒灌、腐蚀管道，短期内难以修复。

在这之前，“北溪1”管道因为设备故障，陷入全面停气状态，而刚建成的“北溪2”管道还没来得及开通，就因为西方制裁而陷入停滞。

因此，这次事故只是造成管道内的残留天然气泄漏，并没有造成更多的天然气流失。但北溪管道一日不修复，潜在的巨大损失便将与日俱增。

总之，由于3处泄漏在同一天被发现，并且泄漏地点都是“人迹罕至”之地，国际各界普遍认为——这不是意外，而是“蓄意破坏”。

至于究竟是谁干的，如今各方猜测不断，主要有5种观点吧。

1，美国干的，目的是断了俄欧恢复天然气贸易的念头，继而在欧洲能源危机加剧的情况下，大肆出售价格高昂的液化天然气，赚个盆满钵满。

甚至于，波兰前外长、现任欧洲议会议员西科尔斯基还专门发文“感谢美国”，并附上了一张“北溪2”管道天然气泄漏的现场图。

为此，俄罗斯直接喊话美国总统拜登，称其“有义务”回答美国是否参与了俄天然气管道被破坏一事。

29日，美国务院发言人普莱斯回应称，美国“绝对没有参与”此事，并称在调查结果出来之前，断定是否“蓄意破坏”还为时尚早。

总之，不论美国承不承认，都可以断定，美国现在正紧锣密鼓地筹备，向欧洲出口大量昂贵液化天然气。

2，也有人认为是乌克兰干的，目的同样是阻止俄欧恢复能源合作，不再支持基辅。

3，还有人认为是波兰干的，一是泄露地点距离波兰不远；二是波兰近期频繁针对俄罗斯；三是俄方曾以“断气”回应波兰针对俄罗斯的行为，认为波兰可能以此发起报复。

4，也有人指出是欧盟方面所为，目的是向俄施压，释放“如果俄方执意不恢复供气，那就彻底断气”的信号。

5，乌克兰高官还指责这是俄罗斯“自导自演”，意图为“拒绝向欧洲提供天然气”而强行制造理由，但这一观点并没得到太多认可。

一方面，“北溪1”已经因为设备故障，陷入全面停气状态了，俄方没必要多此一举；另一方面，全新“北溪2”管道，是俄方极力呼吁德国重启的输气管道，也没理由选择“自损一千”的方式向欧盟施压。

更何况，俄罗斯手里握着闸门，要是不想给欧洲天然气，有更多更合理的理由，完全没必要选择“自断一臂”的方式。

总之，不论是谁干的，俄天然气管道被破坏一事，都将给当前局势带去重大变数与深远影响。

至少3个吧。

第1，欧洲各国将陷入惶恐，例如在俄短期内无法恢复供气的情况下，如何获取过冬能源，以及担忧自家的油气设施是否会遭到同样的蓄意破坏。

29日，作为欧洲天然气、石油主要出口国之一的挪威，便下令出动大量军队与警力保护关键油气设施，防止遭到恶意袭击。

毕竟，北溪管道已被破坏，要是挪威这边也出差池，欧洲的麻烦会更加严峻。

第2，西方内部的裂痕将再度加剧。毕竟，北溪天然气管道莫名其妙被袭击，欧盟怎么可能不怀疑美国或波兰？

28日，欧盟委员会主席冯德莱恩便明确表示，欧盟全力支持对俄天然气泄漏一事展开调查，并称任何对欧盟国家在用的能源设施实施恶意袭击的行为都是“不可容忍的”，将引发欧盟“最强烈的回应”。

很显然，冯德莱恩这是意有所指，美国估计也能听懂。因此，调查结果如何，将是影响西方世界的关键。

第3，俄罗斯很生气，后果很严重。

尽管美国已经表示“不是我干的”，但俄方还是发出了警告，称如果证实美国参与其中，那局势将发生“根本性的转变”，俄方将采取一切可能的措施回应“对手失去理智的行为”。

再加上，美国务卿布林肯还公开呼吁乌克兰用美国提供的武器攻击已“公投入俄”的顿涅茨克、卢甘斯克等地，这直接被俄方视作——美国在煽动乌克兰攻击俄本土。

29日，俄驻美大使安东诺夫便表示，美国正推动乌克兰局势向核大国之间的冲突发展，是在“考验俄罗斯的实力”。

似乎是预示到了美俄关系将迎来巨变，亦或是出于“防范”，美国宣布了一个重要决定——从俄撤侨。

29日，美驻俄大使馆发出公告，呼吁在俄旅居的所有美国民众尽快离开俄罗斯，并警告美国公民近期不要赴俄。

很显然，不论美国是在通过撤侨渲染局势紧张也好，进一步炮制舆论，向俄施压也罢，都将加剧当前的美俄关系，增加冲突发生的风险。

此外，不论“北溪1”还是“北溪2”，都是默克尔执政期间，俄德合作的重要项目，如今局势再度升温，默克尔也“重出江湖”了。

28日，默克尔在出席公开活动时，向西方发出了3个警告：

一是警告西方必须认真对待普京，绝不要将普京的话视为“虚张声势”，并称认真对待普京绝不是“软弱的表现”，相反，这是政治智慧的体现。

什么意思？与普京打交道多年的默克尔深知，普京绝不会忍气吞声、一再忍让，将俄逼到绝境的后果是异常严峻的，西方必须认真、重视普京的话。

在这之前，普京也表示过，当俄国家利益受到威胁时，俄方将使用一切可用的武器捍卫自身权益，并强调这不是“虚张声势”。而这，也被视为普京向西方释放“核威慑”信号。

二是警告西方要创造“回旋”的空间，避免局势进一步升温，导致俄乌战火扩散为俄与北约的对抗。

言下之意，西方必须为俄乌停火做准备，预留谈判与对话空间，否则西方也将付出巨大代价。

三是警告西方必须“着眼未来”。

默克尔曾言，俄欧是互相搬不走的邻居，必须学会和谐相处，继续对抗只会造成“双输”的局面。

毕竟，鹬蚌相争，渔翁得利。如今致力于煽风点火的美英等国，显然就是“渔翁”的代表。

总之，不论冲突还是对抗，都不是解决问题的办法，除了带来苦难与浩劫之外，没有任何好处。

还是希望各方保持理智与克制，尽量通过谈判与对话化解矛盾与争端吧。