酱油茅“海天味业”双标门到底应该如何评价?

发布一下 0 0

酱油茅海天味业深陷双标门舆情风波,虽经几次公司官方回应,依然被广大网友热议与批评,双标论可谓是对企业杀人诛心,为何人民群众反应如此强烈,但是批判或者反思这个事件的方向对了吗?!

首先双标这个说法有待商榷!只要国内标准与国际标准不同,任何产品包括数码,家电,食品,饮料等都可以称之为双标或多标。当我们对企业口诛笔伐时,是否站在理性的立场?企业错了吗?只要这个企业生产的产品符合国内标准,可以说他一点错也没有。

为什么人们批评企业而不是批评国内标准呢

批评企业,有具体目标,可以肆无忌惮的发表各种个人观点,企业处于舆论漩涡,面对公众只能被动应对;而批评国内标准,是对政府关于食品安全管理的批评与质疑,既不具备相应技术水平,也处于弱势地位。因此,只有一味去找企业麻烦,希望借此有所改变。不知道是勇敢还是懦弱!

其次,这个事件,估且称之为一次事件,也反应了人民对于食品安全的焦虑。尤其毒奶粉,各种添加剂,让我们深刻认识到国内的食品安全确实需要时刻警惕与重视。

都是地球人,或者说中国现在已经是GDP第二强国,为什么国标与美标或欧标不同呢?

借由此事件的不断发酵,人们的诉求可能更多的是期待与国际的标准对接。既然大家生活在同一片天空下,那么就应该有一个标准才对,这个对于食品行业而言应该是不用质疑的,毕竟也没有什么理论能够证明中国人的体质比老外强,从而能吸收更多的添加剂。

现在更需要发声的应该是食品安全领域方面的官员或专家,给出权威人士的意见与结论。

现在网络上已经有一种声音,即是说此次事件是将中国优质企业与消费者对立,打击中国本土优质企业。这种上纲上线,乱带节奏的人不仅是奸还很坏!

作为国内知名企业,我是相信其产品符合国标的,但是我们应该满足于现有标准吗?何况还有国际标准。即使我们的国标已经是世界上最高最严格的标准,难道就此止步吗?!

透过海天味业双标门,我们需要的是与时俱进!

涉及身体健康问题,以更高标准规范产品的质量,如果国外的标准确实比我们的更严格,要以国外标准为参考;同时加大研发投入,持续跟踪消费者健康问题,以便未来开发出更让人放心的产品!


酱油茅“海天味业”双标门到底应该如何评价?


酱油茅“海天味业”双标门到底应该如何评价?


酱油茅“海天味业”双标门到底应该如何评价?

#头条创作挑战赛##我在头搞创作##海天酱油事件##“双标门”背后的海天味业##海天味业:中国食品比外国差是误解#

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/180195.html