美俄斗法，倒霉的却是欧洲

10月5日，“欧佩克+”宣布石油减产决定后，国际舆论的关注重点似乎都是美俄能源战中双方的相互攻伐，讨论这场能源战争中美国的失败，以及后续发展方向。似乎欧洲这个冤大头所要受到的伤害已经不受外界关注了。

从俄乌开战引发的能源危机有苗头以来，我们已经看到太多有关欧洲能源困境的新闻。从年中开始，各种欧洲能源危机、反能源价格上涨游行，就开始陆陆续续出现在媒体视野中。在持续几个月的信息轰炸以后，很多人都开始对欧洲的消息感到精神疲劳，甚至于北溪爆炸案以后，外界更多也是本着看乐子的心态，去猜想肇事者究竟是不是美国。

在这场俄罗斯与西方的对抗中，主要出力的是欧洲，主要承担代价的也是欧洲，但是欧洲的存在感却在不断被侵蚀。随着美国对欧洲掌控力的不断加强，欧洲在整场博弈中甚至开始逐渐失去棋手地位，开始逐渐沦为美国的棋子以及棋盘。

而且欧洲政客似乎自己也放弃了继续保持独立地位，在能源危机真的开始威胁欧洲、部分国家都已经开始右派崛起时，欧洲还是不断向乌克兰输送军火，还在不断接纳训练新动员的乌军，甚至欧盟各国的兵工厂还在生产供乌军明年使用的武器。

欧盟各国给人的第一感觉就是，政治家们似乎还觉得自己拖得起，还想把这场战争延续到2023年，还想着本国的人民会一边游行一边自己挺过冬天，还觉得自己的左翼政府不会被选下去。

甚至在意大利都已经开启右翼政党当政的模式以后，欧盟各国都还是简单评论一句“这是墨索里尼后意大利首次右翼掌权”，而不思考一下这句话中几个字的分量，只是继续无休止地向乌克兰提供资源。

对于用选票换掉整个欧洲能源与防卫安全的政客来说，现在的重点可能仍然是这场战争彻底胜利以后所获取的利益。对很多政治家来说，这场战争是一劳永逸解决能源问题以及安全问题的机会。但这种结局必须建立在俄罗斯接受失败，且不动用核武器的前提上——至少从今天看，这种靠东扩施压与促成战争来永远解决能源依赖问题的方案，只是左翼激进政客美好且天真的幻想。

俄乌战争进入最危险阶段，核战风险激增

随着战争以及愈发激进施压而来的，不是俄罗斯的屈服，以及取之不尽的能源，而是不断攀升的核战争风险。

有关核战争的预期已经不止一次出现在美俄两国领导人的口中。10月6日拜登在一场民主党的募资活动中，又一次升级了自己的说法。此前拜登虽然有提及核战争风险，但主要是警告俄罗斯不要动用核武器，否则美国将会反制，但这一次，拜登将现在的核战风险直接比作古巴危机。

拜登形容当下是人类社会自古巴危机后第一次面临直接使用核武器的威胁，并反复强调普京“绝非开玩笑”，而是真的会在战场使用核武器。

这是一个非常不好的信号，因为核武问题是整个人类社会的终极底线，即便是美俄两国的总统，也不能把核威慑轻易地搬出来用。哪怕是特朗普时代，嘴巴把不住门的特朗普也没有拿出核威慑这张牌；即便是中美关系下跌到冰点的8月份，美国也从未把核打击搬出来说事。

拜登本人在讲话里说得也很清楚，一旦某个国家最先动了核武器，那么人类社会除了世界末日就没有别的选择。

虽然这是政治化修饰过的说法，但是这一底线确实是绝对不能突破的。

核武器对人类社会来说最严重的威胁并不是毁灭性，而是大规模杀伤性。人类所拥有的所有核武器当量累积，约相当与一座中型火山爆发释放的能量，依靠这点能量给地球带来世界末日显然是不可能的，但对于现代社会来说，一颗落点合适的十万吨级核弹，就能在发达城市中造成数十万杀伤，并彻底摧毁整个国家的秩序。在全面核打击中只要有10到20枚弹头落在合适的落点，就能彻底瘫痪中美这样的工业大国。

根据美国在冷战时期的推算，美国这样的国家遭受全面核打击以后，想要在损失30%以上人口的前提下将生产力全面恢复至战前水平，可能需要十年时间——这还是建立在核战时政府能维持秩序的前提下。

从这两年的经济变迁中，很多人也能够感受到了，现代化的人类社会是高度依赖经济增长的，在经济出现衰退、停滞甚至只是增长放缓时，全球秩序就会出现混乱，一些国家内部也会逐渐失去稳定。

如今全球只是经济趋于停滞，就出现了种种矛盾的集中爆发，更遑论核战后社会全面衰退与瘫痪的场景了。届时想要从零开始将生产力恢复到战前水平，可不像美国说得那么简单。

拜登与欧盟最近主要担心的就是这类事件实际发生的可能性正在不断提高。虽然美国情报部门仍然对外宣称他们没有得到任何俄罗斯可能使用核武器的情报，但谣言传播的速度远远比美俄双方的辟谣快，各种俄罗斯向前线运输核武器、美俄爆发核大战的传言，在民间引起了极大恐慌，而这种恐慌在缺乏引导的环境下，又进一步增长了双方核战的风险。

欧洲乱成这样，默克尔实在是看不下去了

最可笑的是，在涉及到全人类的共同底线时，美国与欧盟双方都因为政治立场、现实利益等因素，没有给出一点实用性意见。反而使默克尔这样一位退休了的领导人，已经坐不住了。

在卸任总理以后，默克尔一直相当低调。为了避免干扰现任政府执政，默克尔几乎不对外发表任何对俄乌冲突的意见。但在近期俄罗斯核风险上升以后，默克尔却两度公开发声。

在10月6日的《南德意志报》创刊77周年纪念活动中，默克尔又一次在讲话中提及俄乌局势。在这次讲话中，默克尔提出了一个很有意思的观点：“只有在俄罗斯的参与下，欧洲才能保持长久和平。”

而此前的9月28日，默克尔提出的是：普京应该被视为一个认真的对话伙伴，他的讲话不应该被忽视，而应被“严肃对待”。

对待俄乌问题，默克尔持有的观点是中立性的。默克尔既支持维护乌克兰的领土与主权完整，又建议与俄罗斯重构关系。

这种观点与她的经历以及一贯立场是相符合的。默克尔是一个出生在东德，接受过苏联加盟国教育的政客。她与曾被派遣到东德工作的普京一样，能同时说一口流利的俄语与德语，在她掌舵的十六年中，出访最多的国家是俄罗斯，会面最多的领导人是普京。可以毫不夸张地说，她是当今欧洲政界最了解普京的人之一。

尤其是站在对手位上与普京博弈如此多年，对默克尔的影响是巨大的。过去的多年间，俄德之间都保持着竞争伴随合作的关系，默克尔能坚持美国要求的对俄根本立场，又能维持德国与俄罗斯之间的贸易往来，让两国的关系在美国的介入下达到微妙的平衡。

默克尔也是2010年代后期欧洲为数不多直到利用俄罗斯来制衡美国，保持自身独立地位的政客。比起现在把欧洲打包装好塞进美国口袋里的欧洲政客，默克尔更懂战略的平衡。默克尔清楚地知道，俄罗斯周边的国家都需要一个尚且生还，但半死不活的俄罗斯。所以在与俄罗斯的博弈中，默克尔很少下死手，而是更加注重政治权术的平衡。

很显然，在这一波的核战风险中，默克尔不希望本国受到俄罗斯攻击，这才站出急切得二度发言。

美国态度变软，拜登有意与普京当面谈一谈

很难说默克尔的呼吁在欧洲有多少影响，但至少美国是听进去了。

目前拜登似乎也意识到美俄之间关系的不能无序向战争发展。在拜登的最新计划中，美国计划与俄罗斯至少重构沟通，在足够了解对方的底线之前双方要是继续这种没有底线的对抗，那么出事的概率就会不断叠加，最终因为失误引发核战也只是时间问题而已。

在10月6日的白宫记者会上，拜登曾被记者直接问道是否会在G20峰会上与普京会面。拜登给出的答案是“有待观察”，即事态继续恶化的话，拜登很可能会找普京谈谈真正解决问题的方案。

那么压力就又回到欧洲这边了。美国难得表现出了对人类共同底线的重视，并有可能因此与俄罗斯重启对话通道，这会显得欧洲无脑政治正确式反俄很蠢。一旦美俄领导人率先达成共识，那么欧洲为了对抗俄罗斯而交给美国的欧洲控制权，会成为本世纪最蠢的大乌龙——这相当于欧洲自己把自己卖了，还在帮美国数钱。

因为本来率先与俄罗斯沟通的应该是欧洲国家。如果欧盟没有先恢复与俄罗斯的沟通，在解决核问题的同时重新获取支持独立地位的力量，那么欧洲在未来就都只能成为美国的经济殖民地。

默克尔已经把路指的相当明白了，怎么走，就只是欧洲政治家们的问题了。

然而无论俄乌冲突的最终结果如何，欧洲已经基本坐稳了最大输家的交椅。乌克兰通过此战起码打出了一定的国威，能够从俄军手中夺回上千平方公里的地图，恐怕全世界没有人能在战前预料到；而俄罗斯则获得了东乌四州，并通过此战发现了自己军队中存在的“阿喀琉斯之踵”，亡羊补牢为时不晚。不过俄罗斯经此一役，国力必定会受到不小的削弱，光是应付欧洲的英法德等国就非常吃力了，美国可以将更多的精力放在亚太地区。

中美西太平洋军事实力翻转，美国担忧“保不住”台湾

虽然在军事实力方面拉开了与俄罗斯的差距，但是另一个严重的问题摆在了美国面前：中美在西太平洋的军事实力发生大翻转。1996年，美国尚且能够凭借2艘航空母舰在台海耀武扬威。然而20多年之后，美国已经在该地区丧失了对中国的军事实力优势，随着解放军构建起了完善的区域拒止/反介入作战体系，美国的航母别说在台海耀武扬威了，就连自保都成了问题。

10月6日，在“台北论坛基金会”的讲座上，台湾“安全局”前局长蔡德胜表示：美国政学界已经认识到中国在亚太地区的军力优势，一旦台海战争爆发，美国恐怕很难阻止“台湾变天”成为事实。

按照美国的计划，美军准备在2026年前退役48艘军舰、256架战机，这会导致美国的“保台”能力更加弱化。而正在进行的俄乌冲突，也暴露出美国的弹药储备不足，仅仅为了满足乌克兰军队就捉襟见肘。

据白宫国家安全委员会副顾问布莱克威尔透露：美国在近18次台海战争兵棋推演中，都无法阻止中国收复台湾，除非美国大幅度增加兵力配置，否则都无法避免落败的结局。

总而言之，2022年将是改变历史进程的一年，欧洲可能就此沉沦下去、俄罗斯也不再对西方抱有幻想，唯一不变的，就是美国的本性：随时准备在世界各地煽风点火。