殊途同归的水式平板——简评水月雨 群星

说出来你们可能不信，Stellaris群星这个塞子，我实际听到的声音和我事先“脑补”下来的声音几乎完全一致。还是熟悉的音色、熟悉的三频、熟悉的“水式调音”，而且对于易驱性、以及售价的定位方面，都和我预料的几乎完全重合。这个塞子说好写也好写、说让我词穷也不假，除了具备平板单元的基础属性（难推、但比同价位的动圈在声音密度上都高出一档）以外，它还是一个一听便知“有内味儿”的水式耳塞产品。

鉴于产品本身的部分我觉得不会占太多篇幅，闲聊点题外话。

坊间仍有不少人把水月雨当作小作坊看待、也从来不相信他们有什么自主研发能力，但我作为一个从2017年至今几乎把水月雨每个耳塞都认真听过去的人，有一点是非常清楚的——水月雨可以把各种不同的单元结构、产品形态（包括耳塞、大耳、乃至于前端设备）都做出相似的、甚至是几乎一致的声音风格。其中倒是掺杂了一些意外，比如初次尝试静电的日轮、以及低频稍多的星野、初代Aria等。但如果是一些具备代表作的作品，比如A8/S8、Kanas/KXXS/KATO、光、Blessing2、AriaSE、SSR/SSP、包括早期的单动铁小夜曲等，他们的声音底子都是有着非常鲜明的特征和极高的继承度。更甚之，他们同期发布的三款动圈、平板、静电风格都是很相似的，所以在2022年的今天，水老板即便是把群星做成一个和Kato一毛一样的声音也完全不奇怪了。

我从官方介绍中诧异地看到，群星居然是星野的迭代产品，但看到这个命名、定价、配色、以及腔体的设计纹路时突然觉得倒也挺合理。只是14.5MM尺寸的平板，其尺寸就注定小不了，佩戴方面只能尽可能追求让用户相对不难受、或者说以“戴牢”为目标，谈不上什么舒适度和贴合度可言，隔音能力也稍弱。和其他部分友商的平板相比好处在于，它因为导管做的比较长，也就是说存在一定“外伸”的部分，对于耳廓大小没有什么明显要求。而部分大尺寸平板单元虽然能够做到贴合度佳，但是越贴合也意味着佩戴上就会越挑人，这方面的考量因厂家而异，没有对错之分。

这次很欣慰地看到水老板居然舍得在一个几百元档的价位上用到一个相对上档次的原配线，倒不是说其用料多么豪华，但和蓝色烤漆腔体呼应的蓝色分线器、蓝色插头以及和腔体纹路呼应的金色束线器，让它整体的设计完成度与质感是很加分的，不会有那种“用库存配件凑数”的感觉。收纳盒倒是老演员了，还是那款蓝色的定制皮包，而标配了Softears的UC硅胶套能够进一步辅助它的大腔体去减少低频漏音或者佩戴不够紧实的状态。

这个14.5MM的平板振膜大家应该是并不陌生了，当然了，水月雨并没有打出什么“自主研发”的旗号来，甚至是在详情页里把供应商的名字都大方写了出来，也就是微型平面振膜的开拓者“拓音电子”。和往常一样的在于，水月雨很喜欢把详细的技术信息放在他们的商品主页里，感兴趣的可以移步查看。

每次谈到技术层面的东西，水老板喜欢在各个交流群里面滔滔不绝讲很久，但是涉及到他家自己的这颗平板单元时......

（本图已获得水老板本人授权发布）

其实总结一下的话，水月雨团队在调音时做了一个额外的后腔来实现他们想要的调音，估计这也是整个腔体偏厚的原因之一吧。总言之，对水月雨来说，如果实现不了他们的目标调音、那么东西是宁可不做或者一直鸽着的。

说到群星本身来。

首先是驱动性，值得注意的是水月雨一直使用的灵敏度标注法为dB/Vrms国际标准，不要被117dB的数字给骗了，它的实际灵敏度换算成大家熟悉的dB/mW的话也就100多点的样子，所以即便是想要“推响”都不那么容易，在P6Pro上高增益音量我得开到40（满音量60）的样子。而庆幸的是36欧的这个阻抗对很多播放器来说并不那么考验工况，这一点我之前在写Maven Pro的时候也提过，大部分播放器在这种负载下的输出功率以及失真的削波点都比较高，反而是如果群星把阻抗做的很低，搭配播放器的翻车率倒会更高一些。

先说缺点。

群星的低频即便是用P6Pro、乃至是加个ZF9这样的独立耳放、乃至是上台机，都不会有多深的下潜、明显的弥散感和肉感，有点像是回到了早期水月雨的那种“nobass”式低频。但和早年水月雨产品不一样的是，群星的低频是不会过于梆硬的，有弹性、有层次、有动态，低频部分能够呈现出非常好的打击感与韵律。水老板之前在群聊里也说过他认为平板最难做的就是低频，而也许是鉴于他对Target Response和非线性失真的执着，并没有用牺牲指标的方式去渲染群星的低频。总之对低频量感和氛围有要求的用户们，群星我是必然劝退的，几乎比水月雨全系的产品线在低频的听感上都要显得寡淡。

中高频、尤其是高频的部分，让我有一种当年A8的既视感，声音密度高、非常扎实稳健、有安定感的那种高频，这样的高频在后来的S8上不复存在，换来的是一种更加活泼轻盈的取向。我对群星的高频非常非常满意，该清亮的部分清亮、该延展的程度足够、而且也并不会拔亮到影响中频部分的音色，也导致群星的人声部分、尤其是针对醇厚型男声的部分比水月雨家的许多耳塞都要更有真实感、更好听，而非像Kato或者AriaSE那样有过于年轻化的现象。

声场的部分，群星给了一种近似动圈那样的、具备一定外扩感的声场，规模感很好，甚至比“真旗舰”的Kato在规整度上都要强一截，因为它的结像不会像Kato那么近、而是略微前置的，中频部分的结像形体感也没有Kato那么大，换句话说人声的位置也会稍远。如果从听器乐的角度来考量，群星的声音潜力甚至都比Kato要更好，尤其是纵深的表达十分充沛、密度在推开的前提下也明显比动圈单元要高出一截来。而和低频不同的是，群星在中高频部分的泛音、以及空间混响的表达都是不含糊的，干净归干净、但绝不寡淡、整体的润感也很好。只考量中高频表现的话，群星的优秀程度就不光是能媲美Kato的了，而是可以直接去打一打自家旗舰的光、S8这种，前提是建立在推开的前提下，这个门槛确实不低。

699元的、平板单元的群星，其中高频的表现基本上是把同价位的各种动圈耳塞给卷的没法儿打了，但两个缺点也是需要忌惮的，一个是低频、一个是驱动和搭配的问题。群星即便是用乐彼W2-131+极域WP2都没法推出非常让我满意的声音，而且我十分希望这个型号能提供一个平衡插头版去吃进更多的功率、或者用户去改个平衡头、收一根便宜的平衡线。毕竟现在很多播放器厂家都在用脚做单端、拿命去做平衡。搭配层面，厚声一些的、略偏中低频一些的型号都OK，入门全播放器里，节奏的V6、海贝的RS2/R52都可以试试看，小尾巴里则是建议看看go bar、MC01SE这种劲儿又大底子又厚的型号，我甚至都不那么愿意推荐水解2或者单端晓，声音不能说差、毕竟动态和声场都完全能出的来，只是没有在音色和音乐性层面没有和群星互补为一个最佳状态。

总结一句话的话，不论用什么单元，水月雨还是那个水月雨，其声音表现在不同的换能器条件下都能做到殊途同归是让我日益刮目相看的一件事，虽然也许对于一向不爱水式调音的人来说并不那么友好，但这应该就是水月雨在他们的私域流量里长期圈粉的重要王牌吧。