「三弦的简约」赛耳之声NS300音乐服务器试玩手记

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

连续说了几期关于便携设备的话题，今天的才子伴乐谈，我们说点关于数播和网播的话题，随着在线音乐和各种高码率本地音乐的崛起，PC-HIFI和数播网播玩家占据了当下的大半壁江山，我自己平时也是CD和数播各一半的玩法，周末有大段空闲的时候，会以CD为主，一张一张细细去听，而平时需要快速浏览新歌或者纯粹只为背景音乐的时候，数播和网播就会是首选（损耗恐惧症表示在乎CD光头的寿命，幸好我不玩黑胶哈哈），这几年数播网播也接触了不少，可以说主流数播网播的架构和功能集成，比起CD系统要丰富太多太多了，价位上也是，从几百元的达菲系统小专机，到成千上万的各种优化系统，不一而足，总有适合你的一款。其实当年CD当道的时候，市面上的品牌和型号也是如此的百花齐放，这就是前进的历史，符合时代潮流和节奏的产品一定会逐步取代旧有的，今天要说的主角，便是目前数播网播大军中的一员新人，来自赛耳之声的NS300一体机。

对赛耳之声最初的了解来自于他们家对于欧博等品牌的宣传代理，后来在大家坛线下展会上认识了主事人老高，他是为数不多的在现场拆机给玩家看的工程师，我记得当时拆的是网桥，老高一边拆解一边和烧友们解释内部的部件结构和设计思路，给我留下了很深的印象，后来赛耳之声陆续推出了包括旗舰nServer在内的数播网播，今天要说的NS300属于其产品线里的中端序列，也是个人比较深入接触的第一款赛耳之声一体机。大家看到这里，可能会注意到，上一段的最后一句和本段，我对NS300的定义都是“一体机”，其实这也是因为很多数播网播的架构形式不太一样，很难用一个比较精准而简短的称呼去定义。我梳理了一下，试图从功能和内核上让大家明白NS300这台机器可以为我们做什么吧。

NS300的内核是一台小型化的nuc电脑，主板是华擎订制，CPU采用的是AMD，4核8线程，基频2g睿频3.6g，但实际工作是锁定在1.5g主频的，海力士原厂内存8G，内置一个1T的ssd硬盘，除去系统占用，用户能支配的空间在930G左右，机器另外配有一个可热插拔的SSD硬盘卡槽，方便用家对容量进一步扩大。从广义分类上说，NS300是一台*86架构的音乐主机，但是从细节上说，远远不止。首先，NUC主机体积重量都可以控制得比较小巧，但NS300连带航空包装运输箱的庞大身躯实在很难让人觉得这只是一台NUC主机，NS300本身的尺寸是430*380*110，净重10kg，内部做了电源的补强，采用了最大功率120W的线性电源，老高曾经说过主板和CPU的功率做过极致的优化和简化，将功率控制在12w附近，那么整体电源多留了9倍的冗余容量也是符合常规设计的。

机器的正面设计比较简单，除了开关就是一个灯，显示NS300是不是在开机状态，背面的输入输出也很简约：网口和10m时钟口是输入，而USB口则是输出。那么在最简约的工作状态下，NS300只需要连接三根线：电源线、网线和USB线，算是比较极简主义了。但是换句话说，NS300对这三根线都是挺敏感的，好在厂家也比较给力地配了一根素质上佳的USB线（型号UC1000），其表现足够满足绝大多数玩家（包括我）。我选来和NS300搭配的是DIVINI旗舰网线X-N12和美国Harmonic Tech的magic power电源线。

再说说功能，NS300是一台多功能的音乐主机，最主要的功能是“核+桥+播”。其中的“核”指的是NS300的机能可以让它作为一台ROON CORE主机，而“桥”指的是NS300可以作为局域网音乐推送的中转站，它不仅仅可以支持前面说的ROON推送，还可以支持安卓设备的UPNP推送和苹果系统的AIR PLAY推送，除此以外，还可以支持HQ Player NAA。第三个功能就是“播”，这也是最有品牌特点的地方，NS00内置的播放器是赛耳之声自研的CelPlayer纯音播放器，拥有类似ROON的播放界面，主打的是“内存播放”技术，在这段时间的试玩中，才子用的最多的就是利用CelPlayer进行本地播放，中间穿插一些UPNP推送播放，也对比了用roon进行本地播放，这么玩基本对网线的要求比较低，是一种主打数播兼顾网播的玩法。说到这里可能有玩家要问，机器只有一个USB口，怎么外接移动硬盘？答案是，NS300的系统CelWare是经过赛耳之声严格精简和小幅修改的linux，直接从根本上断绝了外接移动硬盘的可能性，USB口只能对解码器接入产生反馈，玩家要装载音乐，可以另配SSD硬盘从机器背后的卡槽塞进去，也可以利用机器内部900多G的空间，拷贝本地音乐去NS300内部，只要在同一个局域网的电脑上，打开“网络邻居”就可以。顺带一说，NS300是利用网页进行操作的，电脑和手机端都可以实现实时遥控。

OK，关于NS300的主要功能基本介绍完毕，说说这阵子试玩我的系统搭配。前面大家也看到，NS300是一台多功能的音乐主机，才子在两个场景下进行了对比聆听，一个是自己的听音室，主要和CD系统以及其他数播进行对比，另一个则是搬到了朋友家，对比他优化过后的PC音乐主机。播放模式前面也说了，以CelPlayer本地播放为主，音乐来源都是才子自己抓轨的头版CD。从简单的说起吧，首先是NS300对比朋友家做过供电优化、散热优化、USB净化的万元级PC专机（也是AMD核心，系统是win10），结果很残酷，PC专机在声音的凝聚度和火气这两块明显落后，以至于我觉得没有AB对比的必要。可以看出NS300在耐听度上做了很多功课，在这个场景下，我顺便也做了周边的测试，这里直接告诉大家结果：1、NS300用的是线性电源，对于外接隔离牛不敏感，而使用开关电源的PC对于隔离牛是敏感的；2、NS300的USB输出本身优化已经做得比较到位，外接USB隔离净化基本没有提升，不用额外折腾。

再说说NS300在我自己系统上的表现，作为数字输出的主机，我将NS300直连DAVE解码器，后端是三叶草前级和力士后级驱动雷尔斯C15m号角，对比的是2个前端：1、Chord BLUE MK2机械转盘；2、Theta Jade机械转盘；在对比之前，从功能上看，我对于NS300仅仅只有一个USB输出是不满的，除非是单系统玩家，否则很容易觉得接口不够用。老高告诉我在不久以后，会有扩展的数字卡发布，补上这个短板。

第一个对比的转盘是身价贵一倍BLUE MK2，也是原盘对比抓轨。两者的声音差距很大，如同NS300碾压电脑专机。两者在声音框架上的差距到不大，都是声场比较大的，但BLUE mk2在信息量，主要是乐器的质感和泛音上胜过NS300。这里BLUE MK2转盘胜过NS300其实也有“作弊”的因素存在的，因为BLUE MK2是DAVE的官配，两者用的是双BNC连接的，传输的其实已经不是CD码率了，而是经过和弦算法升频的信号，在DAVE端显示已经升到16倍采样率了，而NS300传给DAVE的依旧是44.1采样率的文件，所以输掉并不奇怪，当然缩小这个因素的差距也有，就是把USB线从DAVE身上拔下来，插到BLUE MK2身上（BLUE也有界面功能），相当于NS300输出给BLUE升频再传递给DAVE，这样是可以减少两者差距的，如果是数播CD双修的玩家，可以这么折腾。

第二个对比的是身价接近的老转盘：THETA JADE，这次是公平对决，JADE采用AES输出，这场比拼就有来有回了，NS300在结相凝聚度和两端延伸上占有优势，更适合播放古典音乐，在钢琴三重奏这类室内乐作品上，拥有更加精准的刻画以及空气感的体现，同时音色更加中性无染。而JADE在中频细节和整体的能量感上胜过对方，它拥有更加弹性厚实的底盘，在人声等通俗音乐以及钢琴、大提琴表现上，会有更加充沛的感情和细节。这里要提及的是NS300的音色走向，这台机器本身的音色是偏瘦偏素的，信息量够但是丰润程度不是很强，需要玩家后续补上一些增加厚润程度的器材，比方说USB线材等等，所以随机的UC1000实际就是根据NS300的音色有针对性搭配的。其实这也是赛耳方面的考量，用到这个级别的玩家，对于如何让声音从骨感变得丰润，会有一万种办法，后续的搭配放心交给玩家就是。

最后说说加钟的效果，NS300内部是有交换机模块，而时钟输出对这个部分的影响也是不小。我手里只有一个歌诗德的C18，是7-8k级别的时钟，加持在NS300上的效果很明显，主要是让声音的两端延伸变得更好，乐器的泛音变得更漂亮，但是对人声基本没啥改变。这个结论毫不意外，因为歌诗德大多数产品的调音就是这种冷淡风。个人觉得时钟这个东西，还是等全套设备短板不那么明显以后，作为调音需要考虑吧。如果系统太黏糊，加个歌诗德的钟是可以的，如果系统本身比较骨感，接C18是没有必要的。在数播网播层出不穷的当下，HIFI的意义，不是用昂贵的价格和复杂的组合把普通玩家拒之门外，而是走进千家万户让更多人能够体验到音乐和科技一同发展魅力的。从这个角度来说，只用接三根线就可以起跑上路的NS300，还是有它独特魅力的。