前两天，话题“歌尔股份或暂停生产AirPods Pro 2”突然冲上热搜。

小优第一眼只看了个标题，立马联想到：难道AirPods Pro 2不好卖了？苹果要砍单？耳机岂不是要降价了？

小优再点开话题仔细一看，原来不是AirPods Pro 2不好卖，而是苹果要更换这款耳机的供应商。

简单来说，苹果有一笔约2000万部的AirPods Pro 2订单，原打算给歌尔股份组装生产，结果歌尔组装出来的成品良率不佳，苹果不开心了，把这笔订单给了另外一家供应商——立讯精密。

歌尔股份痛失一笔大单，又被投资者怀疑在苹果面前失宠，有可能要被踢出“果链”（苹果供应链简称），股价直接跌停，歌尔潍坊工厂也出现了大批员工推着行李箱离开的场景。

山东的朋友可能要问了，歌尔股份不是潍坊的纳税大户嘛，为何只是少了一笔苹果订单，就沦落到要裁员的地步？

小优在博望财经的报道中，查到了歌尔股份的营收资料，发现它对苹果的依赖实在太重了。

根据同花顺数据，苹果作为歌尔股份第一大客户，占据了它2021年营收的42.49%，属实是拿捏了歌尔的命脉。

这种“苹果依赖症”，也不是歌尔独有的。

成也“果链”，败也“果链”

全球供应链企业，都以跻身“果链”为荣，一旦成功了，不仅能得到苹果的巨额订单，也意味着自身的制造与品控实力，拥有了世界第一大科技企业的认可和背书；如此，与其他大企业的合作订单也能纷至沓来。

其次，全球投资者对于苹果挑选供应商的眼光都是相当信任的，因此，被苹果新纳入“果链”的企业，必然迎来股价上涨。

歌尔股份于2018年拿下苹果AirPods订单，2019年底股价还是6.56元/股，到了2021年底，已经涨到58.43元/股。（数据来自博望财经）

反之，如果不是三星、高通、台积电等实力强硬的企业，中小体量的企业，一旦被苹果踢出“果链”，股价也会发生大地震。

那么，苹果会趁着这次良率不佳，将歌尔完全踢出“果链”吗？

这个真不好说。

苹果为产品挑选供应商时，很少把鸡蛋放在一个篮子里。

举个例子，苹果的芯片代工厂，有台积电和三星，前者品控优于后者，但苹果一直维持着将大单给前者，小单给后者的局面，就是不把所有订单都给前者，即便前者完全有能力将订单全部吃下。

苹果这么做，一是为了分担生产风险，在单个供应商出现问题时，还有另一家供应商可以及时补货；二是让供应商们相互竞争，技术卷起来，成本降下去，苹果也能更好地压价。

同理，在苹果的声学供应商名单里，歌尔股份是AirPods全球第二大代工厂，仅次于立讯精密。

若是歌尔完全出局，就变成立讯一家独大了，这应该不是苹果想要的结果。

接下来，就看歌尔怎么和苹果沟通了。