自从2021年开始,Web3.0的概念和创业氛围非常活跃。2022年,关于Web3.0的讨论也是一波接一波。早在2006年11月,雅虎创始人杨致远提出"针对当时Web2.0已经显现的硬件和软件问题,提出网络的力量已经到达了一个临界点,所以需要Web3.0这样的真正公共网络载体,消除专业、半专业和消费者之间的清晰界限,可以共同创造一种网络互动和网络效应的商业和应用程序"。后来谷歌大佬、奈飞创始人等都纷纷阐述过Web3.0的内涵。但是至今都没有形成一个标准的定义。维基百科上有一个大致的描述,如下:
Web3.0是当前各大技术潮流迈向新的成熟阶段的具体体现,包括互联网、网络计算、开放技术、开放身份、智能网络、分布式数据库、智能应用程序。
由于Web1.0和Web2.0已经发展了些年,人们对其认知也会更深刻。但是Web3.0仍在技术革新中,一个标准的定义仍未形成。但是关于Web3.0的一些共识却越来越多,大家也越来越认可。本文也是从一些共识出发,讲述从Web1.0到Web3.0到底有哪些不同。
从创造者角度看
Web1.0时代的互联网建立在万维网协议上,由少数专业人士参与开发和建设。例如四大门户网站的内容一般都是由相应的新闻内容编辑人员产出。我们广大的互联网用户更偏向于搜索和浏览互联网信息。
Web2.0就是我们当前所处的互联网时代,互联网是建立在客户端-服务端这样的二元架构上,我们每个人都可以向互联网输出内容。例如:大家随时都可以发布个人的短视频。
Web3.0时代,用户仍然是互联网数据的生产者。
从所有者角度看
毋庸置疑,门户网站例如搜狐的网页内容的所有者是搜狐公司,其他门户网站也是如此。但是试想一下,我们在抖音上创造的短视频是属于个人还是属于平台呢?咋一看,我拍的短视频都在我的账号下,看着像是属于我自己的。这里仔细想一下,如果我买了一辆车,那么他就是我的了,我是可以允许把车借给我的朋友去开的。但是抖音上的短视频,你可以允许其他的系统应用去获取和访问吗?所以,抖音的短视频的所有权是平台的。微信公众号、快手、小红书等也是如此。在Web3.0时代,我们称之为"通证经济",用户通过通证可以读取信息、交互信息、传递资产,每个人都是自己的数据的所有者。
从控制者角度看
Web1.0的控制者是平台,本身内容也是人家平台创造的。Web2.0时代的数据控制者也是平台,用户本身就不是数据的所有者,何谈称为控制者。Web3.0时代,在"通证经济"下,用户都可以在计算、存储、资产等各个领域享受到去中心化的服务,成为自己数据的控制者。
从分配者角度看
在Web1.0时代,用户不产生内容,因此不存在利益分配。在Web2.0时代,用户是内容的主要生产者,可以享受到平台分配的利益,比如你的短视频被很多人点赞或者浏览了,抖音平台会分配一部分收益给创作者。在Web3.0时代,由于去中心化了,因此不存在平台来分配利益,用户掌握自己的内容,掌握自己的收益权利。
从交互方式看
在门户时代,我们绝大部分用户只能消费内容,我们不产生内容,从交互上看,Web1.0是静态互联网,对用户来说是可读的。但是在Web2.0时代,我们不仅搜索和浏览互联网信息,我们还发布评论、上传短视频等,我们还是内容的生产者。但是由于用户的所有操作都是围绕着平台,因此可以理解为平台互联网,此时对用户来说既是可读的也是可写的。
在Web3.0中,我们会处于通证经济时代,由于通证的存在我们可以真正地管理、控制和拥有我们产生的数据,对用户来说不仅可读可写还是可拥有的。
从互联网阶段看
可以大致划分Web1.0到Web3.0的时间阶段。从20世纪90年代到2003年,以门户网站为代表的Web1.0时代是互联网的童年时期,这个阶段互联网模式比较简单和纯真。从2004年至今,我们仍然处于Web2.0时代。这个时代是平台互联网时代,也是平台经济,平台吞噬了一切。从2021年开启,Web3.0正式进入历史舞台,未来是什么样子的,我们可以一起期待。
三个时代特征对比总览
维度 | Web1.0 静态互联网 | Web2.0 平台互联网 | Web3.0 价值互联网 |
创造者 | 平台创造 | 用户创造 | 用户创造 |
所有者 | 平台所有 | 平台所有 | 用户所有 |
控制者 | 平台控制 | 平台控制 | 用户控制 |
受益者 | 平台 | 平台分配 | 用户分配 |
中心化程度 | 中心化 | 高度中心化 | 去中心化 |
价值维度 | 信息互联网 | 平台互联网 | 价值互联网 |
交互方式 | 可读 | 可读+可写 | 可读+可写+可拥有 |
代表性产品 | 门户网站:雅虎等 | FaceBook、抖音等 | 以太坊 |
发展阶段 | 互联网的早期阶段 | 成熟阶段 | 不成熟 |
思考与总结
Web3.0的兴起明显是针对Web2.0的弊端产生的解决方案。最近几年,国外对谷歌、微软等巨头的垄断惩罚越来越严格。国内也是一样的,游戏巨头、电商巨头、网约车巨头等也面临着国家的监管。我们身处的Web2.0时代,所有的一切都是围绕着平台开展,中心化的平台也带来越来越多的问题。
越来越多的人对网约车企业的高比例抽佣提出质疑,引发热议。同一个用户在不同手机设备打车,同样的时间段同样的路线,却遭遇着不同的价格,就是大家常说的"大数据杀熟"。我们经常看到外卖小哥不停地在奔跑,被外卖平台的调度算法折腾地身心俱疲。商家和主播等也在不同的电商平台和直播平台面临着"多选一"的问题。我们的隐私数据也在不知情的情况下被违规搜集、泄露和使用...
其实问题远不止这些。在当前,各个平台的数据称为了一个个孤岛,不同平台的账户体系不互通,数据难以共享,这里可以数一下我们现在都有多少账号?我自己都不止100个账号,不停地申请,填写着雷同的个人信息,如果有一天我可以一个账号通行互联网多好。更有甚者,有观点是:中国人更加开放,或者对隐私问题没有那么敏感,如果让他们用隐私交换便捷性,很多情况下是他们愿意的。事实上,用户有选择吗?平台服务无所不包,几乎覆盖了人们的吃、穿、住、行、工作、娱乐等方方面面。算法霸权和算法作恶一直在控制者用户的生活方式和思维习惯,沉迷在信息茧房里到底收获了什么?
种种问题让大家的目光投向了Web3.0, 寄希望于Web3.0来解决当前互联网的困境。但是Web3.0的发展并不是一帆风顺的,正义和邪恶并存,会是理想者的乐园吗?
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除