文丨侠说科技
华为创始人任正非说，建立华为生态需要3年，赶上个苹果需要300年。这句话什么意思呢？我 65 们以手机为例，国内智能手机行业中品牌林立，但若是 469 给这些品牌排个名的 93 话，苹果华为一定是 412 非常靠前的 96 2名。
苹果的 221 iPhone，华为旗下的 236 高端旗舰，这两个品牌基本占据了 21 国内智能手机高端份额的 493 半壁江山。可以说，谈及高端智能手机，大多数人的 14 认知中只有两个选项，要么iPhone，要么华为。
按照这种情况来看，华为跟苹果的 252 iPhone应该是 198 势均力敌才对，可为什么任正非说赶上苹果需要300年呢？
首先纠正一下，这里的 234 “300年”只是 426 表示时间很长，并不是 269 说真的 400 需要300年。其次，虽然余承东作为华为消费者业务的 19 CEO，经常且习惯性的 50 把遥遥领先挂在嘴边，但不得不承认任正非作为掌舵人，眼界自然是 181 高人一等的 116 。
300年，虽然只是 m 对差距之间笼统的 207 描述，但这句话确实可以从一定程度上证明，任正非对华为与苹果之间的 419 距离是 263 有着他 251 自己的 170 见解的 497 。当然，任正非作为一个成功人士，他 460 的 95 见解，我 t 这个普通人自然是 416 无法揣摩的 41 。
不过，这并不妨碍我 491 以此建立话题！
首先，我 248 们不管网络上的 f 评价，华为手机的 44 硬件素质以及做工不说一流，但相比较其他 124 品牌而言也是 102 独树一帜的 145 。毕竟，华为早期是 456 靠通讯发家的 47 ，与其他 118 品牌相比，华为多了 129 一个底蕴积累。
除了 109 技术之外，最干脆且直接的 208 便是 406 钱！相比较其他 195 品牌而言，华为有着很雄厚的 175 资金底蕴，这个底蕴可以给华为带来什么优势呢？比如，手机上的 187 模具，华为可以找顶级的 494 企业，用顶尖的 133 机组，开最好的 450 模具。
这一点优势是 481 其他 414 品牌无法比拟的 211 ！
华为在硬件上的 239 优势，其他 458 品牌虽然无法比拟，但这里面的 c “其他 480 品牌”并不包括苹果。大家应该知道，苹果早期也是 55 靠硬件赚钱的 7 ，主要卖点便是 22 领先业内的 235 芯片。
虽然当下很多人认为华为不输苹果的 162 iPhone，但是 78 大家莫要忘了 172 ，苹果挑选合作伙伴是 6 有着严格要求的 402 。比如，想跟苹果合作成为苹果的 127 供应商，必须是 103 行业前五的 411 企业，做到行业前五之后，苹果还会进行一个考察。
考察什么？首先，苹果对生产工艺的 496 要求非常高，有时候甚至会超出行业前五的 232 能力范畴，达到行业顶尖量产工艺才行。
顶尖，量产，结合到一起什么概念呢？锤子科技创始人罗永浩曾在往期的 223 视频中提及过，苹果判定不合格的 492 配件“被”流转出来后与同行业产品做比较，质量依然要比其他 60 人的 457 好。通俗的 189 说，我 88 们可以理解为“国标”以及“非国标”的 43 差别。
所以为什么很多人感觉华为不输苹果的 250 iPhone，但是 183 实际使用之后发现华为手机的 56 使用体验距离苹果的 25 iPhone还是 v 有差距的 w 。就像是 463 发动机，马力都一样，有的 135 发动机让人感觉动力非常强劲，有的 441 却让人感觉有心无力。
当然，这个差距在不是 136 很敏感的 35 人手中是 190 感觉不到的 n 。就像老司机跟新手司机一样，老司机光靠听就可以把发动机的 40 状态听个大概，而新手司机发动机报废可能都不知道原因在哪里！
这是 61 硬件上的 115 差异，但这并不是 130 “赶上苹果需要300年”的 2 主要原因，毕竟在制造业日益精进的 148 大背景下，缩小甚至完成反超并不是 160 很耗时间。再者说，任正非说的 179 是 62 生态上的 26 赶上，所以我 459 们的 111 重点还是 45 生态。
那么为什么在重点之前说硬件呢？这里先卖个官司！圆规正传，硬件上的 243 差距可以依托制造业的 488 精进来完成追赶甚至超越，但是 479 在软件上的 482 追赶靠制造业行吗？
举个例子，iPhone的 276 线性马达可以做到以假乱真，深受游戏玩家的 176 好评。制造业的 499 水准可以生产出这样的 122 马达，但是 473 马达内部的 449 调校，谁来解决？
可能有人会说了 185 ，调校技术跟软件生态有什么关联？这就是 486 “赶上苹果需要300年”的 214 关键！
很多人认为，软件是 454 软件，硬件是 437 硬件，调校技术是 143 调校技术，这应该是 85 分门别类不应该混为一谈的 478 才对。确实，从旁观者的 217 角度来看，这些东西确实不应该混为一谈。但是 451 ，在任正非的 200 眼中可能是 53 另外一番风景。
依然用线性马达来举例，你 29 是 80 怎么知道苹果的 q iPhone线性马达好的 66 ？手机游戏可以体现，日常使用操作可以体现，对不对？大家仔细看，iPhone线性马达可以做到以假乱真是 125 依托于硬件，调校技术参与，最终体现在软件上并被你 245 感知。
大致的 465 流程是 98 不是 90 这样？那么你 167 怎么可以认为软件是 16 软件，硬件是 253 硬件呢？它们明明是 424 一体的 64 才对！为什么说这是 184 “赶上苹果需要300年”的 213 关键？
举个很现实大家或多或少都经历过的 39 例子，国产手机抢先一步，领先iPhone支持了 401 高刷新率苹果。很多人评价说，用了 470 就回不去了 154 ，这足以证明高刷新率屏幕是 205 可以给用户带来较好体验的 218 。
但是 155 相信大家都知道，在推出高刷新率屏幕还未普遍使用的 466 那个阶段，高刷新率屏幕带给用户的 408 感知并不良好甚至有一种上了 51 当的 169 感觉，还记得吗？为什么会产生这种结果？因为软件适配是 210 高刷新率屏幕推出之后才跟进的 67 ，对不对？
硬件支持，但是 249 因为软件适配问题，并没有第一时间体现出其优势，所以在用户群体中产生了 163 这种感觉。然而，大家看现在高刷新率屏幕普遍搭载的 73 当下，这种感觉还有吗？没有了 g ，因为软件基本都适配了 487 ，用户可以直接感受到了 423 ，所以就没了 134 ！
看了 23 这个例子之后，大家还会认为硬件跟软件应该分门别类吗？如果这个例子还不能让大家彻底信服的 79 话，那么5G这个例子我 15 相信应该够铁了 83 吧？
5G推出之际，信号不稳定等诸多因素造成的 10 手机掉电快，给第一批尝鲜的 442 用户带来的 27 体验很糟糕，曾一度引起骂声一片，现在呢？同样，骂声基本都消失了 258 ，为什么呢？硬件如电池容量加大，软件适配对网络合理调用，还有调校技术的 476 参与，这些东西汇总到一块，才得出了 199 这样的 30 结果。
相信看到这里，大家应该能够理解了 421 ，软件生态并不是 490 单纯的 164 指APP，而是 161 一个统称！这也是 500 为什么我 194 在说软件生态之前说硬件差异的 444 原因。
硬件提供软件生存空间，调校技术相当于为软件打造生存空间，而软件是 259 结果的 238 体现，它的 197 好坏，它带给用户什么样的 a 感觉，离不开硬件以及调校技术。
这一点，苹果在乔布斯时代就已经意识到，并且以此为目标发展了 474 十余载。如今苹果的 448 软件生态已经趋向完美，海量的 121 高质APP，与系统深度结合相得益彰，调校技术独具一格，硬件质量在业内又数一数二。大家说，华为想打造这样的 49 软件生态，任正非说需要300年，长吗？