上线不到一个礼拜，ChatGPT就在国内火了 265 。
这不，科技每日推送也来尝尝鲜！
简单介绍一下，ChatGPT是 180 OpenAI发布的 39 一款人工智能机器人。
不要将其理解为Siri、小爱同学、小度等语音助手，它们和ChatGPT的 196 差距堪比蚂蚁和大象。ChatGPT几乎能吊打现在市面上的 176 语音助手，分分钟比得上一个受过高等教育的 35 普通人。
早就听说它能帮人写论文、写诗、写新闻稿，今天就来挑战一下ChatGPT。
先来点简单的 65 ，让它介绍一下苹果公司。
再让他 233 预测一下苹果汽车。几秒钟的 138 时间就能完成一篇简洁的 129 新闻稿。
小编发现它的 116 文章一般都是 185 常见的 25 “总分总”结构，整体来看还是 95 有一定逻辑的 189 。
既然能描写苹果汽车，那就预测一下iPhone 15吧。
虽然说ChatGPT的 123 知识储备只停留在2021年，但是 126 它还是 258 能根据关键词生成一篇完整的 187 文章，唯一缺点是 223 参数不太对。
当然，也可以自行设定场景，让ChatGPT带入到角色，完成特定的 146 指令。
这位AI老师居然很认真教小编如何写稿。后面小编修改了 254 一下问题，就得到一篇发言稿了 228 。
这一篇发言稿虽然算不上优秀，内容还是 99 比较全面，涉及了 13 性能、拍照、续航等方面。
单纯是 168 这样简单的 171 提问并不能挑战它，继续加码！让它添加搞笑元素。
从“羡慕嫉妒恨”、“最强王者”等词，我 215 能感受到它对搞笑态度，尽管有点生硬。
尝试加大难度，让它化身为rapper。
嘻哈文化水平是 82 有了 160 ，但是 102 不多，感觉就是 178 将词库的 218 词拼凑在一起。
再看看ChatGPT脱口秀的 220 水平如何。
没想到的 202 是 261 ，它直接还原一个“科技”脱口秀场景。不过这倒不像脱口秀了 216 ，像产品发布会。
换个方向，让它跟历史人物碰撞一下。
试着让ChatGPT用莎士比亚的 72 方式来，评价特斯拉刹车问题。
ChatGPT跟鲁迅碰撞也能有火花，模仿鲁迅批判996也是 121 有模有样。
哈哈，这愤怒的 120 文字有没有道出大家的 244 心声？
来点正经的 77 事情，让ChatGPT写一篇小说看看什么水平。
看来只要设定相关背景，ChatGPT就能给你 179 一篇完整的 127 故事，而且你 229 还可以一步一步引导，加入你 226 想要的 175 素材就可以不断丰富这个故事。
不仅如此，利用ChatGPT写公文一点都不输给中公、粉笔这些机构。让小编没想到的 29 是 204 ，它居然能懂口袋公园这个词的 14 含义。
经过对话，能看得出ChatGPT的 18 确是 231 一个全能型文案生产者！
ChatGPT会抓取问题的 105 关键词来生成回答，用户可以通过追问的 192 方式来调整其回答，使其更加接近你 155 想要的 250 信息。
它能够理解大部分的 37 场景设定，会迎合你 100 的 63 需求，但是 157 仔细看文案的 40 话，重复度是 263 很高。
或许是 214 因为中文不是 183 母语，有时候出现语病和错别字，生成的 57 古诗和歌词也比较生硬，更像是 33 素材拼凑起来。
涉及具体产品的 115 文案细节也经不起考究，常常给出一些误导性的 17 信息。
面对一些非常荒诞的 44 问题，你 67 能感觉到他 172 真的 148 在思考，然后给出答案，面对无理要求，ChatGPT总是 260 那么诚意满满。
如果是 140 当成搜索引擎显然不太靠谱，很多细节都是 213 不对的 152 ，毕竟mate 50目前还是 137 不能发行5G吧。
换个思维，其实可以把ChatGPT当作内容工作者的 208 工具，它在文案创作能力上确实有优势。在灵感枯竭的 150 时候，确实可以借鉴一下ChatGPT的 119 文案库，只要你 225 善用提问、追问、以及补充条件，它真的 89 会给你 212 惊喜的 78 ！
但是 165 ，ChatGPT现在的 51 水平还是 84 不能代替文字工作者。
首先它知识面无法与时俱进，它的 96 知识库的 65 时间截止至到 2021 年，在这之后的 182 信息它是 221 不知道的 24 ，小编让它描述瑞幸的 108 时候，它就无法识别了 177 ，跟小编说瑞幸是 143 一家便利店。
其次，它会出现张冠李戴的 90 事实性错误，如果你 154 不熟悉事件的 238 真相，容易被误导而做出错误的 199 判断。
ChatGPT的 156 出现对AI来说是 61 很大进步，未来发展如何，目前尚不得而知。不过，时间总是 9 最好的 239 答案。
•END•