自荣耀80 Pro上线以来，关于它和红米K50至尊版的 782 争议就比较大，很多网友也表示左右为难，想选荣耀80 Pro吧，但是 850 看红米K50至尊版的 719 性价比又确实高，想选红米K50至尊版吧，但是 1538 又担心它的 852 做工没有荣耀80 Pro那么好，而且荣耀有华为的 1487 影子，很多花粉也不想改变以前的 1361 操作习惯，平替华为手机最好的 178 产品就是 1377 支持5G的 360 荣耀手机。
那么本文就为大家分析一下荣耀80 Pro和红米K50至尊版这两款手机各自的 696 优劣势所在，大家可以匹配一下自己的 126 需求，包括自己特别想要的 693 配置或功能，也包括自己不能接受的 394 缺点，希望对读者朋友选购手机有一定的 1025 帮助。
第一，红米K50至尊版在性能方面比荣耀80 Pro更有优势。
虽然它俩都宣称是 421 用的 469 骁龙8+Gen1芯片，搭配的 1031 都是 1210 LPDDR5运存和UFS3. 447 1闪存，但是 1332 荣耀80 Pro所搭载的 1517 骁龙8+Gen1芯片的 159 各大核心频率跟红米K50至尊版所搭载的 1244 骁龙8+Gen1不同。
荣耀80 Pro所搭载的 1102 骁龙8+Gen1是 33 1个3. 522 0GHz的 1491 X2超级大核+3个2. 1443 5GHz的 247 A710大核+4个1. 1022 8GHz的 1440 A510小核，从参数上看，它这芯片的 1259 频率倒是 574 跟骁龙8Gen1出奇地一致，笔者都曾怀疑过是 537 不是 1114 骁龙8Gen1的 1580 套娃版，谎称是 796 骁龙8+Gen1来收用户的 1183 智商税？
不过细想一下也不可能，毕竟荣耀是 928 从华为分离出来的 228 ，今后也是 1447 要谋求更大的 1271 发展空间的 1256 ，做这种事情不仅违背诚信原则，而且丢了 1140 口碑今后还谈什么发展？后来看了 1139 某些在业内比较有权威的 959 评测分享之后才知道，骁龙8+Gen1确实有不同频率的 915 版本，荣耀80 Pro用的 170 这个骁龙8+Gen1也确实是 1237 台积电4纳米工艺代工，不是 1336 什么套娃版，而是 680 降频版。
而红米K50至尊版所搭载的 1464 骁龙8+Gen1就是 1201 大家所熟知的 281 标准版，是 898 由1个3. 1404 2GHz的 1406 X2超级大核+3个2. 45 8GHz的 401 A710大核+4个2. 1239 0GHz的 630 A510小核构成，从参数上看肯定要比荣耀80 Pro所搭载的 918 降频版骁龙8+Gen1强一点，在它俩的 310 运存和闪存版本都相同的 705 情况下，当然是 1432 红米K50至尊版的 826 理论性能更强，当然用户可能并不一定用得上这么强的 725 性能。
第二，红米K50至尊版在屏幕方面也有一定的 720 优势。
它俩都是 535 用的 59 1. 1070 5K分辨率的 1481 屏幕，说起这1. 530 5K屏，肯定好多人都能想到这绝对不是 983 三星屏，而它俩所用的 1427 这1. 1250 5K屏的 972 大致参数也是 579 相同的 1147 ，都支持120Hz的 448 高刷，都支持1920Hz高频PWM调光。
但不同的 1116 是 1363 ，它俩的 1207 屏幕尺寸不同，K50至尊版的 221 屏幕是 1325 6. 472 67英寸，分辨率为2712*1220，屏幕像素密度为446ppi，荣耀80 Pro的 642 屏幕是 299 6. 571 78英寸，分辨率为2700*1224，屏幕像素密度为437ppi。
同时它俩的 1436 屏幕触控采样率也不同，红米K50至尊版给到了 1575 最高480Hz触控采样率，而荣耀80 Pro最高只有360Hz，还有红米K50至尊版的 1618 屏幕是 494 12bit色深，而荣耀80 Pro的 259 屏幕是 573 10bit色深，当然现在的 1387 显示资源大多数都还是 1198 8bit的 939 范畴，连10bit都还不一定能用上，更不用说是 1009 12bit了 789 。
荣耀80 Pro的 1513 屏幕是 778 四曲面设计，红米K50至尊版的 455 屏幕是 956 直屏。从制造成本方面来说，荣耀80 Pro的 1080 屏幕要比红米K50至尊版的 763 屏幕更贵。不过站在笔者的 30 角度来说，我 765 认为红米K50至尊版的 34 直屏用来玩游戏更舒服，相信这也是 181 游戏党的 445 最爱，而且它还是 562 经过了 1120 SGS低蓝光护眼认证的 830 ，在这一点上要好于荣耀80 Pro的 1118 屏幕。
所以说，红米K50至尊版在屏幕方面也有一定的 1597 优势。
第三，荣耀80 Pro的 371 相机配置确实比红米K50至尊版更好。
在前置镜头方面，红米K50至尊版给到的 94 是 289 2000万像素的 1298 单摄前置，传感器型号为索尼IMX596，属于是 1309 小米家祖传的 311 、定制版的 1044 前置传感器，也几乎没看到别家厂商的 1 手机用这样的 1219 2000万像素的 570 前置镜头。
而荣耀80 Pro的 1397 前置镜头是 740 双摄，主镜头是 1492 5000万像素，外加一个200万像素的 982 景深镜头作为辅助，无论是 672 解析力还是 1391 前置自拍效果，荣耀80 Pro的 1554 前置肯定都比红米K50至尊版的 314 前置镜头更有优势。
在后置镜头配置方面，也是 315 荣耀80 Pro更豪华，它是 1396 1. 347 6亿像素主摄+5000万像素超广角微距+200万像素景深，其中主摄是 991 三星HP3传感器，拥有1/1. 263 56英寸大底，并且是 1588 F1. 591 8的 46 大光圈，超广角镜头融合了 1394 微距功能，支持122度广角拍摄，剩下的 208 就没什么好说的 823 了 211 ，但是 1142 荣耀80 Pro的 1000 相机有一个缺点，那便是 1015 没有任何一个镜头带OIS物理光学防抖，这一点显然对用户来说不是 179 很友好。
而红米K50至尊版的 539 后置相机配置是 806 1. 1434 08亿像素主摄+800万像素超广角+200万像素微距，其中主摄是 1074 三星HM6传感器，是 131 1/1. 155 67英寸大底，比红米Note11 Pro的 534 主摄似乎还差一点儿，但是 1501 好在它有OIS物理光学防抖，而且光圈更大，为F1. 321 6大光圈。超广角和微距这俩镜头都是 1415 凑数的 1312 ，自然也没什么好说的 1245 了 842 。
由此可见，荣耀80 Pro的 389 主摄传感器要比红米K50至尊版的 1089 主摄更好，不仅像素更大，而且感光能力也更好，还有荣耀80 Pro的 399 超广角和微距两个功能的 264 拍摄效果也比红米K50至尊版更好，所以即便是 1587 红米K50至尊版的 1218 主摄有OIS光学防抖，综合对比之下也是 1515 要输给荣耀80 Pro的 284 ，也许荣耀80 Pro主要就贵在相机配置方面。
第四，红米K50至尊版的 856 马达比荣耀80 Pro更好
华为和荣耀手机一直以来被人诟病的 1205 地方就是 637 只有顶配的 349 旗舰机型才会用上X轴线性马达跟OIS光学防抖主摄，荣耀80 Pro依然如此，除了 1290 前文提到的 1581 主镜头不带OIS之外，它的 1390 马达也用的 837 是 124 Z轴线性马达，而红米K50至尊版的 459 马达则是 908 X轴线性马达，Z轴马达的 172 振感自然是 1006 不如X轴的 1540 ，这方面是 1020 红米K50至尊版胜出。
第五，红米K50至尊版的 952 电池方案更好。
荣耀80 Pro的 613 电池容量是 658 4800mah，搭配的 777 是 78 66W有线快充，而红米K50至尊版的 1352 电池容量是 1451 5000mah，搭配的 1407 是 524 120W快充，无论电池容量还是 68 充电速度，都是 496 红米K50至尊版更有优势一些，当然论续航时长的 334 话就不一定了 498 ，毕竟荣耀80 Pro在系统资源调度方面还是 873 有一定优势的 1303 ，不过红米K50至尊版升级到MIUI14系统之后再来跟荣耀80 Pro比续航时长那就不好说了 747 。
第六，K50至尊版的 1577 外放音效更好。
荣耀80 Pro用的 965 是 1174 单扬声器，而红米K50至尊版用的 146 是 1293 立体声双扬声器，论音效，当然是 143 K50至尊版更好。
第七，荣耀80 Pro的 415 厚度和重量相较于K50至尊版更有优势。
红米K50至尊版的 1122 厚度为8. 943 6毫米，重量高达202克，而荣耀80 Pro的 846 厚度仅为7. 144 8毫米，重量低至188克，从这一点可以体现它的 62 做工，在给到了 833 4800mah大电池的 866 前提下，还能保证如此的 486 轻薄度，是 835 很考验做工以及设计水平的 897 ，唯一美中不足的 556 是 629 牺牲了 1266 一个扬声器，同时也没有给到颇具实用性的 282 红外遥控功能。
从以上总结的 476 这七点说明，红米K50至尊版和荣耀80 Pro这两款手机是 1252 各有优势和劣势的 400 ，但是 135 相对而言还是 189 红米K50至尊版的 1591 优势多一些，若论生态，小米和荣耀的 383 生态都很完善，有笔记本也有平板还有智能电视，主流产品可谓是 100 一应俱全，都能满足有智慧家居需求的 1607 用户。
不过在办公方面，目前的 1604 小米做得还是 1190 不如荣耀，比如手机和电脑的 698 多屏协同，荣耀是 736 继承了 120 华为的 622 电脑管家，采用了 668 WiFi和蓝牙双通道进行通讯，在电脑上操作手机屏幕时的 1582 延迟是 302 很低的 512 ，我 1505 知道小米家的 463 多屏协同也做得挺好，但相对而言荣耀的 1170 体验还是 615 要更好一些，或许这也是 861 荣耀80 Pro之所以敢比其它品牌的 1568 同配置产品卖得更贵的 99 底气之一。
当然了 1529 ，红米K50至尊版的 355 性价比要比荣耀80 Pro高得多，同样是 65 12+256的 7 版本，前者是 295 3069的 331 售价，后者是 1187 3799的 1224 售价，相信这700多的 1058 差价很多人还是 650 比较在乎的 1314 。不过要是 804 你 660 平时经常要用到电脑办公，倒确实可以考虑荣耀80 Pro这款手机。
那么关于荣耀80 Pro和红米K50至尊版这两款手机的 964 对比分析就分享这么多了 1056 ，最终选哪款更合适要根据自己的 1560 需求来匹配，如果你 1600 还有其它疑问或者是 41 还有要补充的 1141 ，欢迎在评论区友好互动！