驳《伪善者马云》一文的水军评论攻击

发布一下 0 0

今天写了一篇关于马云的文章,被很多水军喷的半死。当然也可以理解成为他的粉丝,可能天玑哥的认知有局限,说的不太对,或有些主观判断,这难免的。天玑哥不是天平,无法做到真正的公正评论,但对于那些人说天玑哥靠蹭马云的流量来赚钱的说法,天玑哥有必要澄清一下,以及对一些观点想反驳一下,因为不知道是您狭隘还是天玑哥狭隘,是非公道自在人心。


1、马云交税千亿,你交了多少?如下图。


驳《伪善者马云》一文的水军评论攻击


这个玩资本的老吴,您是张嘴就来啊,去年纳税最多的是华为,902亿,排名第一的都没有千亿,又何来阿里的纳税千亿?天玑哥给您普及一下相关数据常识,当然天玑哥不会像你那样吹捧,也不会张嘴就来,天玑哥习惯以数据事实说话。请看阿里财报。看清楚了吗?是292.78亿,当然我们可以给他四舍五入到300亿,离您说的千亿可差的不是一星半点。


驳《伪善者马云》一文的水军评论攻击


再从您说的作者纳税了多少上说,作者有自己的单位,每月大概纳税大约1800元左右,不到2000块钱,天玑哥不是高收入人群,所以如果从纳税金额上,肯定没得比。不过天玑哥还是想说一下,阿里纳税多少和马云个人纳税没有半毛钱钱关系,您这是偷换概念,如果是水军,您肯定是军长。


在从逻辑上说,您这是典型的你行你上的狭隘啊,就像中国男足,踢的很难,有人评论一下,就会被反驳者顶一句,你行你上!确实天玑哥不行,也上不了,每个人在社会的角色不同,他在那个位置,就应该允许人民批评和监督,如果天玑哥造谣或诽谤,肯定轮不到你们这些水军来喷天玑哥,他的律师函肯定早到了。


2、依靠马云的名气来蹭流量赚钱,如下图



驳《伪善者马云》一文的水军评论攻击


这个,你们或许有点想当然了,这个钱那么好赚的话,天玑哥就不用上班码字了,事实上,今天是天玑哥在头条号上的686天。给大家晒一下全部收入。全部收入232.95元,平均每天0.34元。


驳《伪善者马云》一文的水军评论攻击


虽然天玑哥不是高收入人群,但从您说话的语气和方式,可能也未必是高尚人士。有意思的是,说这样话的几个人,都是不允许回复的,是内心心虚了,还是别的就不得而知了。


天玑哥正常码字的收费是千字300到800不等,看约稿的平台和单位,但大概率一篇3000字的文章,1500元是可以保障的。靠马云的流量来挣点钱?能赚多少钱?天玑哥给你算算。给大家展示最近10天的收益,最高的是12月10日,10.99元,虽然天玑哥收入不算太高,但10块钱在你们眼中也算是挣点钱?这篇文章4000多字,如果给其他平台约稿的收益应该不低于2000元。靠蹭他的流量来赚钱,要么是您根本不懂头条的收益设置,头条基本是1万阅读才有一两块钱的收入,这点钱算什么呢?


驳《伪善者马云》一文的水军评论攻击


再说粉丝,天玑哥目前的粉丝总数不过200出头,也没有做过任何相关推广。因为自身有本职工作,这个就像以前的博客,发点自己的认知感悟,类似日记一样的东西。


写这篇文章,不过是前几日和一个环保部门的官员聊天,聊到的话题,加上采访过一个公益慈善组织的负责人,他提到一些富人做慈善的心理和一些内幕,天玑哥觉得很多人不知道这样事情,想和大家分享一下,仅此而已。也希望有关部门能够引起重视,毕竟人活在社会中,纳税是光荣的,而社会上很多富人会通过各种手段来偷税漏税,这是对普通纳税者的不公。他们成功归成功,但不是偷税漏税的理由。


可能有些人,自己内心是阴暗的,看什么都是阴暗的,哪怕看着太阳都是黑色的。天玑哥自认为是个正直的人,善良的人,从小在父母的教育下,积德行善,虽然能力有限,也会做些力所能及的善举,在公益慈善领域,也做过很多无偿的宣传和报道,能力有限,但无愧于心。


正如签名一样,积德无人见,行善有天知。


无他,无心无愧是尔。


马云是很多人的偶像,是因为他在金钱方面的成功,这点无法否认,但从这方面说,他绝对是成功人士中的成功人士,但他说的话你们会完全认同吗?比如996是福报,比如他不喜欢钱……马云在很多人心目中的地位很高,高到不能说他一个不字,那样就立马跟你急眼,其实人无完人,再牛的人,也有缺点,也有做得不对的地方,即便以水军方式强行洗白,也难堵住天下悠悠之口。


当然也可能这些人并不是水军,只是认识的局限性决定了他们的狭隘罢了。

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/193895.html