国产旗舰投影三巨头对决：当贝X3、极米H5、坚果N1 Pro怎么选？

开篇

家里刚装修完不久，其实装修的时候我就在选择投影仪这个阶段有过长时间的纠结。随着身边越来越多的朋友装上投影，我也理性地对比测试过多款投影，还是觉得国产的智能投影更符合我们这类年轻人的需求。首先是价格上，门槛较低，并没有动辄就上万；同时处理器、内存等配置较高，用起来流畅；系统UI更贴合我们的使用习惯，本地化的功能也足够全。

目前的国产旗舰投影其实「卷」得非常厉害，在选择的时候，坚果、当贝、极米是三个绕不开的品牌，毕竟他们的产品确实都很有实力。而最近，坚果更是发布了全新形态和全新技术加持的新品坚果N1 Pro/Ultra，我很好奇，和当贝X3以及极米H5[2] 相比，谁才是国产旗舰投影中最值得入手的？

实际上这三款机型也很有代表性，坚果N1 Pro用的是全新的自研MALC目氪™三色激光光机，极米H5使用的是Super全色LED系统，而当贝X3使用的是单色激光光机。三款产品通过各自的方式实现了高亮度，那画质呢？接下来就针对这三款做一个全面对比体验。

产品外观、形态对比

从外观上来说，国产的智能投影相比传统灯泡机来说都有着巨大进步，颜值确实高。三款机型都不约而同的选了暗色系，作为各自的旗舰，质感都很不错。当贝X3和极米H5所使用的是最典型的设计——一个方盒子，无非是一个棱角分明些，一个边角圆润些。

坚果N1 Pro就有着较大的不同，主机体积小于另外两个的同时，还加入了一体式云台结构。所以单从外观上来看，可能会略感“奇葩”。但是功能性上来说，就远远超过了另外两款。

投影的其中一个核心卖点就是“方便”，但真的是这样吗？就拿当贝X3和极米H5来说，投放画面的时候限制其实还是很大。就拿正装正投来说，放置的位置需要和屏幕下沿高度接近，否则画面根本投不满。所以往往要在桌面上垫上几本书才能投好画面，或者借助支架。

而坚果N1 Pro自带了两轴云台，就不存在这个问题了。只需要把「头」稍微往上一抬，画面就成功覆盖幕布。所以从形态上来看坚果N1 Pro虽然很大胆，但确实解决了方便性的问题。

接口方面，坚果算是把简洁贯彻到底了。只有USB、HDMI、HDMI（e ARC）、3.5mm音频这四个接口（电源接口隐藏在云台结构中）。而当贝X3以及极米H5除了上述接口外，还有网线接口、S/PDIF光纤接口。所以选购的时候，最好结合自家的音频设备和网络布局情况来考虑。

（坚果N1 Pro接口）

（当贝X3接口）

（极米H5接口）

当然，三款投影的参数对比不能少。其实可以发现，亮度参数几乎一致，只是极米号称不推荐ANSI标准，以自己的CCB标准测试。不管怎么说，我们实测看效果。

画面对比

对于投影仪来说，最重要的当然还得是画面效果。所以接下来进入实测环节。首先是亮度测试，三台投影仪投射同一张白色图片，然后通过照度计取中间位置的亮度数值对比。可以看到，虽然说三款投影的标称ANSI亮度几乎一致，但是实测结果却还是有些许差距。坚果N1 Pro画面中心点实得565nit，三者中最高；极米H5得到524nit，稍微要低一些；当贝X3同样不弱，拿到529nit。当然，肉眼看过去，基本上分辨不出亮度差异，都很够用。

不过投影有一个常见问题，就是容易出现中间亮四周暗的画面不均匀。所以这次的测试我还增加了四个角的亮度测试，加上中心点，一共五个点。

同样投射这张白色画面，测试结果如图：

可以看到，坚果N1 Pro的亮度差异最小，几乎是整个画面处于同一亮度水平。而极米H5有些许中间亮四周暗的情况，但好在均匀。当贝X3也是同样的中间亮四周暗，但底部的亮度整体高于顶部，可能会有些影响观看。

三款机型的分辨率都是1080P，使用的均为0.47"DMD芯片，所以画面清晰度上来说差别很小。但是在色彩还原、对比度以及色彩均匀度上还是有着明显的不同。

不过，这里事先说明一下，相机屏摄无法还原真实肉眼观感，会损失部分画质。

此前，坚果投影就已经和徕卡有过深度合作，而全新的N1 Pro作为重磅新品，同样有着徕卡联合调优。徕卡毕竟是光学领域的权威老牌，有着百年底蕴，对色彩有着独到的理解。对于画面真实的还原，也是他们的追求。相信这对于坚果N1 Pro的显示效果有很大的帮助。极米H5也宣称D65色温，不偏色，所以我们直接看下实拍。

上面这组图中，坚果N1 Pro和极米H5的色调均接近原图，而单色激光的当贝X3就偏得有些离谱了，整体画面偏黄，对比原图的话，肉眼观感有些糟糕。另外，坚果N1 Pro的色彩对比度略高于极米H5，画面中蚂蚁身体细节更为清晰。

在人物画面显示上，三个品牌的投影仪都有各自的理解。 坚果N1 Pro不愧是和徕卡进行联合调优的，肤色更贴近真实，而且天空颜色也更蓝，这或许就是大家所说的『德味儿』。相比之下，极米H5和当贝X3色彩较为寡淡，有些许泛白的观感。

纯色显示更能暴露问题。三款投影仪所使用的方案都有不同，坚果N1 Pro用的是坚果自研的MALC目氪™三色激光光机，针对性解决了三色激光散斑问题，还改善投影画面亮度和色彩的均匀性，提升观感画质。而当贝X3也是激光投影，不过是单色激光，同样带来了高亮度的特点。而极米H5是LED光机，极米也算是把LED拉到了一个新高度了。

上图绿色画面的投影效果显示，坚果N1 Pro的色彩均匀度最佳，整体画面没有明显的色块、亮斑。而使用LED的极米H5出现了横向条纹问题，当贝X3则是出现了亮度不均。

在投红色画面的时候，差别体现的更加明显。坚果N1 Pro的MALC目氪™三色激光光机确实没有吹牛，在均匀性上远远领先于其他两款。

相比之下，当贝X3的亮度差别最明显，而且色彩偏移也严重。这其实和当贝X3使用的单蓝色激光方案有直接关系，通过牺牲色彩来换了高亮度，只能通过荧光粉激发，这就导致红色不纯正，对于最终的画面显示效果有明显影响。

色彩测试画面中，三款投影仪依旧是“发挥稳定”。和纯色测试一样，坚果依旧是综合表现最突出的。而极米H5和当贝X3还是能看到明显的色块，特别是当贝X3，看来单色激光虽然把亮度拉上去了，但也牺牲了画面质量。

电影画面测试，三款产品真不愧都是旗舰机型。《环太平洋》这部电影的打斗画面几乎全是在夜间，但它们都能够把机甲细节给还原，暗部同样看得清楚。但色调上有些许差异，极米H5和坚果N1 Pro风格接近，而当贝X3稍微偏紫色。

使用

三款都是长焦投影，所以在刚拿到手使用的时候，都需要选择合理的摆放位置。但是坚果N1 Pro的双轴微云台设计确实提供了很大的方便，放置的台面高度没有限制，投射画面的时候只需要轻微转动下云台就能搞定。

相比之下，传统设计方案的极米H5和当贝X3需要慢慢挪动，确定高度，再调整画面。而且如果你没有配备支架的话，那大概率和我一样，要拿几本书垫一下才能让画面可用。

坚果的云台阻尼感也是经过了科学设计，实现了 0～135 度范围内的垂直调节，范围内无论哪个角度都能稳定悬停。

正是基于此，坚果N1 Pro增加了天花板模式。当投影旋转为大角度抬头状态后，系统就会系统提示进入“天花板模式”。

和正常的投放相比调节的细节功能略有不同，但依旧很容易上手。满足了我躺在人体工学椅上看电影刷视频的需求，尤其是配合手机投屏功能，实用性还是不错的。

实际上，为了让投影仪更易用，三家品牌都加入了很多的智能化功能。三款投影都可以实现智能画面矫正功能，画面对焦、梯形矫正、位移自动矫正、自动入幕都有，但是具体使用体验上有些许差距。

极米H5和当贝X3都是有感自动矫正，在矫正过程中，会中断当前播放的画面，出现棋盘格，然后慢慢调整，过程长达15s左右，此时亮度会很高，比较晃眼睛用户对于过程有强感知。

（有感自动矫正 ）GIF动图

坚果N1 Pro实现的是无感实时校准。即使是大幅度调整，也能非常及时得还原方正画面，速度达到了毫秒级。这是坚果投影软硬件高度结合的结果，采用6 轴陀螺仪、ToF结合自研算法的方案架构实现的。用它的话，就再也不用担心偶尔碰到投影，导致画面偏移，然后再花好久时间去调整了。

（云台式画面校正）GIF动图

加分亮点

坚果、极米、当贝都是目前国内投影市场的佼佼者，所以，其实系统UI方面都已经做得足够成熟了。但各家也带来了自己的一些独特玩法，所以我们仅对差异化功能进行一个比对，像语音、投屏、安装第三方软件这类各家都有的就不再赘述。

不过，坚果的新品还是有点激进的，从之前使用的LUNA OS进化成了BONFIRE OS。默认提供了客厅、音乐空间、氛围空间、节律空间、观影空间五个场景，很显然坚果是想要让投影成为家庭空间中的一个长期陪伴的产品。可以看做是坚果超短焦投影上的『陪伴模式』升级版。

大部分人常用的应该就是音乐空间，内置的效果都很炫酷。最好的一点是它支持了目前主流的音乐平台，常用的网易云、酷狗音乐都可以直接实现歌词效果。

极米H5也有一个类似的功能叫做任意门，不过，功能没有坚果那么丰富，仅限于投射壁画、窗户等图片或者视频内容。但日常当做一个墙面装饰还是挺OK的。

（极米H5的任意门功能）GIF动图

当贝X3就比较简单粗暴了，直接就只有一个屏保功能，基本上可以算是缺失此功能。

所以从这方面来说，坚果N1 Pro趣味性和实用性其实都要更强一些的。

总结

总的来看，作为各家的旗舰产品，实力都是不容小觑的。像大家最为关心的亮度，三者的实际表现相差无几。但是由于使用的技术不同，或者画面调教风格不同，所带来的显示差异还是很明显的。从实测结果来看，坚果N1 Pro所使用的MALC目氪™三色激光光机优势较为明显，色准表现出色，画面均匀度最高，亮度分布也最均衡。况且还有110% BT.2020 色域，已经比很多万元级的电视还要高了。况且，坚果投影还与徕卡合作，对画面效果进行联合调优，所以色彩更接近真实。

极米H5虽然没有激光加持，但是亮度也做到了近3000ANSI流明，属实是强。而且色彩表现、画质效果、画面还原也都很均衡，几乎没有明显短板，属于是中规中矩的存在。

当贝X3呢，主要亮点还是在激光光机所带来的高亮度，只不过单色激光确实也损失了最终的画质效果。色块问题、均匀性问题、色彩偏移都遇到了，个人并不是很推荐。

除了画质，坚果N1 Pro的形态也让人眼前一亮，双轴云台所带来的便捷性的确够强，配合软件算法所带来的无感自动矫正更是让投影使用体验大幅提升，这个是真的超前。希望极米和当贝也能够尽快改进自家产品设计，用上这样的方案。

所以，坚果N1 Pro均衡的表现或许更适合大多数用户；极米H5中规中矩，没有什么太大的短板；当贝X3则有明显偏科现象，如果喜欢可以再等等升级优化后的机型吧。