这两年蓝厂的产线节奏非常稳,而且无论是X系列还是iQOO数字系列,在产品力上竞争都是很强的。最近vivo接连发布了年度旗舰X90系列和iQOO 11系列,这两款手机价位差不多,一款主打线下,一款主打线上,通过这两款产品,也让我看到了蓝厂对线上、线下市场用户需求拿捏的非常到位。
因为二者配置参数都很高,放在同价位上都是非常有竞争力的产品,这也导致许多消费者在选择的时候犯了难。其实这两款机型买哪款都不亏,只是主打的方向不同,今天我就给大家聊聊,vivo X90和iQOO 11各自的优缺点,看看哪一款更适合你?
外观对比,各自传承
选手机,外观可能是一些用户比较注重的因素,这两款手机都有磨砂玻璃和素皮材质的版本可选,就以我手上两个版本为例,包装盒都具有各自系列的传承属性,内部都是120W快充套装,小巧的C口氮化镓充电器以及C to C的数据线,送的也是清水壳。
都是磨砂玻璃的工艺,触摸的手感差不多,都很细腻,摄像头一方一圆,都在左上角,一般来说,主打线下的机器,会比线上机更迎合大众审美。
我个人觉得vivo X90更有辨识度,特别是中间这个缎带,还有蔡司认证的小蓝标以及T*镀膜小红标,给我的感觉都要更高级一点,而iQOO 11也有V2的标识。
毕竟X90的用户偏线下,更注重消费者拿上手后的第一感觉。所以在观感上,我觉得vivo X90更符合大部分用户的审美。
不过iQOO 11在做工和用料上,也没有因为它是线上机而去偷工减料,边框也都是金属材质,与背板衔接处严丝合缝,两款手机边框和按键颜色和背板几乎一致,观感上更协调,由于二者的背板收边都有一定弧度,所以拿在手上很趁手。这里有个细节就是X90在背板和中框衔接处,加入了一点亮面处理,这样握持手机的时候,边框过渡的手感会更加缓和。
屏幕对比,顶级国产不输三星E6
在屏幕上,两款手机都是居中打孔屏,vivo X90是一块1.5K分辨率,京东方最新Q9材料的120Hz高刷曲面屏,这块屏幕在3K档绝对是水平线之上的。
而iQOO 11这次直接标配了三星E6材质的2K分辨率144Hz高刷直屏,支持LTPO4.0自适应刷新率,根据应用场景动态调节刷新率,看图片的时候最低可到1Hz,理论上更省电,两款手机都可以针对不同的APP自定义开启高刷,自己常用的APP不会锁 帧,这一点还是挺方便的。
需要说明一下,虽然iQOO 11屏幕有144Hz,但是日常最高也只能跑到120Hz,只有极个别场景支持144Hz模式,目前官方承诺使命召唤会上线144Hz模式,想要突出更多优势,还得看官方与游戏厂商后续的适配进度,就现阶段而言,144Hz日常使用其实和120Hz没啥区别。
如果只看两款手机参数的话,vivo X90这块屏已经代表着国产屏的最高水准,而iQOO 11还要更优秀一些,简单总结就是屏幕更亮,画面更细腻,刷新率更高的顶级屏幕。有差距咱们还是要认的,通过演示视频来看,两款手机的显示素质都非常不错,不过iQOO 11亮度和色彩要更优秀。
由于iQOO 11屏幕和中框之间,有一圈塑料支架,而vivo X90是曲面屏幕,可以收窄边框,所以iQOO 11的黑边视觉宽度会宽一点。
这次这两款手机都有高频PWM调光,vivo X90是2160Hz,而iQOO 11是1440Hz,大家要明白一点,高频PWM调光并不代表没有频闪,只是频率越高,人眼观感越柔和,越能缓解视觉疲劳,两款手机只有在最低电量,用相机拍才会看到频闪,其实只要超过1000Hz,肉眼基本上感知就不明显了。
当然,与其纠结这点频闪,倒不如晚上玩手机的时候开个灯,少玩手机最护眼。另外,两款手机都是短焦屏幕指纹解锁,除了模块偏下,解锁速度倒没什么问题。两个系列的高配版本,有大区域3D超声波指纹,那个解锁体验才是真的爽。
性能游戏对比,天花板之间的碰撞
在硬件方面,vivo X90搭载的是天玑9200+LPDDR5内存+UFS4.0闪存,而iQOO 11搭载的是骁龙8 Gen 2+LPDDR5X+UFS4.0闪存,由于128G不支持UFS4.0规格,所以两款手机的128G版本都是UFS3.1闪存。
这两年联发科算是站起来了,天玑9200和骁龙8 Gen 2都是台积电4nm工艺,性能其实是处于同一梯队的,尽管高通这两年也有骁龙888、骁龙8 Gen 1这两颗火龙芯,但大家对高通的信赖程度还是要高于联发科。单看配置,这两款手机都是当下天花板水平,相比其他品牌,蓝厂的优势在于多了一颗全新的V2自研芯片,两款手机也都标配了V2。
直接上游戏测试,王者荣耀最高画质120帧,这款游戏对于两款手机来说都毫无压力,整局非常流畅,大部分时间都维持在满帧,即使是团战也不掉帧,两款手机的帧率、功耗、温度表现是这样的。
因为游戏适配4D游戏振感,加上双扬声器配合X轴马达,两款手机的游戏体验都不错。由于iQOO 11是双X轴马达,特别是指向型技能的英雄,能感觉到iQOO 11的方位感和细腻感,更适合喜欢玩游戏的朋友。
因为手机内置V2芯片,也测试了一下插帧的表现,虽然插帧的画面不能完全做到原生120帧效果,但游戏操作的延迟和手感都挺不错的,基本不影响操作。而且功耗和发热是真的降低了,所以V2芯片对于游戏的功耗和发热控制还是有帮助的。
接着玩了半小时和平精英,两款手机均可开启90帧模式,两款手机的帧率、功耗、温度表现是这样的,整局帧数非常稳定。
玩和平精英的时候,虽然vivo X90的双扬声器+X轴马达游戏体验也不错,但iQOO 11双扬声器上下声音大小比较接近,立体感更强,而且还可以设置音效增强,配合双X轴马达对于游戏体验的提升更明显,比如扔雷、开车、开枪瞄准等等,都可以直观感受到。
另外,iQOO 11屏幕双压感可玩性也很高,系统提供了推荐的压感组合方案,可以直接选择使用预设的方案,也可以自己调整,轻松打出各种之前双指无法实现的操作。
接着是60帧高画质原神测试,直接测试半小时原神,一直在跑图打怪,两款手机的帧率、功耗、温度表现是这样的。
游戏体验中,两款手机的帧率几乎稳如一条直线,并且没有出现过异常掉帧和锁帧的情况,二者在温度和功耗控制上,表现都差不多,天玑9200反而稍具优势。
另外,由于iQOO 11这块屏幕是144Hz的,蓝厂通过V2自研芯片,和平精英和原神都可实现48帧插帧到144帧的体验,我也体验了一下,插帧肯定没有原生的流畅,但体验上不会差太多,关键是降温和省电。
通过上面三款游戏可以看到,其实天玑9200和骁龙8 Gen 2的游戏体验差别很小,这两颗芯片无论是稳定性还是功耗和发热,都是当下顶级水平,选谁都没问题。还有就是现在是冬天,夏天测试应该更有说服力。两款手机更多的是,外部配置导致游戏体验上的差别,比如iQOO 11的双压感屏幕、双X轴马达,大小差不多的双立体扬声器以及堆料更足的散热。
所以在游戏体验这一块,vivo X90属于正常旗舰机的表现,而iQOO 11则可以带来游戏手机一般的体验,更适合那些游戏爱好者。
影像对比,自研V2才是差异化关键
而在拍照上,则是来到了vivo X90的主场,两款手机的影像配置如下,二者主摄都有光学防抖,并且都没配凑数镜头,单看参数,vivo X90的影像配置会更有优势一些。
在实际拍照场景中,白天光线好的情况下,两款手机成片速度差不多,几乎都是秒成片,并且主摄成像效果稳定,画面清晰通透,细节丰富,重庆这几天是阴天,但二者拍摄的整体观感还不错,画面保留着不错的宽容度和锐度表现。
在样张色彩上,还是蓝厂一贯讨好眼球的风格,整体的发色是属于自然带点微修的感觉,但没有用力过度,适合直接发微博、朋友圈。不过细看的话,vivo X90的成片色彩更讨喜。
而且X90可以开启蔡司自然色,开启之后画面色彩会变淡,更加接近人眼真实观感。
广角模式下可以获得更开阔的画面,得益于硬件优势,vivo X90的成片效果更突出一些,并且X90的广角和主摄成片不会相差太多,切换不会有割裂感。喜欢拍人像的朋友,vivo X90里面还有一些蔡司人像拍摄玩法,人像的成片效果也确实比iQOO 11更胜一筹。
夜晚场景下,两款手机都有自研芯片 V2 加持,在光线复杂的环境下,不同色彩的光源也没有互相干扰,iQOO 11有的场景还要更亮一些,但X90整体饱和度要高一些,观感上更讨喜。
在暗光环境下,默认拍摄模式应该已经融入了夜景算法,同样是X90的观感更好,在暗部细节上,涂抹感也要少些,在这个场景中,iQOO 11整体偏红,观感不如X90。
在极限暗光环境下,两款手机都会有算法痕迹,天空略有噪点,iQOO 11依旧是偏红,观感上不太自然,相比之下,vivo X90观感要舒服一些。
其实V2最大的优势是夜景视频,两款手机在极限弱光环境下,开启极夜视频模式,画面都会提亮许多,iQOO 11有个优势是可以拍摄8K 30帧视频,不过两款手机的夜景视频模式最高支持4K 30帧,从成片看,vivo X90的表现优势更明显。通过影像实测,iQOO 11的拍照表现可以满足普通用户日常拍照需求,而vivo X90则适合对拍照有更高要求的朋友。
续航快充对比,主流规格不相上下
这次vivo X90和iQOO 11都是120W快充,是目前旗舰机比较主流的规格,而X90为4810mAh电池,iQOO 11则是5000mAh电池,实测5小时重度续航,X90还剩33%的电量,iQOO 11还剩36%的电量,因为游戏部分都是用高帧率模式测试,所以两款手机中高度使用一天问题不大。
也正是因为X90电池小一点,充满电只需要24分钟,iQOO 11则需要26分钟,不过这两分钟的差距,日常感知不明显。
最后在系统这一块,两款手机都是OriginOS 3系统,功能体验上都大差不差,给我的感觉是图标、界面很精美,操作、过场动画很流畅。
像NFC、红外传感器,两款手机都支持,vivo X90还支持IP64防水防尘,这个等级能应对生活中一般的泼溅。
写在最后
体验下来,可以给个总结就是vivo对于线上市场和线下市场细分非常精准,X90更偏向于追求外观、质感、拍照的线下用户,而iQOO 11则更偏向于追求硬件参数、游戏体验的线上用户,但实际上买哪一款都不会是智商税。好了,本期的视频分享到这里,希望能对你选机有所帮助,我们下期再见。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除