自从红米品牌独立后,在卢伟冰的带领下,红米手机的产品力有着肉眼可见的提升。而肩负冲击高端重任的小米数字系列,因为处理器屡屡踩雷,口碑反而走起了下坡路。
最典型的现象就是,在2021年,米粉们宁愿买红米K40也不买小米11。而在2022年,小米12差点被骁龙8Gen1送走,红米K50反而成了公认的性价比神机。可以这么说,在米粉的圈子里,红米K系列已经取代了小米数字系列,几乎被视为小米的“正代旗舰”。
不过,随着骁龙8Gen1+回归台积电,以及骁龙8Gen2的翻盘,这种产品力倒挂的现象,马上将不复存在。但是,已经快2023年了,很多人还在推荐红米K50,这是为什么呢?
对性价比产品来说,芯片永远是最关键的问题。作为天玑8100的续作,天玑8200可以说是挤牙膏式提升。表面上看安兔兔跑分提升到了90W,实际上CPU架构,GPU架构都没有变化,只是工艺升级到了台积电4nm,CPU最高主频提升到了3.1GHz,简单来说就是超频版。
用跑分来概括,天玑8100的GB5跑分是单核心969,多核心3923。天玑8200是单核心1051,多核心4050,优势微乎其微。简而言之,红米K50搭载的天玑8100,等到2023年依然是中端主流水平,不用担心被淘汰。
第二,红米K50搭载的是三星2K OLED直屏,钻石排列,支持120Hz刷新率。这一点听起来似乎没什么优势,但是要知道,2000元价位搭载2K屏的手机屈指可数。因为在大多数手机厂商看来,2K屏是一个用来区分高端、中端的重要卖点,再往上一步是LTPO。
就连价格定在3999元的小米13,屏幕分辨率也只有1080P。说实话,在很多人看来,红米K50是一台用力过猛的机器,它的产品策略不可能一直延续下去。个人猜测,红米K50用上2K屏,和小米11口碑翻车有一定关系。
第三,外围配置方面,红米K50没有严格意义上的“短板”。5500毫安大电池+67W快充,兼顾快充和续航;立体声扬声器,X轴线性马达,红外线,VC液冷,该有的都有;IMX582主摄虽然非常一般,但是有OIS光学防抖加持,拍照勉强够用。
唯一的遗憾,可能就是红米K50的做工稍显廉价。它采用了塑料中框,虽然用上了OLED,但是没有屏下指纹。但是对于预算紧张型用户来说,只要不涉及核心体验,这些缺点都可以忍受。
简而言之,很多人还在推荐红米K50的理由是:性能不落后,拥有2K屏这个稀缺卖点,除了拍照无明显短板。你认为红米K50还值得买吗?欢迎在评论区分享你的看法。
感谢阅读,欢迎关注。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除