对，接下来要提到的正是：三大运营商是弱势群体。
这似乎是个容易挨喷的说法儿，但又确实是个非常严肃的问题：尽管很多人从来都不那么认为，却改变不了 移动、联通、电信 三大运营商 没有那么强势的现实。
一提到三大运营商，人们很容易就想到三大通信运营商，毕竟能够拿着手机上网的，基本都在使用三大运营商的SIM卡、以及对应的通信网络服务。（用WiFi的别杠了~）
近年来，我国工信部不断提出惠及民生的政策，比如要求三大运营商提高网速体验、降低消费者的资费支出水平等措施，三大运营商企业都积极地配合、完成这些改善！
或许，人们根本无法想象到：能够提供免费的有线宽带服务、移动通信网络覆盖到郊区等处，对于三大运营商来说意味着什么；乃至，不少人理所当然地认为应该免费…
如果说是有些人不知足，恐怕会引起强烈的不满~
事实上，按照我们中国地大物博的市场环境，达到国内三大运营商网络覆盖级别，在包括美国在内的所谓发达国家地区看来，这根本就是一件“完全不可能做到”的事儿！
相信不少到过美英等国家地区的网友，都经历过出了城区或者富裕商业区等、就丢失手机信号导致无法通话的情况，更别提什么保持数据网络连接、随时随地的上网了。
某篇讲述微信迭代史的内容中，提到“微信团队在2013年之前就开发好了视频通话，一直拖到2014年才高度警惕小心翼翼的上线！”认为腾讯等企业还得看运营商脸色？
真实的市场竞争地位，又是什么？
三大运营商企业的主要支柱业务，无非就是语音通话、短信息类文字服务、蜂窝数据网络服务，其它的增值型业务实在没有存在感，尽管这完全是三大运营商能力问题。
诸如腾讯旗下的微信、手机QQ等App服务，却使用运营商的蜂窝数据网络服务通道，残食了运营商的短信息服务、实时通话相关服务，利用“互联网流量”赚得盆满钵满！
三大运营商担心沦为“流量管道”，并非是危言耸听式的无痛呻吟…
主要支柱型业务面临“失去平衡”、各传统业务营收严重下跌之际，仍要继续保持高强度的建设投入、完成提供网络覆盖与服务质量目标，还要反过来降低资费保障民生~
在这种“几乎沦为流量管道、还要大力投入建设”的时候，得到的却是享受优质服务消费者的不理解，甚至是质疑、不满、怒斥：一天赚几个亿的钱，就不能再降低点吗？
很多时候的人们更关心自己消费了多少，并尽可能的希望可以获得更多的服务、或者超出自己消费线的“额外服务”享受，却忽视了运营商等服务供应方、面临何种压力…
然后，一些消费者还会抹干净嘴巴后大喊：一定会支持这场5G主导力的全球角逐！
对于三大运营商建设5G网络设施等，投入了多大规模的资源等相关数据，在这里也没什么必要反复地列出来：了解行业内情的人不需要看，不了解的看了也没什么感觉~
反倒是手机厂商之间的竞争，可能佐证了另一件事儿：国内三大运营商是弱势群体。
观察了国内消费者的反馈后，发现大都集中在“有时候信号不太稳定”、“资费能不能再降低点”等体验方面，虽然说也是对运营商服务的一种鞭策，但影响相对并没那么大！
试想下：如果你想买个智能手机，都需要通过三大运营商、还不能插另一家SIM卡…
——你觉得这种市场模式会更好吗？
身在我们中国的你并不需要担心，因为你可以在任何合法渠道购买、选择任何品牌厂商的智能手机、任何时候都可以更换任何手机型号、选择任何一家运营商网络服务！
但在美国市场等运营商那不行，除了运营商网络锁、就是运营商设置资费差异胁迫。
2017年的时候，华为旗下消费者业务中的智能手机，曾展开与美国当地某运营商的合作，通过这种方式来进入美国市场…仅仅就是卖个手机而已，最后依然遭到了限制！
如果拿市场印象早已臭烘烘的老美说事儿没必要，那就以我们邻国的日本市场来说：就像中国、美国市场都有三家主流的运营商那样，日本当地也有三家主流的运营商。
毫不夸张地说，就连美国苹果公司旗下的iPhone产品，至今都被日本当地运营商企业按着头~属于那种“我的地盘儿，就得听我的”，这可不是动感地带，而是真实写照！
2007年的时候，彼时刚成立手机部门4年的华为，就进入日本市场准备销售其手机；近8年时间后拿下1.2%市场份额（2015年）、2019年才勉强提升到了5%份额左右！
2008年7月份，苹果第二代iPhone 3G在日本首发。
那时候，可是被神化了的“乔布斯”执掌苹果时期，结果日本软银运营商大手一挥：在日本通过运营商销售的iPhone 3G，压价到1410元销售！（苹果官方价近三分之一）
一度被传对日本市场非常感兴趣、瞧不上我们中国市场的乔布斯，硬是睁一只眼闭一只眼、忍下了“将其iPhone贬低到如此低廉价值”的这口气！可见日本运营商的地位。
即使是来到库克执掌苹果的时代，新款5G版iPhone12系列机型中，入门版iPhone12产品的售价，依然被压制到了约合3537元人民币、iPhone 12 Pro也压制到约4387元~
这就是日本运营商的绝对话语权，将苹果iPhone 12打了五折销售！
对于苹果等手机品牌厂商们来说，将iPhone等产品压低到如此低价，等于将自己的肉（利润）割走一大片…而日本运营商借此捆绑用户，然后强塞高昂的话费谋取暴利！
在我们国家相关部门与政策强调“提速降费”、仍然有不少消费者感到还不满意之际，日本消费者正为网络资费痛不欲生：即使在2017年，每户通信资费超过6000元/年！
而我们中国市场的三大运营商，包括中国移动、中国联通、中国电信，即使制定5G资费套餐的门槛儿，仅有最低128元每月（还有大量折扣可选），还有其它更低资费…
当你在随时随地打电话、发信息，上网发自拍秀生活与工作的时候，你根本不会注意到现在的话费了、也不会在意通话时间、短信条数、上网流量用了多少、还有多少…大部分人只是跟随并且附和着：三大运营商资费真是太“黑”了~
几乎没有太多人的刻意随时关注着话费，都没有手机厂商间的竞争闹剧关注度高，而各大手机厂商之间的竞争，尤其在美国与日本等海外市场，可能佐证了另一件事儿：
三大运营商其实是弱势群体，这可能会颠覆你的认知，但是各大手机厂商能够证明！
问问那些主流的手机厂商们：在日市场辛苦打拼十多年了，为什么看上去配置更好、性能体验更高的品牌手机，依然在日本市场没什么存在感？市场份额甚至可以忽略？
除了忍受日本运营商压制售价的苹果iPhone产品，华为手机、OPPO手机、乃至营销至上的小米手机，为什么连日本市场的京瓷、索尼、富士通等低端机 都“打不过”呢？
问问腾讯等网络增值服务商：利用网络运营商提供着的宽带网络服务，积累了多少互联网流量红利了？借助网络运营商移动通信网络，创造了多少移动互联网产业利润？
我们不能一边享受着三大运营商的服务，一边却没有底线还不断斥责式的不知足，有时候你付出的、认为该更低的资费，其实已经够低了…支持科技发展，别总喊口号~
来源：运营商那些事 作者：蔡发涛
欢迎基层的各位亲们投稿，把遇到的问题和困难都说说，字数不用太多，不用长篇大论，不用太高大上，主要是反映实际情况，或者抒发释放下自己对公司及行业的见解或心情，200-500字即可
- END -
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除