有求必应的哆啦A梦是关于友情与陪伴的故事;救人于危难之际的终结者是关于忠义的表述;我的机器人女友,寄托着人们对于爱情的美好憧憬。这些人类影史上的著名人工智能机器人的形象,无不寄托了当前人类对于未来科技发展、对于人工智能发展水平的期待和遐想。
毕竟相对于生存,情感需求是人类更加高级的需求。当物质条件充裕,人类就会踏上追求情感满足的道路。
现在生活节奏极快,压力又巨大。青少年可能要面对着留守的命运;年轻人被困在格子间里、流水线上繁忙琐碎的工作中,下了班只想吃个泡面葛优躺;中年人则要面对上有老下有小的压力,回到家可能还要面对妻子的埋怨;老年人则要面对着子女离巢打拼,缺乏陪伴与关心的困境。
陪伴和交流的感情需求,已经越来越多地受到重视。这也是当前宠物经济、抖音直播、陌陌、soul等陪伴、交友软件大火的原因之一。宠物可以提供情感寄托,社交工具可以让用户隔着网线,与屏幕后面的陌生人分享生活,分享自己的喜怒哀乐,而不需要承受现实社会的各种角色施加于自己身上的各种压力。他们可以分享自己内心深处的小秘密,也可以吐槽自己对于工作、家人的不快,有一个只存在于虚拟空间但不会干涉生活的完美陪伴对象。
而为人类提供感情价值,正是人工智能机器人此前不具备、但目前正在逐渐发展起来的能力。例如之前介绍过的ChatGPT项目,他就能根据用户的提问,通过拟人化,输出温情的回复,让用户有一种与真人聊天的体验,而不是之前的AI聊天工具那样,仅仅是冷冷地叙述事实。
那么ChatGPT是真的有情感,能够为人类提供情感价值吗?
其实不是。
ChatGPT之所以能够实现目前这些功能,其实并不是因为它真的能够进行创造性的工作,而是因为,它有着足够大的数据库,然后通过数据库的分析,了解人类普遍的行为、语言逻辑,然后针对用户的要求给出相应的反馈。
也就是说,正常用户的所有常规提问,其实它的数据库里都有类似的案例和资料。它在预训练的时候,能够对人类语言的词频进行数据统计,通过统计词组的组合概率来“理解”人类的话语,并通过概率统计给出合乎逻辑的答复。
因为我们所说的人类逻辑,其实就是绝大多数人的思维方式,不会有太大偏差,可以通过概率统计来进行拟合。
比如说在它的数据库中,“我口渴了,我想”后面接着“喝水”的概率是60%,接着“喝可乐”的概率是35%,接着“吃饭”的概率是5%,那么如果你人工智能机器人“你渴了”,它就会返回答复,请你“喝水”。当然也可能会返回错误的、不合逻辑的结果,这个时候人类训练督导就会介入,给机器人的计算结果打分,机器人就根据不同回答得到的分数来不断优化,得到最优解。
因此,目前人工智能的所有“创造性工作”、“人情味回复”,其实都是概率统计和大数据的结果,如果你问一个超常规的问题(比如说把“弱智吧”的吧友请过来,再强大的人工智能机器人都会宕机)。
但是在屏幕后提供陪伴、陪聊,其实现在的人工智能机器人已经初步具备了这个能力。毕竟古早互联网有一句名言:隔着网线,你都不知道对面是不是一条狗~
那你又怎么会发现网线后那个温情脉脉、与你有聊不完话题的人,竟然个人工智能机器人呢?你需要听语音,它可以直接生成一段语音发过来,你需要看照片,它可以直接用爬虫软件扒来甜妹的照片,甚至直接生成一张独一无二逼真的美女图,一个完美的陪伴者,就在网线那头诞生了!
当然,我相信,人工智能技术在陪伴方面能够做得更多,发展的更远。说不定在不久的将来,哆啦A梦这种育儿型机器人、终结者这种保卫型机器人、甚至情侣机器人,都可以大规模面世,让所有人类都不孤单!
最后,你希望这些人工智能机器人拥有真正的人类情感吗?以及,你希望拥有哪种类型的机器人?
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除