这里准备梳理新冠病毒的进化方向，希望能做到到严谨与通俗。
说到免疫，很多人应该都听过 T 细胞和 B 细胞。B 细胞应付外来入侵主要靠分泌抗体。真正有效抑制病毒还能帮着标记和消灭病毒的是中和抗体。
中和抗体如此重要，那赶紧搞。三年来，全球共同努力，已经解析了上千个中和抗体的空间结构，这真的很贵的。要知道，这么多年来，总共只有 6 千种左右抗体结构被解析。研究这些抗体就是为了做单抗药，就是俗称一针上万的那种药。
人在搞，病毒也在想办法突破中和抗体。这是生死竞赛。比赛结果，以 BA.5 为标志，人基本上彻底输了。基本上所有已知中和抗体均已被突破。BQ.1.1 只是突破的再彻底一点。当然据说还有新的抗体发现，巴拉巴拉。可如果感染量居高不下，药物审批流程没法加速，最后靠一两种单抗又能拯救没钱的谁？
奥密克戎对其他突变株的突破
那么我们先假定哪怕新的突变株，我们也会产生新的中和抗体，何惧之有？没单抗药还不活了么？
上面的对既有中和抗体的突破，带来了疫苗抗体领域的三个影响：
- 疫苗防不住。打了疫苗还会感染。疫苗只能靠 T 细胞一套挽回点存在价值。这点大家早知道了。
- 疫苗被谨慎研发。比如年初，香港有了 BA.1 ，我们国家做了疫苗，四月份也拿到了在香港的临床批件。可问题是，目前的 BA.5 貌似已经突破了 BA.1 和 BA.2。这还怎么玩？更重要的是，能不能有个稳定一些的版本？不然疫苗没法搞。这一点下一篇再说。
突破 BA.1
还是突破 Ba.1
突破 BA.2
- 做单抗药的受伤太多，尤其是内心的挫折。感觉各种不好了，如果突然发现一个跟捡到宝一样吹。不是我消极，按照可预期的亿级感染量，我相信这些要没戏的。单抗药必须要告别一个个搞的高价时代，必须要迎来高通量，前瞻性，碾压性的批量时代。只有这样，人类才可能在正面战场取胜。
对我们大众来讲，我们最关心得了南方的 BA.5，能不能过年去北方，会不会再得 BF.7？ 发烧一次真得太艰难了。所谓的专家们为了劝我们口罩还要戴，就说会再次感染的。
BA.5 和 BF7
从这个期刊文章的图我们知道 BF.7 比经典的 BA.5 要新一些。所以，如果南方严格的都是 BA.5，好像北方来南方会相对安全些。 好吧，至少目前没有看到报道说 BF.7 会有效逃逸 BA.5，如果有人看到了有关报道，可以留言，我加进来。
最后两个让人担忧的问题，非专业人士了解就好，之所以说出来，至少希望大家真的理解：不给病毒突变做贡献的初衷。
- 产生有效的中和抗体是不是更难了？如果 B 细胞迟迟不能产生有效中和抗体，对于康复会带来什么挑战？
- 我们对于突变株的监测，以及突变株免疫逃逸的追踪目前应该是比较慢的。需要专门机构有权限的规范的做下来，不要因人为因素耽搁，这背后是一系列科学研究在跟着。
最后，国家的政策对我们的保护比想象的要多。如果按照上海 BA.2 那一波放开，我们到目前可能已经二次感染了。最郁闷的是，深圳曾经已经胜利收住 BF.7 传入，可依然通过其他途径在国内传开了，而我在深圳感染的竟然可能是更早的突变株，悲哉。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除