我承认标题有点大,因为毕竟说的其实是我自己的看法,但是请耐心看完,看看我的分析有没有道理。
买车将近两年,开了大约5万公里。如果问我时光倒流是否还会选择蔚来?是否还会选择EC6?我想第一个问题答案是肯定的,因为那时候市场上还没有那么多配置如此之高的电动车;但是第二个问题可能会是否定的,因为最近因为车祸蔚来给我了辆ES6代步车开,我发现当时可能被骗了:
时间倒回到2021年,经过反复试驾ES6以及销售告诉我EC6和ES6车身尺寸相同,底盘也一样的情况下,我买了EC6。
经过近5万公里的驾驶,我已经不下百次的吐槽为什么此车的底盘如此之烂:
当悬架处理细小颠簸时,它会频繁发出“叩叩”声来证明自己在拼命工作,就像是即将入睡时疯狂跳绳的邻居一样讨厌;而遇到减速带之类大的坑洼,它就干脆彻底放弃了,任由物理定律把我甩的七荤八素。
那么问来了,调教工程师的工作是多么轻松才能做到此车悬架在该软的时候硬(过滤颠簸)、该硬的时候软(高速过弯)的?而且李斌是在什么心理状态下说:“好,这就是我要的产品,它已经可以推向市场了。”的?
当我把这个问题抛给蔚来的工作人员,他们告诉我车辆的空气悬架系统标定是供应商大陆集团给的,他们对此并无太大权限修改。
滑天下之大稽!
主机厂竟然没法与供应商沟通调整产品标定?是我傻还是大陆集团太敷衍?
可能是前者吧。
我确信这一切当是我时隔两年重新开上ES6低配:一辆没有空气悬架的ES6滤震竟然好过带有空气悬架的EC6,眼泪夺眶而出:是我冤枉蔚来了!可能两车的调教从根本上就有区别。
说实话,蔚来全系的底盘都不算好,包括ET7和ET5:
高情商:运动感十足的底盘;
低情商:什么破玩意,这也太**硬了。
回到题目,为什么中国人,或者说其实是我自己不需要一辆EC6,且不论蔚来的底盘功夫,受限于用车场景,我真的不需要一辆彻头彻尾的运动型SUV,我需要的是一辆看起来很运动、舒舒服服的、大空间、没有里程焦虑、开起来很省钱、还有优秀辅助驾驶功能的车。
因为如果我想运动,我会再买一辆86、一辆八手保时捷什么的,我对每日用车的第一需求是舒适、安静、辅助驾驶。而不是在每一个减速带打我两拳的运动少年。
所以当我试驾完ET5、ET7以后,我认为,我不会再买蔚来了,虽然它的换电体系很完善,服务也很好,但是它的产品真的打动不了我。现在市场上的选择越来越多,我想在不久的将来,我会卖掉这辆陪伴我两年的蔚来EC6。
这辆车,如果满分5分,我会自以为是的给它打2分,1分给加速,1分给服务和换电,剩下的都是垃圾。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除