文|Muse测评
相信有车的朋友,大多数都对CarLife“深恶痛绝”,相反,苹果的CarPlay却备受推崇,甚至很多人会因为支持CarPlay而考虑入手一台车。还有很多原生只支持CarLife的车,车主还会特意去额外购置一个转接CarPlay的盒子。
为啥CarLife这么不受待见呢?CarPlay又好用在哪里?
CarLife连接繁琐、不稳定
首先我们来看两者的连接方式,CarLife因为是百度开发的,没有内置在手机系统内,所以需要下载CarLife专用的APP,每次连接都需要手动打开这个APP,并保持在后台运行。这也导致CarLife连接很不稳定,使用过程中很容易发热,万一被手机杀后台了,便只能重新进入,很不方便。
对比之下,CarPlay是内置在苹果iOS内的,换句话说CarPlay是系统级的,是苹果自己开发的,不需要依赖第三方APP,在第一次配对连接后,之后的每次连接,有线CarPlay只需要插上数据线就自动连接,无线CarPlay更是在你启动汽车的那一刻就自动连接上了,相当快捷方便。
CarLife应用生态很有限
CarLife能够使用的软件,大多数是百度系的,像百度地图,想用其他地图例如高德地图?不好意思没门。音乐软件也很有限。
而CarPlay,基本上市面上主流的地图、音乐软件都支持,实时同步,在手机上听的歌,连接上CarLife接着听;手机上朋友发来一个地址,直接在手机上点开导航,车机上的CarPlay就会同步导航,CarLife想要实现这些多了很多繁琐的步骤。
各种兼容性问题
CarLife还存在各种兼容性问题,例如音乐和导航的冲突问题,有车友反馈导航的声音播报后音乐停止播放了,导航突然断线等等情况。
相对而言,CarPlay的稳定性和兼容性会比CarLife好很多。
总结:目前在苹果的AppStore,CarLife+ APP的评分仅1.8,足以见用户的不满。摆在CarLife面前的问题,依然是稳定性、封闭的生态,不解决这些问题,可能往后CarLife的口碑依然是难以挽回。大家觉得CarLife难用在哪里呢?
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除