华为一定可以超越苹果，是事实还是网友的自我满足？

文丨侠说科技

我的学历比王思聪高，就读院校的名气也比王思聪的大，我的身材外形要比王思聪帅，所以我自认，跟王思聪相比，我要比他优秀，然而实际情况呢？王思聪的一双鞋值百万，我被摊煎饼的大姐问及加几个蛋的时候，我犹豫了。

区别在哪？如果我说的是真实的，我一定是比王思聪优秀的，但是生活却告诉我，跟王思聪比，我就是芸芸众生中的那一只蚂蚁，一只蚂蚁，真的比王思聪优秀吗？跟王思聪比，不是自找无趣吗？

同理，华为是一家非常优秀的企业，这一点是毋庸置疑的事实，但想要超越苹果，光有优秀，够吗？

或许这个开章不是很恰当，但是我相信其背后隐喻的道理，大家是能够理解的，所以圆归正传，让我们进入今天的主题。

自从华为被打压后，互联网的舆情风向基本上是一边倒，给华为谱写的“赞歌”是一首接着一首。按照常规逻辑来说，国人支持国产品牌本是一件好事，应该予以支持才对，但是，“歌颂”到不容置疑，恶意抨击他人，这难道也应该支持吗？

相关媒体相继发声，净网行动开展，那些给华为谱写“赞歌”的人以肉眼可见的速度消失，这些事足以证明，这种“歌颂”行为并不受支持。

为什么不支持？他们对华为的“歌颂”有问题吗？从相关媒体的点评中我们不难看出，“歌颂”华为的初衷是没有问题的，问题出现在他们过于求成，把华为跟民族精神绑定在一起的同时并以此为依据抨击他人，这种行为是不对的。

除此之外呢，我个人认为，华为固然优秀，但超越苹果仍具难度，这一点在“歌颂”下完全被掩盖了。一叶障目，固步自封，这不是一个伟大的民族该具有的，但是它们却在一片“歌颂”的引导下，出现了！

就好比，在我往期的文章的评论区中，仍有很多人坚信，华为没有超越苹果是因为美国的介入，如果不是美国的干预，华为一定可以超越苹果。

没有美国干预，华为一定可以超越苹果，真的吗？作为一个中国人，我希望这是真的，但是现实却告诉我，这个超越似乎更倾向于自我满足！

首先，华为是一家非常注重研发的企业，他在2010年~2021年期间共计投入研发费用8869.19亿元，这对于一个普通人乃至一个企业而言都是一笔不菲的数字，但是对于苹果呢？

根据网上的数据显示，2010年~2021年期间苹果的研发投入按照6.9（等年份平均值计算，若有失误请指正）的汇率计算，苹果的研发投入只比华为少了不到700亿元。

700亿什么概念不是重点，重点是苹果作为一家成熟企业，他同样注重研发且不吝啬金钱用于研发。换言之，华为在努力的同时，别人也没有止步不前。更何况，苹果成立的时间要远远大于华为，进入暮年也就是所谓的周期的步伐也要比华为早，能够明白我的意思吗？

其次，很多人认为华为没有超越苹果是因为美国的介入，所以我们剔除这个因素正视一下华为的表现。通过查询互联网的记忆，美国禁止华为在美国销售手机的时间节点基本上可以定在2018年。

那么我们完全可以依据2018年以前的数据对华为的表现做一个预估，根据数据推算，2018年以前的华为在欧洲中东非洲地区（海外市场）的收入仅有2014年以前高过中国，2014及以后中国市场仍是华为的主要倚仗。

而且呢，据网友说华为手机以及通讯设备在海外市场卖的比国内贵，任正非在媒体采访中也说过，华为不是靠低价取得的成功，而是靠技术创新科技创新。那么，这组数据可以说明什么呢？我想，说明华为在海外市场发展的步伐并没有国内顺利，应该足够吧？

除此之外，海外市场发展不及国内，国内又承担着华为一半的重心，把重心放到国内是一个很正确的决定，那么让我们看一下2018年以前的国内市场。

根据相关信息显示，国内智能手机渗透率早在2017年就已经高达96%，行业大盘持续增长不可持续是既定趋势，近期突发事件可能只是加大斜率、不改趋势。经过触控、3G/4G、全面屏这几次大革新后，消费者买手机动力减弱，换机周期拉长到25~30个月。

这个信息大家可以看出什么？如果没有美国的打压，华为首先需要面对的是市场饱和的大背景，华为有没有足够的品牌号召力来带动行业升级继续向上突破我们姑且不论，就看看华为在2018年以前是如何在一众竞争对手之中脱颖而出的。

根据2017年的数据来看，华为在高端领域完全不是苹果的对手，同期，IDC的报告称，中国手机市场售价超过600美元的机型中，iPhone贡献了85%的出货量。600美元在当时折合多少元大家自行计算，引用这组数据的用意是告诉大家，2018年以前的华为主要活跃在600美元以下的市场。

其次，同年出自界面新闻的《2017年Q4及全年中国畅销手机市场分析报告》显示，华为在走量机型的铺设上极为认真，他的走量机型数量在同季度中几乎是竞争对手的1.5倍。两组数据应该可以证明，华为脱颖而出的手段无外乎低价以及广撒网捞小鱼吧？

2018年以前的华为跟一众竞争对手的路线是如出一辙的，但根据相应的数据来看，华为发力是大于其他厂商的。换言之，在手机市场高度饱和的换机周期延长的情况下，华为要先人一步触碰到销售瓶颈。

那么，如果没有美国打压事件的发生，结合数据以及行业趋势来看，华为有极大的几率继续贯彻低价以及广撒网捞小鱼的策略来维持销量以及份额。如是这般，想要撼动苹果的地位，恐怕难度又增加不少吧？

如果没有美国的打压，华为如常发展，大家可能会联想到5G，确实，5G首发给华为带来一个销售热点，但是请大家看一下当下的5G建设情况！

根据数据显示，2021年上半年，中国移动资本开支为860亿元，同比下滑14.9%，5G相关资本开支为502亿元，同比下滑9.1%；中国联通资本开支为142.8亿元，同比下滑45%；中国电信资本开支为270亿元，同比下降37.4%。

虽然有传闻5G建设速度放缓是外媒凭空捏造的恶意诋毁，但从数据来看，5G建设投入上确实出现了缩水，那么缩水的原因是什么呢？原因有很多，但都不妨碍一件事，5G这个卖点对智能手机行业饱和的现状影响不大。

信通院数据显示，2022年1-10月，国内市场手机总体出货量累计2.20亿部，同比下降21.9%，其中，5G手机出货量1.73亿部，同比下降17.7%。种种数据足以证明行业饱和带来的影响，那么综合所述，你觉得靠低价以及广撒网捞小鱼来维持销量的华为，有能力打破窘境吗？