我的观点是：折叠屏肯定有望成为国产厂商的新机遇。
原因1：两年来，手机迭代缺少爆点。
无论是大家切身感受还是确切数据都显示，近两年来手机的换机的周期越来越长了
以我个人和我身边的人为例，之前大家手机都是一年半一换或者两年一换。但现在，尽管手机依旧是不到一年就出一代新的，但大家一般都会把手机换机的时间拉到3年一换，甚至4年一换。
2017年发布的某款手机，在20-21年被已经被称为钉子户了，这中间也不过就是三四年，但放到如今来看的话，依旧在用18年发布的iPhone XR的用户还是非常多，这也说明大家常规的换机周期是越来越长了。
不说远的，头几年还有很多人说要报复性消费，但现在看大家的意思，基本上都放下了这个念头。
根本的就是没有钱，大家可支配收入变低了之后，经济形势没有之前那么好之后，大家其实都会降低换机的频率。
没钱是一方面，此外我认为还有一个重要的原因是大家缺少换机的一个爆点。 头几年换机频率比较高的时候，整个的手机行业是百花齐放的，几乎隔段时间就有一些让人眼前一亮的升级出来，比如说指纹解锁、快充、全面屏、5G、3摄像头等等。
但是反观近几年，我们很少见到这种比较大比较质变的跃升，基本上还是在性能、快充、镜头这些地方卷，今天升个十几W快充功率，明天升个几千像素，一方面同质化严重，没有足够的新鲜感；再就是现在手机尤其是高端手机，普遍已经性能过剩，卷下去的边际效用已经很低，用户的感知其实没那么强了，没有不得不换机或者说有想要换机尝试新功能的理由。
整体上而言，我认为手机市场的发展本身是有点趋于停滞的。那么在这样一个情况下，折叠机算是给到了一个新的方向。就像那年我们一直在追捧苹果的指纹解锁一样，现在的折叠机也许会是一个我们换机的新的理由和契机。
原因2：折叠机不是伪需求。
说完了宏观的换机潮，其实微观上对于个人而言，折叠机还是非常满足用户对于手机的使用需求和携带需求的。
这两年很多人潜意识还是希望手机屏幕越大越好，不管是看电影、看电子书，还是运用手机办公，屏幕越大，肯定是有优势的。 但是就好像iPad永远无法取代手机一样，大家其实还是只能够在便携性和大屏幕的易用性之间做取舍。 另一些人，虽然没有用大屏的需求，但是又希望手机不用的时候小一点的需求，这时候折叠屏也是目前的唯一解。
就以我个人为例，正常使用的时候，不管是在地铁上看书，还是刷b站刷知乎，或者用手机处理一些工作上的事情，做表格、写稿子、编辑知乎等等常规的屏幕其实也就够用。 可手机使用结束后，我会觉得一个plus版本的手机会有点太大了，女生背个小一点的包都装不下。
对我来说，虽然没有需要一个pad这么大的手机，但是还是希望手机使用结束后，可以更小一点地放起来。
对于人们来说，有的希望用的时候屏幕更大，但实际上不更占空间；有的希望用的时候不变，收起来更能小一些。
那么在这些需求下，目前市场上其实都是有能够满足需求的折叠屏机型。
所以不管是从宏观的换机潮，还是从微观的个人实际需求来讲，折叠屏其实都能够成为未来的一个市场增长点。
而国内的折叠屏其实在整个世界范围内布局比较早，占据了一些先机，产品也都做得非常不错，市场占有率一直在线，加上本身技术方面、产业链的积累，折叠屏自然而然会成为国产厂商的新机遇。
那么，为什么折叠机目前不是市场的主流呢？
以前很多人包括我不买折叠屏，是因为大家都有很多顾虑，比如使用寿命，屏幕折来折去会不会容易坏。
再就是价格比较贵，万一坏了，维修的成本也比较高， 还有折叠屏手机重量还有折叠之后的厚度问题，软件的适配问题等等， 我这个强迫症患者特别忍不了的还有屏幕的折痕问题。
事实上，国内手机厂商一直都在折叠屏赛道上持续投入，并在关键技术上逐步突破，显示适配、铰链、屏幕脆弱等技术难题不断解决或优化，且新机价格不断下探，用户消费热情明显增高。
国际数据公司（IDC）全球季度手机追踪报告数据显示，2022年第三季度全球智能手机出货量同比下降9.7%至3.019亿部。
但是，国内折叠屏手机出货量超过了100万台，同比增长约246%，创下了有史以来最大的单季出货量。
从这些数据上我们可以看出折叠屏手机已经成为一个新的增长点。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除