根据相关医学专家研究，新型冠状病毒的变异毒株XBB.1.5，相比起初的德尔塔以及奥密克戎，有超前的免疫逃逸能力。

而这也就意味着，病毒从感染到发作将有更长的周期，并且病毒致死力也与此前稍有不同。

XBB的变异

公开资料显示，全球范围内最早发现XBB的地区在印度，而发现在美国地区的XBB.1.5实际上已经是变异之后的新病毒。

且这一序列的病毒，也是在奥米克戎进化的750种新分支中，最为特殊的存在。

根据美国此前的病例报道，全美范围内的所有病例中，XBB病毒的感染者占比，已经达到了40%，到了1月28日当周，奥密克戎毒株亚型XBB.1.5占美国新冠病例总数的61.3%。

而在2023年1月22日-1月28日，美国2区的XBB.1.5毒株感染比例，已经达到91.1%。那么XBB是美国当前疫情的主要问题，还是全球的防疫工作都需要产生重视呢？

国内消息

2023年1月13日，我国有关部门发布数据显示，在2022年12月1日到2023年1月12日中，全国范围共计发现33例XBB以及相关变种病毒的病例。

虽然病例中的32例为海外输入病例，但本土产生已经产生了相关病毒的病例。

比重方面，本土仅有一例的情况并无法产生更多的社会影响，但依据国家开放管理的策略，以及对于出入境的管理放宽，或许在此后的一段时间内，病例将出现一定程度的扩大。

也就是在尚未清除奥密克戎的前提下，整体社会就需要去面对XBB序列病毒的侵蚀，在社会医疗系统产生大幅压力的同步下，整体社会居民也将产生一定的生活压力。

截止1月28日，山西、广西、贵州、河南等多地医疗机构，表示春节期间并未像此前一样，出现大规模发热病例。

而且在放开管理的策略指导下，社会经济行为停止的现象，可能不会与2020年疫情初始状态下相同，但社会经济行为的缩减已经是一种可能性。

病毒数据

根据美国方面的疫情数据，2022年12月至2023年1月11日期间，美国的新冠平均死亡率提升了36%，平均每10万人中的感染死亡率达到1.524。

而在数据上升之后，与早期的数据对比，人们会发现病毒的能力在这个时间节点下获得了突变。

依据时间节点的特性，或许导致病毒致死力上升的原因，在于天气因素以及地区的差异因素，图表数据显示，美国东部地区的感染数据，明显高于其他地区的感染数据，这就导致在数据发布时产生了一定的差异。

专家方面发布的致死力不强，实际上产生了一定的数据偏差，结论方面虽然存在可信度，但由于不全面，也导致了面对疫情出现了不必要的松懈。

而另一方面则是时间节点，在这个时间节点下，由于温度的下降，或许改变了病毒的能力，导致能力变化后，使得死亡数据有所上升。

且根据专家层面的表示，病毒存在免疫逃逸能力的说法，或许死亡病例中存在一部分无症状感染者的潜伏。

两个因素的同步作用下，导致疫情在2023年年初出现了新的数据变化，那么面对XBB以及序列变异病毒的侵扰时，社会医疗体系应该怎么做呢？

解决办法

除了加速新冠特效药的生产之外，其实更重要的或是提供更新换代之后的疫苗。也就是在基础疫苗的接入后，对于病毒的新变异体制造更有效果的疫苗。

并且在疫苗制造的同期，专家方面也应该考虑到更长远的问题上，也就是疫苗提供预防功能的时间周期上，并且尽量降低个体的疫苗不适应性。

虽然这么做，的确增加了疫苗研制团队的压力，但如果仅将社会希望归结到医疗系统之上，那么这或许是唯一的办法。

那么为什么说，这是仅将社会希望归结到医疗系统之上呢？

其实此类社会问题的形成，并不是单一系统就能解决的问题，有效解决问题的办法，应该是社会层面形成3个团队来共同应对。

首先是专业人士组成技术以及直接解决办法的主力团队，由他们去针对性的产生有效解决办法。

其次是民间范围内，形成一个策略贴合团队，来引导并辅助工作人员更好的开展工作。

而最重要的是民间还需要自觉形成一种舆论团队，也就是在舆论以及实际生活上，响应多种国家或是地区号召，对于一些不良消息进行舆论层面的瓦解，以避免产生问题解决过程中的不必要现象。

简单讲，公共问题需要的是全体社会成员去解决，单独的将希望给到某个群体，将他们认定为救世主的想法，显然并不合适。