假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

发布一下 0 0

先说下我的观点:可能性很小,或者说仅有理论上的可能,实际上不可能再次进化出人类,原因如下。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

首先,时间不允许。人类的出现得益于天时地利人和的完美条件,其中最主要的一点就是太阳的稳定。

我们的太阳已经持续发光50亿年之久,太阳的寿命大约100亿年,目前的太阳正值中壮年时期,也是一生中最稳定的时期,这对于人类来讲是至关重要的,因为太阳的稳定意义太重大了。

但是,太阳并不能一直保持稳定,随着太阳核燃料的持续减少,会逐渐膨胀为红巨星,无论是光度,热度还是体积都会变大。如此一来,地球的表面温度就会升高,海洋会蒸发,届时的地球会变得越来越不宜居。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

如今地球表面平均温度只有14度,相信大家都心里有数,即使地球表面平均温度上升1度,都会对环境造成极大的负面影响。如果平均温度上升10度呢?或许那时候地球就会成为一颗炼狱星球,根本不适合人类生存了。

数亿年之后,太阳系里的宜居带会从地球外移到更远的区域,届时地球将不再位于宜居带,不要说再次进化出人类了,地球上的生命很可能遭遇毁灭性打击,甚至全部灭绝。

再者,即使地球能一直保持如今完美的环境,再次进化出人类的可能性也是微乎其微。为何这样说?

有必要重新解释一下进化论。进化并不是“用进废退”,本质上就是基因突变,基因突变之后大自然会选择更加适应环境的基因,淘汰不适应环境的基因。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

而基因突变是非常随机的事件,根本没有任何方向性可言,环境虽然可能会影响基因突变,但影响力并不大。我们无法预测基因突变的方向。

也就是说,即使让地球的演化史重来一遍,再次诞生人类的可能性也无限趋于零。

同时,进化的目的只有一个,那就是适应环境。进化并非一定是从低级到高级,对于大自然来讲,无所谓“高级低级”,能适应环境就是高级,不能适应环境就是低级。

所以,进化并非一定朝着智慧的方向,有很多方向,而智慧只是适应环境的方式之一,还有很多种其他方式,比如恐龙的庞大身躯和伶牙俐齿。

那么,假如人类突然全部灭亡,地球上的其他物种能不能进化成新人类呢?

可能性也不大。一个新物种的出现,往往需要极其漫长的时间,动辄需要上百万甚至千万年的时间,同时还需要环境的巨大改变,带来大量物种的灭绝,同时也有新物种的诞生旺盛。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

比如说6500万年前的小行星撞击地球,地球上四分之三以上的物种因此而灭绝,但之后我们见证了生命再次蓬勃发展,很多新物种出现在地球上。

有人可能会提出这样的疑问,人类的“近亲”,比如说黑猩猩猿类等动物有没有可能进化出全新的人类呢?人类与黑猩猩确实有共同的祖先,基因相似度也高达98%以上。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

但黑猩猩为什么要进化成人类呢?你可能会说“进化出智慧难道不好吗?”

这并不是好不好的问题,当你这样问时,就意味着你是站在人类的角度,站在人类的制高点去衡量其他物种。

你很可能会认为人类比黑猩猩进化得更好,更高级,如果是这样的话,那你就大错特错了。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

刚才我说了,在进化的道路上无所谓高级低级,进化的唯一目的就是适应环境。人类与黑猩猩在进化的道路上只是走向了不同的分支而已,两者都有自己的进化方向,朝着自己的极致进化。

从这点上来讲,完全有理由说“黑猩猩进化得更好”,因为黑猩猩适应环境的能力并不见得比人类差。还有,最明显的就是细菌,即便人类全部灭亡了,细菌并不会灭亡,所以人类的进化并不比细菌好,甚至差很多。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

既然黑猩猩比人类更加适应环境,他们就没有理由进化成人类。如果黑猩猩有人类那样的自我意识,他们肯定会对此不屑一顾:我才想进化成人类呢,我活得好好的干嘛进化成人类?

说白了,黑猩猩并没有进化成人类的动力。

最后说一点,不仅仅是人类,地球上任何物种的出现都是一种偶然,并非必然,都需要进化完美的运气才行。

别的不说,如果6500万年前的那颗小行星没有撞击地球,你认为人类会出现吗?根本不可能。而小行星撞击地球完全是偶然事件。

假如人类全部灭亡,地球在数亿年后会不会再次进化出人类?

但是,不会出现人类这样的智慧物种,并不代表出现其他种类的高级智慧物种,与人类完全不同的智慧物种,或许根本就不是碳基生命。

当然,这又是另外一个话题了,这里留下一个悬念和疑问,供大家思考。

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/201599.html