今晚0点,号称满级玩家的真我GT Neo5就将正式开售,该机一经发布后,“史上最便宜的1TB手机来了”,“这价格是不是疯了?”……成了网络上对它的一致评论。
1TB存储的手机并不稀奇,但真我GT Neo5 16GB+1TB版本,在目前手机市场中至少有两点“史无前例”:
1.将本来就不多见的1TB存储,直接干到3000元价位段;
2.1TB只比256GB版本,贵了300元。
仅凭这两点,说它打响了大内存手机价格战丝毫不夸张。先是卢伟冰在微博上高调宣布启动Redmi K60“512GB普及风暴”,12GB+512GB版本直降300元,2999元即可入手,已购买这款版本的用户也可获得保价服务。
同样提供12GB+512GB的iQOO Neo7虽然没有这么高调,但其实也悄悄将售价下调到了2999元,要知道该版本的初始售价可是3599元。智能手机存储容量的大跃进,所引发的市场连锁已经显现,这也充分说明,不是用户有内存焦虑,就看厂商卖多少钱。
256GB仍是市场主流
一直以来,市场都不缺少1TB存储手机,早在2018年坚果R1就推出过1TB版本,但到目前为止1TB存储都算不上主流。
向来以机皇著称的三星,仅在Galaxy S10+上尝试了一次后,到Galaxy S20系列开始便取消了1TB,目前只有万元以上的Fold折叠屏系列提供1TB版本。除了去年小米MIX Fold2推出了1TB版本外,华为、vivo、OPPO、荣耀等主流国产品牌,都罕有1TB机型。
iPhone直到2021年iPhone 13 Pro系列上,才开始提供1TB版本,到iPhone 14这一代,也只有Pro系列才有1TB。
粗略计算一下,1TB存储空间大概可以放下30万张高清图片,10万首高品质音乐,1080P电视剧260集,或拍摄4K视频3000分钟。作为对比,如今市面上主流的笔记本电脑,也只是16GB内存+512GB硬盘,可以装入20个Windows 11镜像文件,或者30个英雄联盟完整客户端。
从1TB的稀有程度也能看出,对于多数用户来说,确实都用不上1TB。根据安兔兔发布的2022年Q4用户偏好榜,占比最高的是256GB版本,达到55.2%,超过一半以上的人倾向于选择256GB。其次是128GB,占比达到27.9%。1TB版本由于本来就很少,用户占比不到0.4%。不过选择512GB的用户出现明显增长,占比11.5%,也是第一次突破10%的大关。
由此可见,目前市场128GB和256GB仍然是主流,除了128GB要谨慎一些之外,256GB对于多数人也是够用的。512GB的用户偏好增长,主要因为市场上512GB存储的手机不再是旗舰专属,向着更亲民的中低价位普及,让用户选择更加丰富。
别被“内存焦虑”带偏了
近年来,手机行业衍生出了一个新词“内存焦虑”,顾名思义就是用户手机的存储空间出现不足的情况,进而催生了大存储普及热潮。
现如今各大应用软件的安装包越来越大,安装后还有缓存数据。尤其是使用频率最高的微信,如果没有定期清理,可能占用上百GB。再加上手机功能越来越丰富,系统也越来越大。iOS 16正式版推送时为3.11GB,加上系统数据总共超过20GB,即使号称为系统瘦身的MIUI 14,系统固件和数据也超过25GB,这对手机存储来说,确实是不小的负担。
从用户角度,手机提供的丰富功能,让大家对手机的依赖程度越来越高,使用频率不断上升,一旦存储空间不足,“内存焦虑”便由此产生。
由此,各大手机厂商都在向消费者传达一个信息:选择更大存储容量,无需三天两头删除聊天记录,照片/视频想拍就拍,使用中不会存在内存焦虑。
不过,咱们也别被这种焦虑带偏了。智能手机主流存储容量从16GB到256GB的发展过程,可以说是移动端内容与硬件相互匹配的结果,在线流媒体的分辨率从480P升级到1080P,游戏从《愤怒的小鸟》《植物大战僵尸》变为如今的《王者荣耀》《原神》,存储空间的增长就是为了适配成倍数增长的App体积和数据量。
然而近年来,移动互联网的内容并没有实现跨越式发展,1080P依然是流媒体主流,时下热门的还是2015年的《王者荣耀》,当然,数据包的确在不断攀升。这一现状导致的结果,就是256GB正合适,512GB略奢侈。
事实上,内存焦虑透露更多的还是厂商的焦虑,用户换机动力不足,技术创新乏力,销量下滑,最终只能通过增加存储容量的方式来刺激市场。对于用户来说,显然没有必要被厂商引导。如果你本身一两年就换机,那确实256GB容量是足够的。还有习惯使用云服务的用户,那更没有必要硬上512GB,更别说1TB了。
当然,也有不喜欢使用云服务,以及因为办公需求,直接把手机当作移动硬盘使用,或者打算一部手机使用三五年,那么512GB乃至1TB可能是“一劳永逸”的选择。
1TB普及还需时日
如果对手机市场稍有了解,不难发现512GB在2000~3000元级逐步普及,Redmi Note 11T Pro、iQOO Neo7、一加ACE 2、Redmi K60等都推出了512GB版本,4000元乃至3000元以内买512GB手机越来越常见。
如今真我GT Neo5更是直接大跃进到1TB手机,Redmi同时喊出普及512GB的口号,很多人可能更想知道,在行业内卷之下,以后1TB版本会在安卓手机上普及吗?
事实上,大存储容量向中低端机型的普及,在上游供应链环节是有迹可循的。受终端产品需求放缓的影响,存储芯片同样存在供过于求的状况。2022年第三季度存储芯片价格下滑5%,单片价格已经跌至3美元以内,是自2019年以来最大跌幅,且在今年还会持续。
需求下滑,产能过剩的同时,存储规格进入更新换代周期,UFS 4.0正在取代UFS3.1成为新的性能铁三角标准,各大存储芯片厂商也需要想办法将高额的库存销出去。
过去印象中,更大容量版本的手机往往在售价上更加昂贵。不过在以上情况叠加影响下,不同大小的存储芯片成本差异已不明显。这也是为什么在市场大促活动期间,经常出现更大容量版本反而比小容量版本更便宜的情况。
本次真我GT Neo5甚至直接跳过512GB,256GB后直接就是1TB,其实就相当于把1TB卖出了512GB的价格,大量铺向市场的仍然是256GB版本。这样一来,既不会对成本造成过大压力,又起到了良好的市场宣传作用。后期也不排除增加512GB或1TB版本货源的情况,一切还是视市场销量反馈而定。
从绝对成本来看,1TB版本的机型,可能并不见得在成本上比512GB贵出多少。但在当前的市场定价体系下,指望后续1TB一夜之间成为白菜价,可能并不现实,尤其是对高端旗舰手机。
以iPhone14手机为例,搭载的为西部数据和铠侠的闪存产品,其成品UFS 128GB的价格约9.5美元,256GB版本的价格为21美元左右。但体现在售价层面,iPhone 14的128GB版本官方售价为5999元,256GB版本则为6899元,价格差了900元。1TB版本的iPhone 14 Pro更是比512GB版本贵了1800元。
在安卓旗舰手机上类似情况同样存在,例如1TB版本的小米MIX Fold 2比512GB高出2000元。厂商们在不同版本之间的价格差异,更多是出于整体的软硬件成本考虑,越高端的手机越是如此。或者可以直接说,当前大容量手机的定价,其实跟存储芯片的成本之间关系并没有那么大,更多还是取决于厂商们的市场和产品定价策略。
从长远来看,大容量机型的逐渐普及是一个大趋势,今年也会有更多旗舰型号推出1TB版本,定价差距方面可能会有惊喜。目前采用UFS 4.0规格的旗舰手机,在256GB、512GB版本间差价普遍为500元左右,若将来推出1TB版本差价也不会像前面的例子那样夸张。目前来看,1TB存储在较长时间都会是边缘需求,实现白菜价买1TB手机的愿望,可能还需要再等一段时日。
版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除