胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

发布一下 0 0


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

胡鑫宇事件,早已盖棺定论,然而这场互联网的“悬案”,让人深思。

近来,我专门就胡鑫宇事件的写了几篇文案(和视频),从法律视角就诉讼、证据、法律事实以及赔偿等做了精心的演绎,但是还有许多人缺乏理性、没有客观的面对和审视,甚至对我网爆,让我无语和惊讶?


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

1、发现尸体的位置及上吊用具为什么有多个版本?

一会是绳子,一会是鞋带,一会在树林,一会又在粮库,一会又在粮库的竹林,胡鑫宇出来时消失在监控盲区,尸体找到了又吊在监控盲区!并且经过四次搜寻过此地未被发现!还出动了无人机、搜救犬搜寻无果!难道他比帽子更了解监控盲区吗?一具尸体一百多天他是怎么躲过你们拉网式、地毯式搜寻的?

2、发现胡鑫宇尸体的大爷一会说找鸡时发现的,一会又说砍毛竹时发现的一会又说是狗发现的!一会是树林,一会又是竹林!那究竟是怎么发现的?具体第一发现地是哪儿?他什么时候给公安局打的电话有没有通话记录及通话录音?


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

3、第一时间说是废弃的粮库,最后又是正常使用平时就有十多个人正常上班,院里还散养了四五条狗,如果说一百多天人看不到鼻子闻不到我勉强信了,要说一百多天散养的狗发现不了也嗅不到,我觉得那就说不过去了!

类似的关于胡鑫宇事件的报道和评论,在网络、各大平台依然存在,有些人依然无端的质疑,四个字:不信自杀。

网络不是法外之地,没有人可以逍遥法外。

根据网信中国微信公众号发布的消息,对于胡某宇事件的那些故意散布谣言,严重误导公众判断,造成恶劣社会影响的自媒体博主,各大重点网站平台已经采取行动深入开展排查整治,履行信息内容管理主体责任,累计处置违法违规账号一千八百九十四个,严厉打击网上借机造谣、传谣以及恶意营销炒作行为。

这就是一种媒体公信力的表现,坚决遏制无底线、造谣炒作的势头,切实维护良好网络生态。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

面对质疑,公信力何在?

首先,何为公信力?公信力的主体有哪些?

1、公信力,就是使公众信任的力量。意指为某一件事进行报告、解释和辩护的责任;为自己的行为负责任,并接受质询。

公信力是指在社会公共生活中,公共权力面对时间差序、公众交往以及利益交换所表现出的一种公平、正义、效率、人道、民主、责任的信任力。

公信力既是一种社会系统信任,同时也是公共权威的真实表达,属政治伦理范畴。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

2、在现实生活中,公信力的主体主要包括政府、传媒、司法、民间组织等。

政府公信力:是指政府依据于自身的信用所获得的社会公众的信任度。胡鑫宇事件中的官方政府组织机构的反应、作为就是。

传媒组织公信力:是指负有社会责任的传播者,通过大众传播媒介提供客观、全面、及时、权威的信息,并得到社会的普遍认同。胡鑫宇事件中的各大网络、媒体报刊等就是。

司法公信力::即司法机构通过其职权活动在整个社会当中建立起来的一种公共信用。胡鑫宇事件中的公安执法部门、监察机关就是,如果以后涉及诉讼那么法院、检察院就是。

民间组织公信力:比较有代表性的定义有:指社会对一个组织的认可及信任程度,它通过法律约束和自律规范来体现。胡鑫宇事件中的法人致远中学、以及相关的监测机构、律所以及相关公司等就是。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

其次,胡鑫宇事件中,公信力何在?

我们通过回顾一下胡鑫宇事件发展的主要时间节点,就可以发现以上公信力的涉及主体做了那些让公共大众信任的表现

1、失联经过

2022年10月14日17时50分左右,江西上饶铅山县致远中学高一(5)班15岁学生胡鑫宇离奇从校园失联。据相关证据证明,胡鑫宇14日下午下课后到食堂就餐:17时40分,胡鑫宇餐后回到306寝室,后上到五楼阳台停留2分57秒,眺望了睢园和校外树林山岗;17时45分,胡鑫宇走出宿舍楼时与打篮球的同学有过对话,其往睢园方向走去;17时49分,胡鑫宇再次返回宿舍楼,未回寝室,17时50分,到达宿舍五楼阳台停留13秒。17时51分,胡鑫宇又从宿舍楼走出与打篮球的同学再次与其打招呼,并看到其走上睢园台阶;17时51分,胡鑫宇在睢园方向离开视频监控范围之后再未发现胡鑫宇轨迹。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

10月15日,该校又对校内所有房间、水池、楼顶、阁楼和化粪池等进行查找,甚至将学校内人工湖的水都抽干,仍没有胡鑫宇的踪迹。

2、失联调查

2022年11月11日上午,胡鑫宇父母、舅舅及另外一名亲戚4人来到其律所,要求律师为他们代书撰写控告信,要求铅山县公安局刑事立案侦查、铅山县人民检察院立案监督、请求上饶市公安局进行督查,必要时指定异地公安管辖。

2022年11月14日,胡鑫宇的亲属从云南找来一支携带搜救犬的民间团体,15日到17日,该团体在致远中学的外围进行搜救。18日,经过铅山当地警方和致远中学的同意,在胡鑫宇可能出现的地方进行找寻。

2022年11月18日,专项调查组民警对致远中学胡鑫宇的老师、同学进行摸排走访询问。调查组网安支队民警将胡鑫宇父母的手机和胡鑫宇电话手表拿去调查。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

2022年11月19日,据媒体报道,江西省公安厅、上饶市公安局、铅山县公安局等三级警方已先后介入此事的调查。上饶市公安局将胡鑫宇失联事件提级管理,抽调辖区派出所民警组成专项调查组,公安机关组织专项调查组的刑侦队员、法医和胡鑫宇家属前往现场查看,先后通过拍照取证、试剂检测和仪器扫描等先进的科学技术手段进行查验。

3、情况通报:2022年11月23日,铅山县委宣传部就胡鑫宇失踪一事发布情况通报,省、市、县公安机关已成立联合工作专班,正在全力调查,调查结果将及时向社会公布。

4、会见沟通

2023年1月1日,当地警方和小胡亲属就最新的调查情况进行了会见沟通。对于家属质疑学校监控视频被删减,警方称:通过监控的设备生产商海康威视技术人员鉴定,表明视频未被删减。针对网络流传的众多猜测,如胡鑫宇消失与学校老师相关,被车辆带出学校等说法,警方称已经逐一排查,未发现有价值的线索。警方告知家属,孩子可能有厌学情绪且自行出走,已排除校内人员犯罪可能。胡鑫宇的家属表示:对于这些说法难以认可和接受。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

5、官方回应:2023年1月7日,上饶市公安局发布《致网民朋友的一封信》,回应胡某宇失踪事件家属、网民关注的重点人员和质疑的重点问题。

6、遗体发现

1月28日12时25分许,铅山县公安局接到群众电话报警称,在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。接报后公安机关迅速派员赶到现场勘查,发现死者衣着与2022年10月14日致远中学学生胡某宇失踪时衣着一致。随即商请检察机关派员监督,邀请家属代表及其委托律师全程见证。

1月29日,公安机关经对死者生物检材进行DNA检验,确定死者系胡某宇。

现场勘查过程中发现一支录音笔,已送专业机构鉴定。同时,公安机关已邀请国内权威刑事技术专家到现场参与勘验。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

7、现场勘察

2023年1月30日,大皖新闻记者在江西省上饶市铅山县金鸡山附近看到,上午十点左右,数辆警车和一辆挖掘机开上金鸡山附近,距离致远中学不远处一粮库被围起警戒线,有疑似法医和警察在勘察现场。

2023年2月1日,胡鑫宇家属代理律师胡国庆表示,提交刑事立案系误读,也未申请异地公安介入侦查。目前仍在等待现场勘验报告、尸检报告、录音笔鉴定结果等。

8、新闻发布会

2023年2月2日上午10时,胡某宇事件新闻发布会在江西铅山县召开,江西省、市、县公安机关联合工作专班及市县相关部门,发布胡某宇事件最新调查情况。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

江西省公安厅党委委员、副厅长,省公安厅指导组组长胡满松介绍,2023年1月28日,胡某宇尸体被发现。在国内权威刑事技术专家现场指导下,省、市、县公安机关联合工作专班通过开展调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定等工作,认定胡某宇系自缢死亡,尸体发现地系原始第一现场。

经心理专家访谈、分析,结合胡某宇失踪前行为,认为胡某宇性格内向温和、孤独,在意他人看法,少与人做深入的思想情感沟通,情感支持缺失,缺少情绪宣泄渠道,常有避世想法,具有随时随地在书本上记录自己情绪、想法的习惯。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

2022年9月到致远中学就读后,因学习成绩不佳造成心理落差,加之人际关系、青春期冲动带来的压力,造成了胡某宇失踪前心理状态失衡,表现为入睡困难、早醒、醒后难以再入睡等睡眠问题,存在注意力难以集中、记忆困难等认知功能障碍,存在内疚自责、痛苦、无力无助无望感、无意义感等情绪问题,进食出现异常,有明确的厌世表现和轻生倾向。

9、媒体热评

2023年1月29日17:35,人民网评微博发布”人民热评:继续调查胡鑫宇事件,以准确详情化解公共疑惑,在全面依法治国纵深推进的今天,胡鑫宇事件不会不了了之,那些待解的谜团不会成为死结,对此,我们应有足够信心。"


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

2023年2月2日,人民日报客户端发布人民锐评《胡某宇事件:真相呈现,让理性回归》,面对各种疑问,证据才有说服力,信任更为专业的机构和人士,才能让理性回归,让真相呈现。

最后,为什么官方、政府等公信力的主体做了那么多,还是要质疑公信力?

1、公众对公信力主体“圣人化”的要求,在随着胡某宇事件100天来没有任何结果的情况下,虽然面对上述的这么多的工作的开展也是达不到他们““圣人化”预期要求,还有,由于信息发布的速度跟不上舆论发酵的速度,也让舆情已经带偏了大众对官方的信任。


胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

2、网络媒体的平台对谣言打击整治不力,助长了谣言四起的空间与土壤。发布会上通报披露,竟然有人冒充光头老师拍和家属,以两百万私了的阴谋。你看,没有官方及时反馈,面对106天的不见人死不见尸,就不能怪舆论越来越不满,公众的情绪越来越激烈了,结果让许多人投向了不少阴谋的主播与骗子。

在互联网时代,回应大众最好的方法就是迅速透明的接受社会、媒体和公众的监督,压缩谣言的空间,增加公众的信心,赢回政府的公信力

真相呈现、理性回归之后,更多关注青少年群体心理健康,如何让胡某宇的悲剧不再出现,更值得我们思考。

胡鑫宇事件:这场互联网的“悬案”,公信力何在?

版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

本文地址:http://0561fc.cn/202792.html