居家“好男人”，合适比选择更重要，飞傲K9主观分享

在飞傲台式设备的产品线当中，如果你从K5Pro转到K7，那可能并不会有多么直观的提升，从硬需求来看无非就是多了个比较牛批的平衡口，除此以外倒没啥特别值得讨论的点。通俗了讲，如果你愿意去再加一半的预算上个K9，那么它带来的那种超值体验估计都会让你忘了一半的差价。什么？你说要花5000上K9 Pro？嗯~，一步到位是没错的。但，如果你是个精打细算的居家好男人，那么不妨来多看两眼K9作为自家“次顶配”级的整体优势。

K9零零散散的小配件给的还是挺多的，由于这台机器的设计与尺寸比较协调，所以你横着或者竖着摆放都不会产生什么突兀的感觉，因此厂家也额外附赠了一些脚垫还有一个竖放支架，但是....这个支架我觉得并不好用，因为它的设计就不是让你前后两端齐平的，就是简单垫在前面，反正倾斜着放总能逼死几个强迫症，总之再多一个支架就完美了，更灵活嘛。

这只大家伙从抱上手的那一刻起，就能透彻的感受到它的里子肯定是很丰厚的，又沉又大，非常压秤。但没有因为这些而影响到它的“最终品质感”，K9不是那种空虚的胖子，从按键、旋钮、细节、轮廓上你是能看出来它是有料有工艺的，况且人家长的还非常好看！尤其是中间的那圈伴有呼吸效果的RGB灯带，嗯，赏心悦目的。有个小细节不提白不提，那就是相比K7的灯圈效果，K9的灯圈明显“低调”许多，亮度明显减弱，面积也变苗条些，可能，这更符合中高端用户的对“点缀”的审美理解。

个人理解，K9相比K9 Pro，其实就是更亲民的次顶配版本，功能啥的都一样用，只不过在个别地方不是那么顶配、极致罢了。例如滤波器从7种砍到3种（对我来说无所谓），然后K9Pro是数模隔离+多路独立LDO，K9则是数模分离+多路LDO，哦对了最受重视的芯片部分是2颗ESS9068AS，其次少了K9 Pro旋钮上的金圈加成等等。总而言之如果你是想多花点钱带来更“极致”的体验，那么K9Pro安心的入手是没错的，而对于大部分的顾家好男人，减预算省点钱买K9显然也来的更实际，毕竟这两之间的差价还是不小的。

作为一部台机，它肯定没有便携播放器盘的那么频繁，而这并不能代表台机的操作可以松懈，接触了这么多台式设备以后，我也认为操作逻辑和反馈体验是考验一部台机成熟度的部分标准，嗯，反正在我看来一体机的完成度必须得高，“实物操作”给到的机械感必须要有，男人嘛，就喜欢这些玩意儿。而K9的旋钮我有个略失望的地方，那就是少了K5、K7转到底“咔嚓”一声的段落感（开关机操作），所以只充当音量旋钮，关于旋转时的细腻程度是明显好于K7的。

面积大了，支持的输出、输入功能也就多了。前面板支持XLR4芯平衡、4.4mm平衡、6.35mm单端输出，后侧的输入源支持同轴、USB、光纤、4.4mm平衡线路、RCA单端、平衡线路，哦对还有一个蓝牙模式输入，最高支持到LDAC协议，另外玩音响的朋友也可以通过后侧的单端输出进行接驳，外在搭配上的全面性没的说，是一部“常驻型” 前端该有的样子。关于有哪些亮点技术也顺带提及一下，首先K9还是运用到了飞傲自家拿手的全平衡 THX 耳放技术，这个架构和旗舰K9 Pro是同款的，也包括声之母的电源部分，线性电源+隔离电源双供电这一套同样也是 K9 Pro的同架构。

K9的声音风格是什么样？我其实在初听时是没法直接回答的，那么在疯狂AB各种设备之前，我先聊聊我对飞傲前端领域的一点看法。个人见解，飞傲在前端领域的风格一直都偏向、或者追求于框架的“整体感”，也就是说方方面面吧卡的很规矩、很稳健，像个默默做事的老实人，不像它家塞子一样更具备热情的态度。它和另一个品牌拓品的惯用风格还略有不同，经验之谈，飞傲更喜欢在结像的厚度上做文章，音频细节的形体上，它是不那么注重“边际效应”的，那就是在一些高频、极高频的线条上，可能不具备多强烈的光泽，因此对于古典爱好者来说，飞傲家的设备总感觉在高频处理上少了那么一丢丢的“沉淀”。

而飞傲系调音上的其他层面对我来讲，是具备一些爽感存在的，细细感受也能感受到其中的打磨，不是光顾着卖力的糙汉子，人家还是把握了一股子娴熟劲儿的。如它的中低频部分对泛音的衔接处理方式，从来都是感受的到饱满，而不失去自然感的，这个特点，在K9身上得到了更明显、更优质的发挥，质量的程度从自家入门级到K9这种中高端级别的曲线，是向上递增的，一分钱一分货的道理，很庆幸能直观体验到，对消费者来说，这就是不沦为韭菜的一种保障吧。

飞傲大部分前端的基础素质表现和形体的完整度我一直是保持肯定态度的，翻车？应该很存在吧。当然这种略保守的大厂路子也间接造成一个局面，就是你在接触它家大部分前端设备时，有可能会在其中几个型号中感受到“卧槽，推力真大”、“我去，动态真猛”等等感受，但应该很难出现一耳朵上那种“高级乐感的惊艳”，相反，也很难出现一耳朵的难听，以上个人的总结，对我自己来说，不是坏事，我之前曾多次提到过，一个合格的前端最基本的职业功底就是做好“份内的事”，意思就是把该有的信息量、底噪、瞬态、动态张力、动态范围这些给做好做精，就是对用户最负责、最稳健的事情。

以上铺垫，是我想引出K9令我小小惊艳的一个点，深度体验＋繁杂的AB下来，我对K9最满意的地方是：听音乐，它是更舒服的。

相比K7，K9是少了一些正直、亦或者说是略僵硬的动态起伏，K9的下盘动态明显来的更灵活，就好比一幅动圈耳机煲开了一般，成熟了。这可能是和更大的推力带来的更深层的下潜有关，但也不能否定K9在调音上没有动作，因为在低频泛音的增益上，我听得出它会适当的加了一丝丝，还有就是中频人声。嗯对咯这个中频人声要重点聊一下，我平时在听流行男声时，是很不喜欢那种“窄”的人声结像，就像被稍挤压了一般，虽然能显得很立体很精致，但说实在的你转化到偏厚偏亲实的中频风格时，瞬间会觉得舒展许多，仿佛放开了一般。而小弟K7其实是有一点点这个情况的，不仔细AB也其实不会在乎，但抛开K9的调音微变化不谈，齿音打磨更柔顺的这个特点就足以让我给出好评了，唉~,突然感叹到玩HiFi，知足常乐的这个态度也是很重要的...

在搭配上我也仍然给不出直接的建议，不要问我K9适合什么耳机，我从各种风格的塞子、大耳都试了试，不存在哪个不合适、哪个有惊喜的情况，只是还是在说烂了的硬性层面有提升，搭配上段那些调音小变化，我觉得这已经非常非常足够了。

况且K9这种台式设备的定位就是为了撑起一家之主称号的存在，上得了厅堂，下得了厨房，能很好的适应高灵敏塞而无底噪、不失控，也能完全使上劲儿推推绝大多数的大耳，你要的密度感、扎实稳定都能给到你，结合全部的特点和2999的售价，我真的建议看K5Pro、K7的用户加一半预算直接去上K9，前提是你能接受它的这个体积、这个重量，这可能是宿舍党稍显纠结的地方，但对于作为居家常驻型的机器，它哪哪儿都能满足，哪哪儿都挺合适。