不止硅谷！美国近200家银行均有暴雷风险，考验美国的时候到了

银行是金融系统中的核心组织，可以说是金融业的重要组成部分。然而，在金融市场的不断演变中，银行也面临着各种问题和挑战，如何应对这些挑战，成为了该行业必须探讨的议题。

近期，美国硅谷银行的倒闭引起了广泛的关注和讨论。据了解，硅谷银行是一家专门服务于科技行业的银行，由于多次违规，导致行政机构处罚，客户流失严重，最终导致倒闭。这一事件的发生，让人们看到了银行在市场化过程中所面临的艰难。

自从2008年次贷危机爆发以来，美国银行业的监管和风险控制已经变得更加严格。然而，尽管有这些调整，最近的数据显示，近200家美国银行仍然存在暴雷风险，这不仅是硅谷的问题，甚至可能会决定拜登政府未来的政策方向。

因此，美国银行系统正面临着一个非常危险的时刻，因为据美国联邦储蓄保险公司前主席拜尔的警告，它已经接近了08年金融危机之前的“贝尔斯登时刻”。这个时刻就是指雷曼兄弟破产的六个月前，当时美联储批准了摩根大通对贝尔斯登银行的收购并对其提供特别融资援助。

根据《华尔街日报》的数据分析，截至今年第一季度末，全球共有54家银行被列为“系统性重要金融机构”，其中17家位于美国，他们承担着美国金融体系的核心职能。除此之外，还有近200家银行被列为潜在风险，而这些银行的资产总额占美国银行业总资产的近12%。

这些潜在风险主要来自于小型银行，在过去几年中，这些金融机构的贷款表现逐渐恶化，透露出持续的压力，这些压力可能会对美国金融系统产生更大的影响。例如，近年来，美国的商业不动产行业已经进入一个周期性低谷，这使得很多小型银行不良贷款率一直处于高位，而随着经济复苏的速度放缓，这种情况只可能更加加剧。

此外，美国银行业的竞争也未必会造成利好。在互联网和移动支付等新兴技术的挑战下，越来越多的消费者和企业选择放弃传统银行，并转向类似PayPal和Square等公司的在线支付服务。这意味着，另外一些支持小型银行经济体系也可能面临更大的威胁。

面对这些潜在风险，当前的拜登政府的立场也显得尤为复杂。与特朗普政府相反，目前的大多数经济政策的倾向是支持金融监管的加强，以便更好地保护消费者和投资者的利益。但是，如果这些小型银行破产，那么将可能给美国的经济复苏带来较大的冲击。这就给拜登政府的经济团队增加了一个难题：应该采取什么样的政策来平衡这两种因素？

当然，虽然存在这些问题，美国银行业总体上仍然相对健康。毕竟，与2008年次贷危机时相比，现在的银行资本充足率已经得到了提高，对风险的容忍度也有所降低。然而，在经济复苏的道路上，这些银行的贷款机会仍然非常关键，特别是对于那些希望通过贷款来支持他们的业务增长的中小企业而言。

总之，当前美国银行业面临的潜在风险并不小，尤其是对于小型银行而言。虽然目前的政策倾向是加强监管和保护消费者权益，但拜登政府也需要考虑如何保持经济稳定的同时，平衡各方利益，这将为他们带来新的挑战。