前天写了一篇文章，一如既往地发表在3个自媒体平台，分别是头条号、百家号和网易号，两天时间过去了，看了一下作品的统计数据，感觉这数据把3个自媒体平台的特点体现得淋漓尽致。

首先文章标题为《听证会上单枪匹马与美议员激辩5小时，TikTok CEO周受资何许人也》，以近期的一个热点事件，周受资代表TikTok出席美国国会众议院针对短视频社交平台TikTok举行的听证会，回应有关信息安全的相关问题，为切入点，简单介绍周受资的来历和经历等等。

分别说一下在这3个平台的情况吧。

头条号

文章数据良好，读者感兴趣，头条号不感冒。截至当前（26日晚），展现1.7万，阅读近6千，点击率34%（这个数据曾很长时间维持在50%左右），阅读完成率80%+，平均阅读市场2分47秒，按照正常的经验，这样的点击率，肯定不会止步于1.7万的展现，大概率也没有触发什么限流之类的，它不是那种一下戛然而止，而是一直缓慢展现。

说明了什么？我能想到的是，头条读者对此类文章感兴趣的不多，它的用户覆盖面最广，什么年龄段都有，年轻人群体在数量上不见得有什么优势，而经常能看到很多上了年纪的，甚至退休的用户，”八卦“是相对容易爆火的话题。

网易号

正常来说，这里要说的应该是百家号，毕竟网易号几乎是被忽略的，大家更多谈论的是头条号和百家号，但是因为这个例子有点特殊，就放最后了。

网易号表现最好，90万的展现，9.8万的阅读，779的跟贴，算得上是一篇爆款了。对于这个结果，好像挺好理解的，网易上年轻人居多，愤青居多，用互联网的话术是”反贼“居多，结果也确实是那样，，明显感受到了两股对立的力量，在评论区就差吵起来了。

百家号

百家号就很直接了，直接判定”违规“，不予推荐，理由是”文章含有疑似宣传推广其它平台的广告内容“。

这个结果，与我对它的印象很符合，格局太小太小，都不想说太多了。

还好它不扣信用分，我也就把文章删了，没有必要跟它纠缠，它永远是对的。

总体来说，头条对作者最友好，它能让你感受到每一次点赞，每一个评论都是真人在参与，不像有些平台就很假。

PS：这篇文章当然是只能发头条了，百家号会违规，网易号没意义。

PS2：这是我对这3个平台的印象，你也可以说说你的看法。